Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan G.
26 abonnés
16 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 3 juin 2019
Belles images, mais le scénarios, les scènes, les dialogues et la fin sont vraiment vraiment mauvais. C'est dommage car la qualité d'image est bonne et ça donnait envie d'aller jusqu'au bou. Difficile de tenir 1h50 sur ce film.
How it ends ? En fait on voudrait déjà savoir comment ca commence. Bon le film nous en donne quand même une idée, par contre la fin, frotte toi avec. Sinon on constate un peu trop de facilités scénaristiques. La monter en violence de la population, dû au doute a la peur ou vouloir profiter de la situation... il n'y en a pas, en fait tout le monde devient instantanément méchant et avide de meurtre dés le début de la catastrophe. Alors qu'ils ne savent même pas encore ce qui se passe et si c'est si grave. C'est comme ci par exemple, quand il y a eu le tsunamis, si en plus y'avait eu une coupure de communication, alors toute la planète se serait mis a tuer tout le monde.. Peut être bien, mais dans ce cas, faut commencer a ce méfier. 2.5/5
Un film catastrophe au scénario paresseux, vide, plein d'impasses et d'incohérences. De belles images et une fin plus que bâclée (on sent le moment ou les exécutifs on dit "vous savez où vous allez là ? Non, alors on coupe les vivres !"). Ça aurait pu être un honnête film de genre sans ce je m'en foutisme manifeste des scénaristes.
Film très surprenant. Chaque scène presque contient une incohérence. spoiler: La pire est celle où la garagiste se jette dans la piscine, et s'en suit un fou rire des deux autres personnages . Gros malaise. Un scénario qui n'a pas de réel structure et qui semble avoir été écrit par une IA de 1999. Les dialogues apportent du vide, on a l'impression d'assister à un mauvais match d'improvisation tellement c'est mauvais.spoiler: La scène au coin du feu est surréaliste. Genre on a un contrat avec Netflix pour que le film fasse plus que 1heures 49 et on fait durer et durer des dialogues stériles. Ça en devient comique quand on réalise qu'on est entrain de regarder un vrai nectar d'étron. Un film opportuniste qui profite de la tendance négative actuelle en apportant strictement rien de nouveau. spoiler:
Gros coup de coeur pour la fin tout de même avec la scène de fin qui m'a délivré sur une note hilarante !
une étoile ( et c'est cher payé ) pour les critiques rédigées par des personnes qui n'ont pas compris le film et mettent cela sur le compte du scénario ! Oui ont sais pourquoi toutes ces catastrophes arrivent ! ON nous montre aussi comment l'homme se comporte dans des situations de cataclysme ! Oui l'homme est un loup ... ( pardon ) un homme pour l'homme ! ( le loup est bien moins dangereux) Dans des situations apocalyptiques il faut savoir s'adapter et si possible rester humain , thème récurrent, largement exploré dans The walking dead ... Ici, l'on assiste à un vrai parcours initiatique ! Un plaidoyer pour les armes à feu ? Je ne crois pas ! L'on voit très bien l'effet boomerang de la violence et même si notre héro s'endurcit et apprend son maniement au cours du film il ne sombre pas toutefois dans le côté obscur . Malgré tout ce film nous montre qu'il n' ya pas d'issus ( how it ends) et qu' à un cataclysme s'en ajoute un bien pire : notre incapacité à nous entraider ! Cela fait un peu penser au "fléau" de Stephen KIng et pour reprendre une de ses nombreuses expressions cultes dans son oeuvre, je dirai : " pas une grosse perte !
Bien que plutôt cinéphile, j'ai apprécié ce film, juste réalisé pour faire passer un bon moment, avec des acteurs crédibles et un scénario un peu science fiction. Je crois que les personnes qui n'aimen(ron)t pas s'attendait à disons autre chose pour ne vexer personne. Dommage de démolir un film juste parce qu'on ne l'a pas aimé, en invoquant des raisonnements, comment dire... spécieux
Il y a de très bons acteurs ! Notamment Forest Whitaker qui m'a fait sauter sur le film ainsi que Theo James qui n'est pas désagréable à regarder mais bon sang.... OU EST LA FIN DU FILM?! Je pense que c'est le dixième film qui me met dans l'ambiance vers la fin car oui après le super long road trip de beau papa méchant, gendre qu'on aimerait tellement avoir car ils font tout le tour du pays et la mécano[spoiler][/ qui se "réjouissait" de partir avec eux pour en finir avec la vie merdique qu'elle menait et là bim elle décide de partir pour se débrouiller seule... [spoiler] Non mais on est où là? Ils ont mis tout leur budget dans les embuscades? Je pense que maintenant nous allons avoir le droit à des films sans fin.
"How It End" est un film catastrophe avec un bonne histoire mais dommage que la fin du film finisse comme ça. J'ai trouvé le film un peu long mais le film reste bien, les acteurs jouent plutôt pas mal, les personnages principaux reste la majorité dans une voiture et c'est un agaçant et dommage qui n'est pas un peu plus d'action.
C'est le casting avec Forest Whitaker qui peut susciter l'intérêt pour ce film apocalyptique qui n'en est pas vraiment un. En effet, tout au long du visionnage on a l'impression de s'être fait avoir, car le film se résume à l'épopée d'un père et son bon fils. Ils traversent la moitié des USA pour atteindre Seattle frappé par une catastrophe naturelle s'étendant tout le long de la côte ouest. Le film se terminant de façon prévisible mais ouverte, un bon point avec le casting plutôt correcte.
Ce n'est justement pas trop trop d'effet spéciaux comme c'est la mode. Une bonne fin même si cela présage une suite. Suspense, belles images on ne s'ennuie pas. Je conseille.
Plutôt perplexe au début en ayant lu la plupart des commentaires mais finalement agréablement surpris par ce film bien sympathique. Faite vous votre propre avis on est loin du navet énoncé dans la plupart des commentaires...
Le jeu d'acteur est assez neutre. C'est un film catastrophe avec une intrigue qui avance au fur et à mesure, et puis d'un coup, le film est fini. On ne comprends pas le but, Il n'y a pas de fin tout court. Il ne s'agit pas d'incohérence, il s'agit simplement du fait que la fin du film n'existe pas. Nous avons été très déçu par ce film et avons amèrement regretté de ne pas avoir consulté la fiche film avant pour connaitre la note du film, cela nous aurait évité une telle déconvenue.
Ce qui est difficile avec les films post -apocalyptique, c'est de ne pas tomber dans les travers d'un scénario téléphoné aux rebondissements ancrés dans les clichés du genre.
et malheureusement how it end ne se démarque pas. Pire il appuie sur cette mécanique vue et revue du road trip de fin du monde.
Les "mésaventures" classiques sont prévisibles. et le spectateur n'a plus aucune surprises à chaque point d'intérêt du voyage.
Le jeu d'acteur est cependant passable, mais bien vite noyé sous le méchanisme de base qui ne prends pas.
Le pire restant le flou assumé sur la catastrophe en cours. Pas où pas d'informations, pas d'explications finale... RIEN. si dans certains film cela peut participer au renforcement de la vision purement survivaliste, ici cela ne marche pas. car nous sommes finalement bien trop détaché du voyage des protagoniste pour ne pas nous intéressé au contexte global.
nous restons donc avec autant d'interrogation à la fin qu'au début et c'est frustrant.
la toute fin est particulièrement bâclée....
En résumé, amateurs de post-apo ou non, passez votre chemin.