Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ti Nou
496 abonnés
3 495 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 avril 2022
Sur fond d’apocalypse, Will va traverser les États-Unis avec son beau-père pour rejoindre sa fiancé. Un road-movie assez convenu et attendu dans l’évolution de la relation entre les deux personnages qui peine à exploiter son contexte apocalyptique.
Je lis souvent : "encore une daube de Netflix". How It Ends n'en est pas une mais il ne surprend à aucun moment. Si on n'a jamais lu ou vu un livre ou un film post-apocalyptique, pourquoi pas. Mais pour les plus aguerris, on retrouve tout ce qu'on a déjà connu ailleurs. L'avocat destiné à être avocat et dont les épreuves vont le faire grandir. Le beau-père militaire dont il en aura gardé la rigidité. Le voyage en voiture avec deux personnes aux antipodes l'une de l'autre allait promettre. Ils sont rejoints par une jeune mécano ayant son petit caractère elle aussi. Leur parcours va être semé d'embûches comme on le pressent là aussi. Des auto-stoppeurs essentiellement aux motivations peu amicales. Et à chaque fois, ils tomberont dans le panneau. D'une manière générale, quasiment tous les survivants rencontrés voudront les tuer. Comme si avec l'apocalypse, il ne restaient que des tueurs, des pilleurs ou des voleurs. En plus, on ne sait pas comment on en est arrivé là. Ce qui rend le titre faux. Un volcan en éruption ? Un tremblement de terre ? Des extraterrestres ? On va me dire : "oui mais c'est bien de conserver un peu de mystère. C'est au spectateur de se faire sa propre opinion". Je trouve ça un peu facile. Comme ça, ceux qui ont fait le film, ça les dispense de donner une explication et une vraie fin à ce couple attendant un bébé. Ce n'est pas mauvais. Juste banal et inabouti.
Difficile de sortir ce film d'une production de masse destinée à remplir le catalogue. Une tête d'affiche (Forrest whitaker) des ambiances très codifiées, du sang des bagnoles et un peu de tension, emballé c'est pesé. Sitôt visionné; sitôt oublié
Il est bien évident que le fait d’avoir attribué l’étiquette « film catastrophe » à « How It Ends » na pu que causer une immense déception chez les amateurs du genre. D'où la "bashing attitude" des critiques. Car ce film est un « road-movie » dont le thème n’est pas la catastrophe, en soi. Ce sont surtout les conséquences immédiates humaines, et comportementales déclenchée par cette catastrophe que David Rosenthal s’est évertué à traiter. Le cinéaste Américain semble très peu intéressé à nous montrer visuellement les conséquences matérielles. Mêmes avec des plans très travaillés dans chaque scène, des dialogues très affutés, et des acteurs qui jouent avec beaucoup d’intensité, on est frustré de ne savoir ni le pourquoi, ni le comment des choses. La fin est à l’image du titre : énigmatique. Comment cela finit-il ? Ce « comment » on n’en sait rien après 2h, ou plutôt après 7 jours. Et qu’est-ce que ce « cela [it] » ? La fin du film ? la fin du monde ? Franchement, Rosenthal, il abuse un peu beaucoup quand même !
Un film catastrophe ennuyeux ou il se passe pas grand chose. Peu d'action, beaucoup de dialogue pour ce genre de film et une fin complètement bâclée. Dommage au vu du casting, ça manque cruellement de moyen.
Un mélange des genres entre post apocalyptique et road trip movie complètement raté qui cumule les défauts de chaque sans aucune des qualités. Le scénario est pauvre au possible (faire la route jusqu’à l’autre bout des US pour retrouver madame dont on n’est même pas sûr qu’elle soit en vie), du coup l’ensemble est sans conviction et sans intérêt. A cela il faut ajouter qu’on prend le spectateur pour un con (les clichés, la fin ahurissante, …), que ce n’est pas crédible un instant sur le déroulé (des autoroutes et des routes vides, une voiture qui explose alors que l’autre prend juste feu, des gens armés comme en pleine guerre …) et que c’est bavard pour pas grand-chose, long sur l’ensemble et avec certaines scènes sans intérêts. Film à oublier ou surtout ne pas regarder.
Il ne faut pas s'attendre à voir un film catastrophe plein d'effets spéciaux où l'histoire principale serait le déclin apocalyptique pour des raisons militaires ou naturelles (on aura un semblant de réponse tout à la fin). Non, ce film est juste un road trip, une fuite en avant pour rejoindre Kat, la femme de Theo à l'autre bout des Etats-Unis. Le coté humain et tout ce que ça comporte comme rencontre humaine violente et parfois sympathique est l'âme du film. Car ce climat de fin du monde engendre une violence incroyable qui va rendre la traversée en voiture très compliquée. C'est la règle de la survie, chacun pour soi. C'est très intense, très tendu, parfois très stressant. Mais aussi, entre 2 scènes d'action, certains passages du film ne sont que dialogues beaucoup trop longs (mon seul reproche). C'est finalement très plausible comme situation en cas de chaos. On espère juste à ne jamais devoir vivre cela. Un film de fiction très sensé dans la façon de voir les choses. J'ai apprécié.
Et bien oui, c'est royalement mauvais... J'aurais dû venir lire les critiques ici avant de me lancer dans le visionnage. Le jeu d'acteur est pas trop mal, l'histoire ne casse pas des briques, mais ça se laisse regarder. Non ce qui consterne le spectateur, c'est la fin et ce "Tout ça pour ça?" que vous avez envie de hurler. Pourtant, on en a vu des films sans réponse, laissant le spectateur libre de son interprétation... Mais là, ça frise le ridicule tellement How It Ends est une pure perte de temps. A éviter!
Un road movie beau pere, beau fils qui traversent les états-unis pour retrouver la femme du gonze sur fond d'apocalypse. Un film sans grand intérêt qui n'apporte rien, mais qui se laisse regarder.
Un très bon post-apocalyptique façon road-trip survival. Tout est dans le titre : HOW IT ENDS. Beaucoup trouveront la fin "bâclée" et pourtant, il suffit de lire le titre ... Excellent acteurs, typé drame, mise en scène soignée, multiples intervenants nécessitant l'entraide et surtout, comment gérer une situation sans aucune information : le fil rouge. Un sujet très souvent traité et plutôt réussi ici avec toujours le comportement humain "primal" d'une société quand il n'y a plus de cadre. A découvrir ! 3.5/5 !!! (Un film qui m'a fait penser au chef d'oeuvre : "la route").
En bon fan de Forest Whitaker, j'ai bien entendu couru sur ce film post-apocalyptique qui annonçait une aventure incroyable avec de jolis rebondissements et tout le patatras. Bah non, c'est bien fichu dans l'ensemble mais c'est un peu mou du genou et surtout ça nous amène absolument nul part. Du coup le scénario tient sur un timbre-poste : Un homme - et son beau-père - part à la recherche de sa femme enceinte. Rien de plus, rien pour vous faire frisonner ou vous captivez davantage. Et pour couronner le tout, on a le droit à une fin sans fin, d'où le titre je suppose, une bonne blague du réal. Pas besoin de près de deux heures pour nous montrer si peu...
Certes cette histoire post-apocalyptique rebattue cent fois, n'est pas des plus originales ni des plus crédibles. En effet, nombre de situations prêtent à sourire. Mais néanmoins les amateurs du genre s'y retrouveront. Une dose d'action et de suspense, un petit message moralisateur sur la famille, rien qui n'ait déjà été vue avant.
Un très bon film . On reproche la fin non explicative, mais c'est justement ça l'interet du film . Une telle catastrophe, si on ne communique pas, si t'es pas marié à un(e) scientifique ou un militaire ... tu sais rien ! Tu affrontes le danger par amour de tes proches, pret à relever tous les obstacles... donner ou trouver un nom à cette catastrophe naturelle et scientifique ne change rien au très bon jeu des acteurs
Les images et décors sont splendides. La réalisation est bonne et le casting 4 étoiles. Mais c’est assez ennuyeux. On attends l’action, la vraie, et ça vient pas, donc on s’ennuie malgré ces quelques qualités.