Derniers Avis : Les Gardiennes - Page 7

Beau, fin, lent, vrai, nécessaire mais manquant un peu d'émotion. L'actrice inconnue Iris Bry crève l'écran et pourrait presque faire de l'ombre à Nathalie Baye et Laura Smet.

2h20 de film dont 20mn de dialogue, les actrices n’était pas payé à la ligne de texte. Le film est long, presque sans histoire, il n’y a même pas de beau plan pour rattraper le reste. Vraiment une déception.
Laura smet est très bien, comme à son habitude, malgré le peu de texte, Nathalie baye ne tiens pas la route et la servante est insupportable.
Dommage car l’idée de rendre hommage aux femmes de 14/18 m’avait séduit mais là vraiment c’est un échec....

Un chef d'œuvre : chaque image est un tableau. Tous les moindres détails (costumes, décors, ustensiles, etc) et les mots et les rôles, sont des trésors d'authenticité.
C'est un film d'athmosphère, où les silences ont une place remarquable.
Je tire mon chapeau au réalisateur et à la perfection de son œuvre.

Comment dire..... J'aime beaucoup la période fin du 19eme et début 20eme, et suis très intéressée, émue, par le milieu paysan de cette époque, je raffole de romans ou biographies de "terroir" du style Ch. Signol, et je ne boude pas non plus J. Austen ou Th. Hardy ! Alors ce film, avec son affiche magnifique, Baye, et une très jolie rousse, je me suis précipitée pour le voir, me réjouissant à l'avance d'un grand bonheur !!! Et le bonheur s'est confirmé au début, j'ai adoré cette ambiance, faite de silences lourds, de peu de communication, peu de lumière car elle est authentique, correspond au quotidien de cette société... Mais petit à petit, je le situerais vers la moitié du film, je me suis surprise à commencer à m'ennuyer un peu, puis même commencer à attendre la fin..... J'ai été complètement plombée par ce choix du réalisateur de succession de scènes très courtes, trop courtes, qui ne m'ont pas permis de rentrer dans l'histoire, de m'attacher, de ressentir des émotions, de vivre le film, l'histoire, d'oublier le moment présent. C'est au moment où le drame se noue, qu'il aurait justement fallu opter pour un autre effet que cette "projection de diapos".... Car c'est comme lire le résumé d'un livre au lieu du livre entier en lui-même. Il aurait fallu plus de force et d'intensité, de matière au moment de la supposée trahison de Francine, ou de la lettre qu'elle envoie à Hortense !! Le film en est devenu fade, superficiel, car il manque cruellement d'intensité aux moments où il en aurait fallu. Iris est magnifique, Baye bien, mais j'ai trouvé Laura Smet pas assez crédible, pour le peu qu'on la voyait... Le film est esthétique mais cette beauté ne reflète pas la réalité rude du monde rural de 1914, surtout pas ces femmes paysannes parlant un français châtié et aux ongles et coiffures impeccables...

Un grand film, beau et fort, qui rend hommage avec beaucoup de retenue aux femmes de 14, qui ont assuré pendant que leurs hommes s’étripaient avec les “Boches”. Pour faire suite à deux de ses grands films, Le Petit lieutenant et Des hommes et des dieux, Xavier Beauvois confirme son immense talent, son souci de l’authenticité et du détail exact, sa direction discrète. Mais ce qui reste le plus remarquable est la beauté de la photographie – cadrages, lumières – et la puissance du jeu de Iris Bry, illustre inconnue jusqu’alors, et de Nathalie Baye. Une Nathalie Baye qui campe suprêmement la paysanne de caractère, dure à la peine, généreuse mais intraitable quand il s’agit de sa terre et de l’honneur familial. Curieusement ce film long et lent, au rythme des saisons et des rares permissions, ne provoque pas une minute d’ennui, tant il est dense et profond, tant il décrit si bien ce passé pas si lointain… tout en rendant notre présent bien ringard !

Malgré son casting qui pouvait déconcerter et un sujet historique somme toute banal, le film de Beauvois est une réussite, modèle d’épure à la Olmi, tout en proposant une trame romanesque discrète mais touchante.

De beaux portraits de femmes fortes pendant la Première Guerre Mondiale et la chronique d’une vie rurale au bord de la mutation. Magnifiquement filmé et interprété.

un film très long ...et lent ... Nathalie baye essaye de remonter le niveau ... j'ai été déçue... le scénario n'amène pas à la réflexion

Ce film est un Chef-d'Oeuvre, il peint la vie, la vraie. La vie à l'arrière, à la campagne, pendant la guerre de 14-18. Ce film est un film contemplatif, réservé aux poètes, aux contemplatifs, à ceux qui ont une âme, une sensibilité (Ceux qui ont aimé "Thérèse" d'Alain Cavalier aimeront à coup sûr ce film). Il y est question de beauté, de pureté, d'amour, de courage, de trahison, de cas de conscience, de tragédie, de la guerre, de ses conséquences, de tentation, de fidélité, d'hommerie aussi...
Iris Bry est une révélation, tant elle est lumineuse, Nathalie Bay est magifique et Laura Smet tout à fait à la hauteur
Ce film est un film de résistant, pas la moindre concession à la vulgarité contemporaine et aux poncifs politiquement correct désormais omniprésent dans "la création française" qui dans bien des cas confond oeuvre d'art et publireportage cochant toutes les "cases" nécessaires pour obtenir des financements publics)... d'ailleurs n'a pas été sélectionné pour Cannes...provoquant l'hire ridicule de Xavier Beauvois... il aurait dû s'en douter...Iris garde son bébé... Aussi ce film n'est pas accessible au "tout-venant", surtout pas au enfants de la zapette, des "réseaux sociaux", des "tweets", du "buzz", sans âme, sans religion, sans sensibilité, incapable de se concentrer encore moins de contempler...un film qui devrait être interdit aux "abonnements illimités" qui vont voir des films parce que "ça ne coûte pas plus cher"'...ni aux "mangeurs de pop-corn"!
La beauté est universelle, et la vie vivante, la vie intérieure est aussi universellement partagée... mais ce film parlera probablement plus à un français de souche, dont les ancêtres paysans ont vécu cette terrible époque, dont certains noms sont sur nos monuments aux morts... Il parlera probablement plus à celui pour qui "La France" veut dire quelque chose... qu'à celle qui a plus de facilité avec "Nique la France" qu'avec "Vive La France"!
Vive la France! Vive la Vie!

merveilleux film, un bon moment de cinéma, avec de très bons acteurs
.

L'esprit de Xavier Beauvois frappe de la même manière que pour "Des hommes et dieux", dans une sorte de recueillement face au drame d'une mère et de sa fille, de leur entourage, pendant que les hommes sont partis se faire tuer.
Bel éloge de la prise en main du destin des femmes trop longtemps malmenées et laissées pour compte.
N'attendez pas cascades, tueries, violence et musique de dingue, ça n'est pas le sujet...

Pour moi, et mes proches qui l'ont vu également, il s'agit d'un chef d'œuvre cinématographique.
Nous avons été touché par la manière dont le réalisateur: Xavier BEAUVOIS, a su révéler nos émotions.
Tous les acteurs sont incroyablement justes dans leur interprétations.
Et puis, j'ai été enthousiasmé par la qualité des images: chaque plan, chaque scène, chaque image, représentent un tableau de grand peintre en soi.
Je voudrais revoir ce film uniquement pour admirer et intégrer la qualité des couleurs et les ambiances qui y sont reproduites.
J'ai apprécié tout particulièrement le tempo du film : on ressent au plus profond de nos cellules le temps qui s'écoule lentement, mais implacablement et malgré ce rythme "très rare au cinéma", le temps est dense, dûment rempli de cette matière vibratoire qui nous émeut au plus haut niveau, si on sait ouvrir son cœur et se mettre en vacuité.
Ce film a su faire remonter à ma mémoire des temps forts de mon enfance dans la campagne Picarde, pourtant enfouis au fond de ma mémoire, mais qui m'ont indiscutablement construit et formé à être ce que je suis aujourd'hui...
Bravo et félicitations à Vous Xavier BEAUVOIS pour avoir osé réaliser un film rare et de cette qualité !

Un film soporifique sans scénario véritable (la nouvelle mode), truffé de gros plans devant exprimer le dialogue (la nouvelle mode aussi), des invraisemblances aberrantes (les robes remarquablement propres et amidonnées des servantes et paysannes..., la moisson...), bref, si j'avais pu je me serais échappée très vite.

!Telllement ennuyeux, tellement ennuyeux..... que tout le reste passe à la trappe. On n'apprend rien sur cette époque, le sujet est juste effleuré - quel dommage. Les actrices sont très inégales : Excellentes, bonnes, à côté de la plaque....

une étoile pour la peĺicule, la grosse promotion de ce long métrage, très long, ayant peut être altéré mon jugement, pourtant le thème est intéressant mais tellement mal traité, la condition féminine de cette époque n'est pas expliquée. les personnages pour une large majorité, on ne sait qui ils sont, ni d'où ils viennent ! décors sont hors sujets : des volets flambant neufs modernes sur ds constructions rénovées : décalé ! il faut avouer que quand il n'y a rien à voir dans le jeu des acteur, l'intérêt se porte aileurs, que dire de scenes surréalistes comme cède ou les femmes battent le blé au fléau en tenue du dimanche et sans le moindre trace de transpiration ou de penibilite ! etc.... a vous de voir si vous en avez envies