Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
moket
539 abonnés
4 341 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 15 décembre 2018
Une campagne du début du 20ème bien filmée, de beaux portraits de femmes et la critique s'empresse de crier au génie... Oui mais le film est effroyablement long (d'interminables plans de campagne, de travaux des champs...), le sujet principal n'est que survolé et la plupart des acteurs semblent réciter leur texte.
Quand je pense que certains journaux osent qualifier ce film de démodé, et certains téléspectateurs de film ennuyeux et archi nul, ils n’ont vraiment rien compris au film et au cinéma. C’est sûr, ça vaut pas le dernier Kev Adams ou Kad Mérad, ou alors un bon petit triangle amoureux avec 50 scènes de lit gratuites, le tout bien français quoi ! Je ne suis pas un intello, mais il est vrai que je n’aurais peut-être pas apprécié ce film, étant plus jeune, et qu’il faut sans doute un certain regard, un certain vécu pour bien le vivre. Ce film pour moi atteint son but, celui de faire (re)découvrir la vie des femmes de la campagne durant cette tragédie, et il y réussit parfaitement. Pas réaliste ? Lisez les sujets sur cette période de l’Histoire. Pas assez bavard ? Bien sûr, maintenant, c’est musique à fond qui couvre les dialogues, du mot, du mot, du mot, comme si les dialoguistes étaient payés à la ligne. Non, photo superbe, acteurs parfaits, reconstitution impeccable, beaucoup de regards qui en disent plus long que bien des mots. Ca ressemble énormément à Des hommes et des Dieux, et c’est ce qui fait tout le charme. Xavier Beauvois est un cinéaste digne de ce nom et quelle belle leçon donnée par les comédiens amateurs !
Film long et lent, comme devait être la vie au début du 20ème siècle. La photo est absolument splendide (rappelle les tableaux de Millet).Ces portraits de femmes qui ont remplacé les hommes partis à la guerre pour faire vivre une ferme est réussi. Les actrices sont plus que convaincantes, notamment dans les travaux aux champs, et la jeune Iris, qui n’avait jamais fait de cinéma, est bluffante de naturel. Bref, Xavier Beauvois a vraiment un style reconnaissable (on se souvient des moines de Tibérine). On aime ou pas. Pour ma part, je trouve ça bien.
Je trouve que le film a été sévèrement noté. Oui le rythme est lent, c’est celui de la campagne, et puis ça laisse ainsi le temps de la réflexion, le temps de bien rentrer dans l’histoire ... histoire intéressante et réaliste. Le film offre de magnifique tableau de la nature.
Malheureusement , on passe à côté d'un grand film. Il manque le souffle épique du film de Dupontel ( au revoir la haut ) et une bonne direction d'acteurs qui ferait oublier l'origine bourgeoise des actrices censées jouée les fermières . Dommage.
le regard des femmes sur la guerre de 1914/1918. Nathalie Baye et Laura Smet en duo à l'écran pour la première fois. Elles partagent avec une jeune actrice . Un film trop lent et trop long. Peine à démarrer dommage
Très bel chronique filmée admirablement sur la paysannerie en pleine guerre de 14/18. Nathalie Baye et Laura Smet sont magnifiques. Le temps s’écoule lentement en attendant la fin de la guerre et en même temps on perçoit l’impatience. Bon moment de cinéma
J'y ai adoré cette ambiance silencieuse de la campagne laborieuse des femmes qui ont fait tourné l'économie du pays durant la guerre, tout y est sobre et en demi teinte, les images sont magnifiques et le jeu des acteurs naturel, un oasis d'authenticité ça fait du bien, on y entend les personnages respirer comme dans la vraie vie, c'est vraiment un très bon film et de voir Nathalie Baye jouer côte à côte avec sa fille Laura Hallyday était de plus très émouvant
Un rythme lent, mais le film en lui-même offre des images de qualité et un jeu sincère. Le personnage de Nathalie Baye, endurci et subtil, déçoit un peu vers la fin. Heureusement que celui de Francine embellit le film! Attention cependant, Les Gardiennes traite de guerre et d'émancipation féminine, certes, mais avant tout d'un monde rural. Il s'agit sans doute de ma critique la plus courte mais je recommande vivement ces deux heures d'une vie dure et simple.
Le quotidien de quelques femmes durant la Première Guerre Mondiale en France. Un film suffisamment utile, mais très lent, ce qui brise une partie de son intérêt. La réalisation s'attache à des détails peu importants d'un point de vue cinématographique. Peu de dialogues, beaucoup de superflus. La reconstitution de l'époque est plausible, le sénario est creux, le rythme soporiphique. Cela aurait pu être un bon film, on ne sent pas suffisamment la main de l'Etat, les réquisitions et le rôle des femmes dans la guerre.
Désolé de refroidir un peu "l'ambiance" mais ce film est pour moi une cruelle déception. Le "sujet" est trop survolé ; l'histoire (dans l'histoire de cette sale guerre) et la faiblesse du récit sont bien trop survolés et les acteurs font le minimum. Déception particulière pour Nathalie Baye, pas du tout dans le rôle qu'elle endosse très maladroitement (étant pourtant indubitablement une grande actrice, c'est donc le choix du réalisateur qui est à critiquer). Beaucoup de scènes sont à côté de la réalité (battage aux fléaux, emploi des soldats américains, décors, etc ....). Dommage, car c'est pourtant du Xavier Beauvois.
Xavier Beauvois signe avec "Les Gardiennes" une contribution majeure à la compréhension de ce que fut le Première guerre mondiale pour la société rurale en France. La trame dramatique est largement connue et a été traitée par de très nombreux films sur cette période. Mais, ici, ce n'est pas la guerre le personnage central, mais les femmes. Elles doivent faire face aux contraintes de l'exploitation des terres abandonnées par les hommes appelés à défendre la patrie dans cette loterie mortelle qui leur met la peur au ventre à chaque retour de permission. Elles doivent reprendre tout en mains, faire face et s'organiser pour continuer à aller de l'avant. Elles démontrent un talent d'organisation et un courage physique qui vont marquer un tournant dans leur place dans la société. Elles innovent et on voit dans ce film très bien documenté apparaître les premières machines agricoles à l'initiative des femmes. Servi par une mise en image exemplaire et le talent des actrices, Nathalie Baye et Laura Smet étant un peu éclipsées par la formidable présence de la débutante Iris Bry, ce film vaut aussi par la qualité de la reconstitution de la vie rurale. Ce réalisme, lent et aussi sévère que les conditions de vie de ces femmes, conduit à faire un film austère et sans complaisance où l'atmosphère pesante de la guerre, omniprésente, marque aussi bien les hommes, atteints à jamais par la folie des combats que les femmes qui, seules, font face à la peur de la mort comme aux contraintes de la vie. Beau et froid, ce film est remarquable pour démontrer sans emphase que la guerre est une folie meurtrière, une fabrique de veuves, mais que la vie finit par l'emporter.
Non mais c'est fou! Qu'essai t'on de nous vendre là!!! Tout est dans la bande annonce. Vous voulez voir la solidarité des femmes restées seules pendant la guerre? Ben commencez à déchanter. Ici c'est d'une seule famille qu'il s'agit. Ah, d'accord! On a droit à des scènes de labours ou autres ramassage des foins mais alors sans aucun intérêt si ce n'est pour occuper de la pellicule pendant 2h15. On se demande que viens faire Baye dans cette galère et encore plus Sa fifille Laura qui n'a et n'aura jamais rien d'une actrice. Pourtant je vois qu'elle est citée 2ème dans le générique alors que ce petit mérite aurait dû revenir à celle qui joue le rôle de la femme à tout faire.Quand on sait qu'elle va devenir réalisatrice....Ah oui, c'est vrai !Sa première actrice sera maman Baye.