AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4832 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fast & Furious X ?
5
92 critiques
4
99 critiques
3
118 critiques
2
90 critiques
1
73 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La franchise n'en est plus à une aberration près... Après la vengeance du frère de machin ou du frère de trucmuche, voici celle du fils de l'autre là... Si Jason Momoa s'éclate en méchant digne d'un cartoon et que le film reste pyrotechniquement impressionnant, on a rarement vu spectacle plus bête. Entre explosions et cascades improbables, débordement de testostérone et concours de qui a la plus grosse, philosophie à deux balles et leçons de vie, la franchise a tant de personnages qu'elle ne sait plus qu'en faire...
stallonefan62
Un nouveau volet toujours dans la démesure et l'improbabilité !! Mais j'aime ça !! Les scènes de courses poursuites sont distrayantes, les scènes de fusillades également, un peu entaché par quelques FX pas top !! Le scénario ne sert que de prétextes à toutes les péripéties tellement il part dans tous les sens !! Le casting est complet et xxxl mais du coup il y a pas mal de personnages qui apparaissent peu et qui ont leur 5min de gloire, on se disperse trop, ce qui entache le rythme général du film !! Vin Diesel nous fais du Vin Diesel, 2 expressions du visge pendant 2h !! Je dirais même que Jason Momoa complètement cinglé lui vole la vedette !! Pour conclure, un 10ème volet divertissant, loin d'être le meilleur mais pour fan de la saga c'est réussi malgré tout !!
Un très ( trop ? ) simple divertissement, sans âme ...avec un scénario nullissime, zéros surprises ...au final à voir uniquement pour ses nombreuses scènes d'actions, bien faites certes, mais souvent trop grosses pour être prises au sérieux ...
Je ne pensais pas que ça allait couper net comme ça. Et en fait, après, j'ai vu que Leterrier allait s'occuper de la deuxième partie. Ils vont faire comme Mission Impossible Dead Reckoning et Harry Potter. La carrière de Leterrier aux Etats-Unis n'est pas honteuse. Hulk, Insaisissables, Le Choc des Titans. Rien à dire. C'est du gros blockbuster popcorn. Fast & Furious, il faut se coltiner Vin Diesel et son égo, sa cohorte de stars qui meurent et qui reviennent, son côté beauf, ses cascades irréalistes. Quand on voit la longue séquence à Rome ou le final sur le barrage avec des effets spéciaux dégueulasses, je me suis dit : ok. On est presque dans un Marvel. Y a même la scène post-générique pour introduire eeeeeeeeencore plus de personnages. Et le souci avec tous ces acteurs, c'est que certains passent trop vite à la trappe. Scott Eastwood, Jason Statham, Brie Larson, Charlize Theron. Ils ne font que passer. Momoa, lui, en fait des caisses en psychopathe. Finira-t-il lui aussi par rejoindre la Famille ? En résumé, c'est long, bruyant, rempli de seconds rôles inutiles (Roman, Tej, Han, Ramsey) et de CGI hideux, de personnages qui vont et viennent sans qu'on en voit forcément une justification (
spoiler:
le caméo de Gal Gadot par exemple qui est censée être morte en plus)
, de tirades sur la famille ridicules. Mais ça bouge bien, c'est pas ennuyeux et y a John Cena en babysitter.
, de tirades sur la famille ridicules. Mais ça bouge bien, c'est pas ennuyeux et y a John Cena en babysitter.
Après le premier opus il y a plus de 20ans (septembre 2001), la saga rapide et furieuse revient pour un 10eme épisode (oui, le X veut dire 10 et pas une version olé-olé du film). Alors, encore et toujours plus spectaculaire ? Non, et c'est tant mieux. Ils sont un peu redescendus sur terre, littéralement d'ailleurs après un épisode 9 trop stratosphérique. Non pas que ça soit redevenu crédible, mais un peu plus tout de même ! On retrouve toujours la même recette : la famille de Dom, contre la famille en face avec qui on fait la bagarre par retour de vengeance perpétuelle... On va finir par appeler un médiateur de quartier, seule solution pour finir cette saga ! Des bolides, des courses poursuites, des explosions, des retournements attendus, le retour des prétendus morts, bref, ce fameux plat de pâtes bolo habituelle qui passe bien généralement. Même si la recette marche toujours, attention, à force d'en manger, ça finira quand même un jour par écœurer même les plus adeptes.
« Fast & Furious X » est très généreux en termes d’action et de cascades. Il y a du rythme et des terrains de jeux délirants. Louis LETERRIER assume pleinement le côté bourrin-beauf de son film. Après tout, il faut considérer cette saga comme ce qu’elle est : un délire visuel ultra divertissant, du grand cinéma d'action populaire. Jamais la saga n'a prétendu à autre chose. Et c'est tout ce qu'on aime.
Si on passe outre le manque de crédibilité de certaines scènes et le scénario un peu mince, on passe un bon moment sans temps morts, avec des cascades inventives et avec une grosse brochette d'acteurs. Jason Momoa est génial dans son rôle de psychopathe. Fin ouverte pour obliger le spectateur a aller voir la suite...
Ce dernier opus fait le job. Action à gogo, crédibilité 0, mais inventivité maximum. Le passage en revue des personnages iconiques est un peu brouillon, mais procure tout de même un certain plaisir et sonne comme une forme de transition. S’y ajoute un méchant à la hauteur, déjanté façon Joker dans Batman, incarné par un bon et surprenant Jason Momoa. Rapporté à l’historique pas toujours flamboyant et au genre il s’agit donc plutôt d’un bon épisode.
Meilleur que le 9 mais pour autant moins bien que le 6, 7 et le 8.. L’intrigue est farfelue mais les scènes d’actions sont biens mais pas aussi surprenantes qu’avant. Je trouve que le personnage de Jason Momoa est ridicule avec son côté enfantin, et donc le « méchant » est vraiment mal amené, trop facile un ancien fils d’un méchant rien de bien réalisé dans tout ça, vraiment simpliste et ridicule. Le reste du film, quelques scène surtout la toute fin est trépidante, la première scène d’action à Rome aussi les effets spéciaux sont vraiment impressionnants ! On attend de voir comment tout ça fini.. Mais comme par hasard au de toute cette histoire il y aurai le personnage de Dwayne Johnson mêlé… Il manquant cette superstar au tableau ! Bon ça reste un bon divertissement, dommage qu’il y ai pas une vrai course comme avant plus longue..!
On connait la franchise F&F, cela en met plein les yeux et les oreilles et c'est à peu près tout. Cet opus X respecte le contrat avec un peu de surenchère. On sait en regardant ce film que ce sera forcément uniquement pour le plaisir visuel, en mode "faut pas essayer de comprendre quelque chose". Mais particulièrement pour cet épisode : les cascades sont géniales, c'est tout simplement incroyable. Par contre, les acteurs sont toujours mauvais, les scènes de combat au corps à corps aussi : c'est de la facilité scénaristique à la pelle. Les dialogues : il y a en très peu et c'est tant mieux vu le niveau. Mais bon, je dois reconnaitre une chose : je n'ai pas vu le temps passer. Rien que pour ça, c'est quand même pas si mal. Un bon divertissement avec un verre et des popcorns.
Napoléon
Un énième épisode qui part un peu dans tous les sens. Même si le scénario n'a jamais été la spécialité de la saga on se retrouve ici encore avec une histoire de vengeance et s'est vraiment lassant. Les personnages, en plus d'être trop nombreux sont très mal écrits, plus que survolés. On dirait que les acteurs sont désintéressés de leurs rôles. Excepté pour le fils Reyes qui sans être brillamment interprété s'avère fou, déjanté, on voit que Momoa s'amuse réellement. La mise en scène est raté, visuellement, l'œuvre n'est pas belle à voir, avec des scènes d'action brouillonnes où les effets numériques sont trop présents. Pour un film qui malgré un rythme fou s'avère mal dirigé voyant les membres de la ''famille'' être éparpillés un peu partout sur la planète rendant le film difficile à suivre et faisant perdre le côté fraternel de cette fameuse famille qui faisait la force des derniers épisodes de la saga.
Selon moi le 2e moins bon épisode de toute la saga.
Début : recyclage bien trop long de l'épisode 5
Fin : absente pour suivre la mode du "final" en 2 parties à la mode Harry Potter et autres.
Pour le reste, y'a des bagnoles, un énorme casting (tellement que le nouveau méchant a une position assez dispensable...et nous fait une mauvaise parodie du Johnny Depp de Pirates des Caraïbes).
Pour l'histoire on oublie. La nouveauté c'est qu'après avoir volé dans l'espace, les voitures roulent désormais à la verticale...on n'est plus à ça près!
Début : recyclage bien trop long de l'épisode 5
Fin : absente pour suivre la mode du "final" en 2 parties à la mode Harry Potter et autres.
Pour le reste, y'a des bagnoles, un énorme casting (tellement que le nouveau méchant a une position assez dispensable...et nous fait une mauvaise parodie du Johnny Depp de Pirates des Caraïbes).
Pour l'histoire on oublie. La nouveauté c'est qu'après avoir volé dans l'espace, les voitures roulent désormais à la verticale...on n'est plus à ça près!
Guillaume
Un vrai blockbuster hollywoodien : ne pensez plus à rien, laissez-vous guider.
La quasi-majorité des scènes sont irréalistes, voir grossières à en sourire, mais avec si peu de temps morts et une écriture aux traits d'humour bien sentis, cet opus de la série "Fast and Furious" est loin d'être le plus mauvais de la lignée.
La quasi-majorité des scènes sont irréalistes, voir grossières à en sourire, mais avec si peu de temps morts et une écriture aux traits d'humour bien sentis, cet opus de la série "Fast and Furious" est loin d'être le plus mauvais de la lignée.
Place à Jason Momoa pour être le nouveau guest antagoniste de l'histoire. Ce nouvel opus de Fast and Furious version Expendables est fidèle aux opus précédents, surenchère sans fin d'explosions insensées et de bêtises dans le scénario. Mais si on est encore là au bout de 10 numéros, c'est qu'on aime ça, non ? Fast and furious, c'est du cinéma popcorn, du film à voir en famille ou entre amis, c'est une pause décérébrée qui peut parfois faire du bien. Le film est nul, oui, mais on passe quand même un bon moment.
« Ne me déplaçant pas au cinéma pour cette saga, j’attends cependant avec une certaine impatience le X avec un autre monsieur muscles : Jason Momoa. »
Voilà ce que j'avais écrit après avoir vu « Fast & Furious 9 »...
Mon impatience a été récompensée tant le délire mécanique persiste et signe des cascades ahurissantes qui font sourire.
Rien n’est plus à prendre au sérieux dans cette saga qui a perdu sa substance des quatre premiers épisodes.
Voilà pourquoi, je prends cette saga avec légèreté et ne m’intéresse qu’aux acrobaties bien orchestrées des voitures. J’avoue que je suis ébahi devant autant de délire assumé.
Dernièrement, après avoir vu la trilogie « Da Vinci code », je reprochais à Ron Howard une mise en scène paresseuse, aucune scène marquante ne me faisait lever le sourcil à défaut de mon siège. Avec la saga « Fast & Furious », je lève plus d’une fois les sourcils… à défaut de me lever de mon fauteuil.
J’ose : on peut parler de scènes iconiques !
Pourtant, je continuerai à ne pas mettre un sou pour voir cette saga au cinoche.
Par contre, mon impatience a été éprouvée par Dante, le personnage interprété par Jason Momoa. Vu mille fois depuis les Joker signé par Tim Burton et Christopher Nolan.
Vu et insupportablement caricatural.
Raison de plus pour économiser mon sou !
Et ce qui est limite digeste, tout le récit est basé sur l’anticipation. Le moindre accroc est envisagé ; tout est attendu ce qui fait que le spectateur que je suis ne suit plus !
Le Dante est partout, il est préparé au second coup si le premier foire !
Bref, moins bon que « Fast & Furious 9 ».
Suis-je impatient pour les suivants ?
Non pas tant que ça, je dois garder mon énergie pour «Dune», «Avatar», «Mission Impossible», par exemple.
C'est sûr, je continuerai à aller les voir en salle si mon cinéma les programme en V.O.
En parlant de V.O : à voir en V.O pour la voix de Vin Diesel quand même... si vous voulez.
Voilà ce que j'avais écrit après avoir vu « Fast & Furious 9 »...
Mon impatience a été récompensée tant le délire mécanique persiste et signe des cascades ahurissantes qui font sourire.
Rien n’est plus à prendre au sérieux dans cette saga qui a perdu sa substance des quatre premiers épisodes.
Voilà pourquoi, je prends cette saga avec légèreté et ne m’intéresse qu’aux acrobaties bien orchestrées des voitures. J’avoue que je suis ébahi devant autant de délire assumé.
Dernièrement, après avoir vu la trilogie « Da Vinci code », je reprochais à Ron Howard une mise en scène paresseuse, aucune scène marquante ne me faisait lever le sourcil à défaut de mon siège. Avec la saga « Fast & Furious », je lève plus d’une fois les sourcils… à défaut de me lever de mon fauteuil.
J’ose : on peut parler de scènes iconiques !
Pourtant, je continuerai à ne pas mettre un sou pour voir cette saga au cinoche.
Par contre, mon impatience a été éprouvée par Dante, le personnage interprété par Jason Momoa. Vu mille fois depuis les Joker signé par Tim Burton et Christopher Nolan.
Vu et insupportablement caricatural.
Raison de plus pour économiser mon sou !
Et ce qui est limite digeste, tout le récit est basé sur l’anticipation. Le moindre accroc est envisagé ; tout est attendu ce qui fait que le spectateur que je suis ne suit plus !
Le Dante est partout, il est préparé au second coup si le premier foire !
Bref, moins bon que « Fast & Furious 9 ».
Suis-je impatient pour les suivants ?
Non pas tant que ça, je dois garder mon énergie pour «Dune», «Avatar», «Mission Impossible», par exemple.
C'est sûr, je continuerai à aller les voir en salle si mon cinéma les programme en V.O.
En parlant de V.O : à voir en V.O pour la voix de Vin Diesel quand même... si vous voulez.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse