AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4824 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stephen King's Doctor Sleep ?
5
50 critiques
4
164 critiques
3
107 critiques
2
54 critiques
1
31 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J ai pas lu Doctor Sleep. Mais Shining demeure mon film favori, vu plus d une dizaine de fois. J en attendais donc pas grand chose de cette suite. J en ressort finalement plutot satisfait. L ambiance sonore est respectée, les personnages egalement et il est franchement jouïssif de retrouver l hotel iconique du premier.
On en apprend davantage sur le don du shining, ce qui est appreciable.
Visuellement il fait le job sans tomber dans l efluve d effet speciaux.
Une bonne suite meme si pour moi le premier se suffit a lui meme et reste inimitable.
On en apprend davantage sur le don du shining, ce qui est appreciable.
Visuellement il fait le job sans tomber dans l efluve d effet speciaux.
Une bonne suite meme si pour moi le premier se suffit a lui meme et reste inimitable.
CinÉmotion
Je n'ai pas lu Doctor Sleep de Stephen King, donc je ne pourrai pas comparer. Simplement, sur mon ressenti global, j'ai plutôt été troublé et déçu de la trop grande proportion de fantastique et éléments surnaturels présents dans le film. Je m'attendais et souhaitais revivre beaucoup plus l'aspect thriller psychologique du 1er film qu'un aspect thriller fantastique. C'est d'ailleurs en ce sens que c'est le début et la fin du film que j'ai le plus apprécié. Revivre des scènes revisitées de l'Hôtel Overlook dans une ambiance vétuste et hôtel abandonné était bien jouissif. Toute la séquence dans l'hôtel rend formidablement hommage à Kubrick, aucune pièce n'est épargnée. La nostalgie étant assurée, il faut quand même avouer qu'il était assez délicat et compliqué de lier à la fois l'héritage du film de Kubrick et l'oeuvre de Stephen King, surtout quand on sait que ce dernier n'a jamais assumer les choix du premier. Ça ressort d'ailleurs un peu dans le film, où la scène d'exposition et la conclusion servent plutôt l'oeuvre de Kubrick, et toute l'intrigue restante sert plutôt l'oeuvre de Stephen King. Donc challenge réussi sur ce point. Mais effectivement, tout le côté fantastique/surnaturel de cette suite m'a un peu déçu, je m'attendais à retrouver davantage de continuité sur le ton global par rapport au 1er film, et notamment cet aspect prononcé sur le côté psychologique/folie plus que sur le côté don/pouvoir.
On pouvait s'attendre au pire de cette nouvelle adaptation de Stephen King d'autant plus que Doctor sleep n'est pas son meilleur roman. De plus, le film se proposait de rendre hommage au film culte de Kubrick en reprenant jusque dans ses décors et mise en scène certains plans iconique. Or ses empreints surtout présents dans la dernière partie du film fonctionnement plutôt bien. C'est un bel hommage très soigné esthétiquement au film de Kubrick même si la référence, jusque dans la musique, est un peu écrasante. De plus, le film n'est jamais vraiment effrayant, même si une scène de meurtre fait particulièrement froid dans le dos, et traîne parfois un peu en longueur. Néanmoins certaines scènes sont très réussis sur le plan esthétique et Ewan Mcgregor est très bon dans le registre fantastique. Bref, plutôt une bonne surprise dans le tout va des adaptations de King, un peu bancal et parfois trop dans l'hommage à Kubrick, mais efficace et prenant. C'est déjà pas si mal!
N'allez pas voir ce film, ennuyant du début à la fin, des jeux d'acteurs moyens, un scénario médiocre, un film d'horreur qui n'en est pas un. Première fois de ma vie que je lutte pour ne pas m'endormir au cinéma.
Un bon somnifère si je dois lui trouver un point positif.
Un bon somnifère si je dois lui trouver un point positif.
Très bon film qui fait bon nombre d'hommage a shining mais qui fait quelques choses de très différents. Le casting est excellent , les méchants sont assé original , les nouveaux acteurs qui campent les personnages du shining de Stanley Kubrick sont bien ressemblent au ancien acteurs. Les effets spéciaux et de mise en scène sont bluffant, les premières 45 sont pas extraordinaire mais après ça décolle jusqu'à la fin. Le film ose certaines chose si on doit voire mourir des enfants , le film le montre comme dans shining . Petit défauts niveau effet sonore et de la musique car il y a pratiquement aucune scène sans silence , il y a toujours de la musique pour un film oppressant un peu de Silence aurait pu sublimé le film . Il y'a toujours des dons comme des battements de cœur , on dirait que la personne qui s'occupe du design sonore est atteint d'hyper activité car il mais du son vraiment partout.
Ce film est sans intérêt, lent, fade, insipide! Les acteurs sans aucun charisme, très très long,ennuyeux, a fuir !!
Film très évolutif, très complet, riche, bien ficelé, personnages attachants, stresse, frissons, émotion, grande variété d'épouvante, retour dans l'hôtel jouissif, retour de la bande sonore efficace de l'original, une suite très satisfaisante malgré facilités scénaristiques dans les durées nécessaires changeante pour parcourir une distance donnée et des choix d'acteurs sosies des originaux parfois peux ressemblants.
Belle surprise, les 02:30 sont très bien exploitées.
Belle surprise, les 02:30 sont très bien exploitées.
assez déçu par ce film. tout ou presque est prévisible, il est plus gore que "suspense ". actrices et acteurs sont moyens. je lirais volontiers le roman de king pour voir si l'adaptation est fidèle ou pas.
Un thriller inquiétant et réussi, réjouissant aussi, porté par une troupe de freaks tout à fait fascinante, menée par l'intrigante Rebecca Ferguson.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Un très bon film de divertissement, mais je comprends que les fans de Shining et autres thriller soit déçu. Ce qui aurait du être un simple hommage au chef d'oeuvre de Stanley Kubrick s'est transformé en volume 2, et la fin reste assez pauvre. Mais j'ai trouvé le jeu des acteurs bons, l'ambiance du film d'épouvante bien présente et les scènes de bagarres quand même assez cool ;) Un bon film.
Tout simplement scandaleux lorsque l'ont sait ce qu'a représenté Shinning ! Il s'agit ici ni plus ni moins que d'un vulgaire film de science fiction mixé à de la sorcellerie débile sans sens ! Incompréhensible d'autant plus que des passages et des décors du premier sont repris (certainement sans l'accord de Nicholson qui a du porter plainte en voyant ce navet). Bref au dela d'une perte d'argent ca sera une solide perte de temps pour les puristes ! (Pour rappel cette daube dure 2h30)
Film inégal première partie pas mal bien mis en scène (attention il y a moins du thriller horreur que du fantastique pour ado ...) on y croit
Mais seconde partie nullissime. Des effets esthétisants à foison, des enchaînements de scènettes sans qu’on y croit .;; pénible et longuet à la fin. Dommage je suis fan inconditionnel de Mc Gregor. Donc 😑
Mais seconde partie nullissime. Des effets esthétisants à foison, des enchaînements de scènettes sans qu’on y croit .;; pénible et longuet à la fin. Dommage je suis fan inconditionnel de Mc Gregor. Donc 😑
Shining le retour. Après avoir adoré le shining de Kubrick (un de mes films préféré et un de mes réalisateur préféré) j'avais quelques craintes quand à cette suite. Et pourtant j'ai été agréablement surpris. L'histoire, bien qu'un peu longue à se mettre en place, est très bien ficelée avec ces vampires de shining. Ce n'est pas du Stephen King pour rien mais ce n'est jamais simple à adapter à l'écran. Bien que différent de Shining, les références sont pourtant nombreuses et le final du film avec ce retour à l'hôtel Overlook est tout simplement génial. Un petit voyage nostalgique et lugubre dans cet hôtel qui nous avait pris par les tripes dans le film de Kubrick. Les décors ont été fidèles. On a vraiment l'impression de remonter 40 ans en arrière. Seul bémol les personnages représentant les fantômes de l'hôtel auraient pu être mieux fait. Sinon les acteurs sont remarquables. Ewan Mc Gregor est tout simplement fantastique. On est tenu en haleine jusqu'au bout et la fin ne nous déçoit pas. Un très bon film.
Grosse déception. Un film plein de bonnes intentions mais qui peine à masquer ses grosses ficelles. Mise en place laborieuse, scénario confus, enjeux inexistants. Le principal problème du film : des personnages absconds, mal écrits, à commencer par des méchants insipides. Mention spéciale pour l'antagoniste principale, en permanence à la limite du ridicule.
A noter ! Ce film est la suite du LIVRE et non pas du film de Kubrick ! Ce qui explique que Dick Halloran est encore vivant, en effet il ne meurt pas d'un coup de hache en plein coeur dans le roman de King... 😉
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse