AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un homme en colère ?
5
28 critiques
4
91 critiques
3
131 critiques
2
37 critiques
1
19 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le choix d'acteur pour ce film paraît tellement évident, on a rarement vu Jason Statham sourire dans un film, il doit effectivement être toujours en colère. Du coup, ce rôle lui va comme un gant ! Ce n'est pourtant pas un déluge de gros muscles et combats martiaux comme il sait aussi bien les faire. On est sur un thriller, avec des affrontements armés, mais surtout sur une intrigue qui se permet de jouer sur des retours en arrière pour distiller les explications quant au comment du pourquoi, histoire de nous maintenir en haleine et dans l'interrogation. Un peu trop quand même d'ailleurs, on ressort de la salle avec beaucoup de questions, on se demande si on n'a pas loupé des données tant les zones d'ombres sont importantes. Scénario bâclé ou ils en gardent sous le coude pour une suite ? Difficile à dire. Pour le reste, c'est réussi, on est rentré pleinement dans le film malgré la grosse longueur au milieu avec les retours en arrière, c'est très bien réalisé et plutôt crédible. Bref, une excursion dans le métier de convoyeurs de fond convaincante, même si ça laisse un peu sur notre faim.
Frédéric M.
Jason Statham fait le minimum syndical, le coté froid et précis mais absolument pas attachant. On comprend sa quete, sa vengeance qu'à la moitié du film. La mise en scène est soigné mais manque de peps et d'originalité (décevant de Ritchie). Le film se regarde sans déplaisir mais s'oubliera très vite.
Mouais , je me suis un peu ennuyant surtout pendant la première partie , cependant ça reste divertissant mais sans plus quoi , rien d extraordinaire
Film excellent..dès les débuts vous y êtes plongés.
Très bien tourné..l’histoire est facile à comprendre, un père qui veut venger son fils innocent. Il passera ses jours et ses nuits à trouver un plan pour traquer l’enflure qui a abattu son fils lâchement.
Je recommande ce film.
Très bien tourné..l’histoire est facile à comprendre, un père qui veut venger son fils innocent. Il passera ses jours et ses nuits à trouver un plan pour traquer l’enflure qui a abattu son fils lâchement.
Je recommande ce film.
Plus très inspiré le Guy Ritchie. Elle est loin l'époque de "Snatch". Ce n'est pas qu' "Un homme en colère" soit mauvais mais il ressemble à tant d'autres films de ce genre qu'il passe inaperçu. Divertissant mais finalement bien fade. Adieu le style si reconnaissable de la mise en scène du cinéaste et ses histoires de gangs avec cette touche british si particulière. On avait bien droit à un sursaut en 2020 avec "the gentlemen" mais il faut croire que c'était le dernier spasme d'un mort. Aucune personnalité dans "Un homme en colère" que ça soit dans le fond ou dans la forme. Je serais cependant malhonnête de dire que j'ai détester. Si ce long métrage reste ultra basique il n'en conserve pas moins une efficacité certaine grâce à de bonnes scènes d'action et un Jason Statham toujours aussi badass.
Et encore un remake d'un film français ! L'excellent "le convoyeur" passe à la moulinette américaine/british avec une grosse dose de Statham ! Différent de ses autres films ? Un peu mais pas trop. Sans trop spoiler,
spoiler:
qui dit Statham, dit pas de Statham mort à la fin ! spoiler:
Et c'est là que ça blesse car avec une telle histoire... Enfin bref. Un film de braquage bien ficelé, qui se regarde très bien. Bien sombre aussi mais pas autant que son modèle français. Dommage. A voir tout de même. 3,5/5
qui dit Statham, dit pas de Statham mort à la fin ! spoiler:
Et c'est là que ça blesse car avec une telle histoire... Enfin bref. Un film de braquage bien ficelé, qui se regarde très bien. Bien sombre aussi mais pas autant que son modèle français. Dommage. A voir tout de même. 3,5/5
Un Guy Ritchie plus sage qu’à l’accoutumée, plus (trop) sobre dans sa mise en scène, qui signe un thriller somme toute assez conventionnel dans sa trame scénaristique, mais sombre et brutal, à l’image de son protagoniste, incarné par un Jason Statham efficace mais sans surprise…
J'ai adoré ce film d'action, le rythme, les plans, la musique surtout ! un acteur que j'adore, bref un bon moment de cinéma pour moi me suis pas ennuyée!
Alice025
Le nouveau Guy Ritchie s'avère être un bon thriller assez sombre et qui fait son job. Jason Statham fait du Jason Statham, rôle qui lui va toujours comme un gant.
Le film n'est pas le meilleur du réalisateur, mais l'histoire tient en haleine jusqu'à la fin, avec de bonnes scènes d'action et un récit parsemé de flashback simple à comprendre.
On a déjà vu ce genre d'histoire mais c'est toujours appréciable, cette fois dans le thème des convoyeurs de fonds et avec un casting très sympa.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Le film n'est pas le meilleur du réalisateur, mais l'histoire tient en haleine jusqu'à la fin, avec de bonnes scènes d'action et un récit parsemé de flashback simple à comprendre.
On a déjà vu ce genre d'histoire mais c'est toujours appréciable, cette fois dans le thème des convoyeurs de fonds et avec un casting très sympa.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Autant le dire d'entrée , Un homme en colère est un remake du très bon film français Le Convoyeur réalisé par Nicolas Boukhrief en 2004 .
Guy Ritchie s'aventurant dans un remake ? Risqué ?
Il n'en est rien .
Le réalisateur britannque fait appel à l'un de ses premiers amours à savoir Jason Satham ( Arnaques Crimes et Brotaniques , Snatch ) .
Solution de facilité ? Paradoxalement je serais tenté de dire non tant le chouchou de Guy Ritchie avait depuis l'habitude d'évoluer dans un registre Testostérone , muscles , castastagnes et cascades .
La première chose à noter : Un homme en colère n'est pas un simple copier-coller il brouille astucieusement les pistes .
J'ai été agréablement surpris par l'ambiance somme toute assez glauque que ne pourraient renier un Heat de Michael Mann ou un The Town de Ben Affleck .
On lorgne plus du côté d'un film à la viligente movie des années 80 qu'il s'agisse du cadrage , de la lumière de l'ambiance qu'un actionner des années 2020 . Un retour aux sources en quelque sortes .
Jamais Ritchie ne cherche à singer l'original français de 2004 et apporte sa patte .
D'un avis purement personnel j'ai été agréablement surpris de la noirçeur du film qui vire au film néo-noir et qui n'aurait pas à palir au côté du film Drive .
Avec ce film Guy Ritchie à pris une prise de risque de taille .
Les amateurs des films de Guy Ritchie seront peut etre déroutés de ne pas retrouver les " codes" du réalisateurs , personnellement j'ai beaucoup apprécié cette sortie d'une zone de confort .
Guy Ritchie s'aventurant dans un remake ? Risqué ?
Il n'en est rien .
Le réalisateur britannque fait appel à l'un de ses premiers amours à savoir Jason Satham ( Arnaques Crimes et Brotaniques , Snatch ) .
Solution de facilité ? Paradoxalement je serais tenté de dire non tant le chouchou de Guy Ritchie avait depuis l'habitude d'évoluer dans un registre Testostérone , muscles , castastagnes et cascades .
La première chose à noter : Un homme en colère n'est pas un simple copier-coller il brouille astucieusement les pistes .
J'ai été agréablement surpris par l'ambiance somme toute assez glauque que ne pourraient renier un Heat de Michael Mann ou un The Town de Ben Affleck .
On lorgne plus du côté d'un film à la viligente movie des années 80 qu'il s'agisse du cadrage , de la lumière de l'ambiance qu'un actionner des années 2020 . Un retour aux sources en quelque sortes .
Jamais Ritchie ne cherche à singer l'original français de 2004 et apporte sa patte .
D'un avis purement personnel j'ai été agréablement surpris de la noirçeur du film qui vire au film néo-noir et qui n'aurait pas à palir au côté du film Drive .
Avec ce film Guy Ritchie à pris une prise de risque de taille .
Les amateurs des films de Guy Ritchie seront peut etre déroutés de ne pas retrouver les " codes" du réalisateurs , personnellement j'ai beaucoup apprécié cette sortie d'une zone de confort .
On décèle bien ce qu'ont tenté de faire les scénaristes et réalisateurs : un scénario de vengeance assez classique avec, il faut le noter car c'est rare sur ce genre de film, une narration inhabituelle (non chronologique) et une montée en puissance jusqu'à l'assouvissement de la vengeance.
Cependant plusieurs points laissent à désirer : la palette d'acteur de Statham est encore plus restreinte que d'habitude, la réalisation est (selon mon ressenti) parfois maladroite et le final est tout sauf satisfaisant (même si un peu plus réaliste que dans certains autres films).
Conclusion : l'idée et la volonté de faire quelque chose de différent est là, avec un rythme inhabituel, mais le résultat est maladroit...
30/06/2021
Cependant plusieurs points laissent à désirer : la palette d'acteur de Statham est encore plus restreinte que d'habitude, la réalisation est (selon mon ressenti) parfois maladroite et le final est tout sauf satisfaisant (même si un peu plus réaliste que dans certains autres films).
Conclusion : l'idée et la volonté de faire quelque chose de différent est là, avec un rythme inhabituel, mais le résultat est maladroit...
30/06/2021
Très bon thriller , filmé par chapitre avec une vision différente sur chaque . Alors certes la fin est prévisible ( trop) mais cela reste un super moment et un très bon film. Statham est comme à son habitude , impérial. Mention spécial pour le fils a Clint lui aussi très bon.
Un homme en colère, ça va, un Jason Statham en colère, bonjour les dégâts !
Un homme mystérieux est engagé en tant que convoyeur de fonds et enchaîne les missions sans grand intérêt jusqu'au jour où il révèle des compétences insoupçonnées lors du braquage de son fourgon, le début d'un thriller complexe aux ramifications profondes et aux conséquences inattendues.
Bien plus sombre et sérieux que les films habituels de Guy Ritchie, ce "Un homme en colère" est une variation plutôt réussie et prenante, du genre classique du film de vengeance. Les secrets se dévoilent au fur et à mesure à l'aide d'un montage chapitré très travaillé et retors, ce qui permet à l'intrigue de tenir en haleine jusqu'au bout.
Les personnages sont bien construits et correctement développés, on en sait suffisamment sur eux pour s'y attacher ou pour les détester, et les motivations, ainsi que les enjeux sont globalement clairs et logiques. Alors c'est très sérieux, très premier degré, plutôt éloigné de l'univers habituel de Ritchie, mais c'est bien fait, l'ambiance est sombre, la tension palpable et les scènes d'action parfaitement mises en scènes, alors oui, j'y vais.
Un homme mystérieux est engagé en tant que convoyeur de fonds et enchaîne les missions sans grand intérêt jusqu'au jour où il révèle des compétences insoupçonnées lors du braquage de son fourgon, le début d'un thriller complexe aux ramifications profondes et aux conséquences inattendues.
Bien plus sombre et sérieux que les films habituels de Guy Ritchie, ce "Un homme en colère" est une variation plutôt réussie et prenante, du genre classique du film de vengeance. Les secrets se dévoilent au fur et à mesure à l'aide d'un montage chapitré très travaillé et retors, ce qui permet à l'intrigue de tenir en haleine jusqu'au bout.
Les personnages sont bien construits et correctement développés, on en sait suffisamment sur eux pour s'y attacher ou pour les détester, et les motivations, ainsi que les enjeux sont globalement clairs et logiques. Alors c'est très sérieux, très premier degré, plutôt éloigné de l'univers habituel de Ritchie, mais c'est bien fait, l'ambiance est sombre, la tension palpable et les scènes d'action parfaitement mises en scènes, alors oui, j'y vais.
Bien bon suspens du début à la fin, beaucoup d'action. L'acteur n'a plus rien à prouver. Bien réalisé.
videoman29
En bon spécialiste du film d'action, le réalisateur Britannique Guy Ritchie dynamite joyeusement l'excellent « Convoyeur » de Nicolas Boukhrief, pour le mettre à sa sauce... nettement plus sulfureuse. Du coup, Jason Statham remplace Albert Dupontel dans le rôle principal (ce qui peut paraître improbable) et les scénaristes remplacent la profondeur de l’œuvre originale par une bonne dose de tension nerveuse. Le résultat est beaucoup plus proche de la parodie que de la copie fidèle mais qu'importe. La violence de cet « Homme en colère » est totalement assumée et le film se révèle particulièrement « fun » et agréable à suivre. Bien sûr, les fans de cinéma tricolore se sentiront terriblement trahis et je peux les comprendre. Pourtant, il me semble que les deux films préfèrent se compléter plutôt que se faire concurrence et l'idée me paraît tout de même séduisante. En tout cas, je me suis bien amusé, d'autant que Statham est toujours aussi détonnant malgré les années qui passent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse