Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Xavier D
64 abonnés
1 072 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 13 novembre 2023
Inspiré de l'excellent "le convoyeur" avec albert Dupontel remplacé ici, par le solide Jason Statham. Un film pleine de tension et de violence, plus sérieuse que ces films comme "Snatch" ou "the Gentlemen". Malheureusement, il est loin d'égaler son modèle, son côté dystopique est ici un peu plombé et moins représenté. Le rebondissement est éventé aux milieu du film. Et cela devient brouillon. Ceci dit, le spectacle est assuré et fait passé un bon moment.
Comme toujours "très expressif"... Jason Statham incarne H, un homme plutôt taiseux, qui devient convoyeur. Rapidement confronté à des braqueurs, il fait montre d'une habilité impressionnante avec une arme à feu. Guy Ritchie, après quelques écarts, revient à ce qu'il sait faire de mieux, un film d'action ! Dans la veine de ce qu'il proposait dans les années 2000. "Un homme en Colère" dispose d'un bon scénario (au sens prenant), une BO qui en jette, un casting parfait et des scènes.. d'action fort bien balancées. Inspiré du film de Nicolas Boukhrief (Le Convoyeur), "Wrath of Man" n'en fait pas une pâle copie mais se l'approprie pour simplement raconter une autre histoire. On ne s'ennuie pas une seconde !
J'étais sceptique à l'idée de voir un film prévisible. En effet, on peut dire que c'est le cas mais la narration du film en 3 axes est franchement une réussite. Scénario simple et cohérent, c'est très bien réalisé avec de très jolies plans séquences et plans simples. Ça change de ne pas voir un film d'action surdécoupé et épileptique.
Pas le meilleur des Guy Ritchie, mais ça passe. Dans un style assez différent de son habitude, il nous propose un film d'action sympathique avec l'incontournable Jason Statham, encore une fois très bon dans son rôle. L'histoire tourne autour des braquages des convoyeurs de fonds avec pas mal de mystères dès le début qui vont être élucidés au fur et à mesure. Ça se regarde bien, c'est animé, le cœur palpite, les poumons soufflent, on a même les foies sur certaines situations délicates et on attend le dénouement avec impatience, tout autant d'indicateurs positifs d'un bon film d'action !
J’ai adoré ce film, Jason Statham est excellent, même mieux car pour une fois, il est dans la retenue, l’action est permanente, l’histoire est captivante, ce film dure 2 heures mais on ne les voit pas passer. J’ai passé un très bon moment. Merci Mr Ritchie
J'ai passer un très bon moment devant ce film. Une histoire originale, du suspense et de l'action sont au rendez-vous avec un Jason Statham toujours au top de sa forme. Belle performance des autres acteurs également et une bande son géniale! Je recommande
Très bon thriller , filmé par chapitre avec une vision différente sur chaque . Alors certes la fin est prévisible ( trop) mais cela reste un super moment et un très bon film. Statham est comme à son habitude , impérial. Mention spécial pour le fils a Clint lui aussi très bon.
pas mal. On passe un bon moment, meme si les twist sont prévisible. Un peu faiblard de la part de Ritchie. Une belle galerie de second rôles..... mais trés masculins..... les femmes (2) ne sont présente que 3 minutes.
Etonnant ratage que ce "Wrath of a Man" qui avait tout pour être une série B de premier ordre! On sent l'ennui nous envahir sans trop savoir pourquoi, puis on s'aperçoit que Statham s'ennuie autant que nous avant de comprendre qu'entretemps Guy Ritchie s'est endormi! Faut dire que, contrairement au film original, on a ici une espèce de truc bourrin sans aucune subtilité, inutilement bavard, ridicule de mystère superflu, trop long à se mettre en place.... aucune classe, aucun humour, narration affreuse,.... tout le contraire de son précédent et très bon "The Gentlemen"!
Et encore un remake d'un film français ! L'excellent "le convoyeur" passe à la moulinette américaine/british avec une grosse dose de Statham ! Différent de ses autres films ? Un peu mais pas trop. Sans trop spoiler, spoiler: qui dit Statham, dit pas de Statham mort à la fin !spoiler: Et c'est là que ça blesse car avec une telle histoire... Enfin bref. Un film de braquage bien ficelé, qui se regarde très bien. Bien sombre aussi mais pas autant que son modèle français. Dommage. A voir tout de même. 3,5/5
Un bon film d'action pour amateur du genre. Poser évidemment ses neurones pour ne pas trop s'attarder sur quelques incohérences du scénario (ils sont 2 ou 3 équipiers leur p... de camion blindé ? C'est quoi la vraie procédure ? Mdr !) et savourer les scènes de pan pan ! Peu de baston, Jason se ferait-il vieux (53 ans déjà !) ? Pas trop de suspense, mais du rythme donc ça passe bien comme divertissement sans grande prétention.
Un homme en colère n'est pas ce que le studio a vendu dans les bandes annonces. Ce n'est pas un simple film d'action avec Jason Statham qui casse des dents ! Le film se rapproche plus d'un film noir avec une ambiance bien pesante ponctué de scènes d'actions violentes. La musique est vraiment immersive et Guy Ritchie essaye de se renouveler avec des mouvements de camera plus lents et des plans séquences assez long. Tout est la pour nous immerger dans cette histoire de braquage de fourgons. Je suis sorti de ma séance avec une sorte de contre-coup comme si le film m'avait tendu pendant 2h. J'ai donc beaucoup apprécié le visionnage et je le recommande !
N'étant pas spécialement attiré par les films avec Jason Statham, je suis allé voir celui-ci sans en espérer grand chose. Et là, surprise! Ce remake du Convoyeur est plutôt agréable à suivre, Guy Ritchie le réalisateur n'y étant pas pour rien. Le flegme de Statham est délicieux dans la première partie du film et c'est très rythmé avec des voyages dans le temps. "Un homme en colère" pèche un peu quand il bascule dans l'ultra violence et l'action à outrance alors que le film de Nicolas Boukhrief était moins "musclé". Malgré tout, le contrat est rempli pour Guy Ritchie avec ce divertissement sanglant.