AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6202 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un homme en colère ?
5
29 critiques
4
92 critiques
3
131 critiques
2
38 critiques
1
19 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ti Nou
Guy Ritchie réalise un remake très libre du "Convoyeur" de Nicolas Boukhrief. Il est plus sage que d’habitude et, du coup, son polar manque de personnalité et d’originalité. Il ne s’agit finalement qu’une histoire de vengeance déjà-vue des centaines de fois.
Rien de nouveau dans ce genre de film , il faut oublier le scenario et toutes les incohérences. Maintenant , c'est relativement efficace , distrayant et il ne faut pas en demander plus.
Une relecture américaine du "Convoyeur" de Nicolas Boukhrief, et divisée en plusieurs chapitres.
Entre braquages et vengeance personnelle, un bon petit film d'action à l'ancienne très efficace et qui ne fait pas dans la dentelle, et ce malgré quelques rebondissements très prévisibles. 6,5/10.
Entre braquages et vengeance personnelle, un bon petit film d'action à l'ancienne très efficace et qui ne fait pas dans la dentelle, et ce malgré quelques rebondissements très prévisibles. 6,5/10.
stallonefan62
Un bon thriller avec un scénario léché !! Les différents points de vue des protagonistes et de nombreux rebondissements agrémentent la narration !! J'adore Jason Statham et il fait encore très bien le job !! Pas de "tatane" habituel mais des punchlines et gunfights de qualité !! Le reste du casting est à la hauteur !! Dès le plan séquence d'ouverture, Guy Ritchie donne le ton !! Une réal rythmés et des scènes d'actions en immersion explosive !!
Le Convoyeur de Boukhrief sorti en 2003 et dont Un homme en colère est le remake n'était pas tellement un film d'action. C'était une sorte de western urbain social où on mettait en lumière une profession peu vue dans le cinéma français : l'univers des convoyeurs de fonds. Un million dans chaque sac, mille euros par mois, c'était, il me semble, le slogan du film. Un homme en colère du duo Ritchie/Statham, le premier ayant fait débuter le second au cinéma en 1998 dans Arnaques, Crimes et Botanique, s'en écarte en mettant davantage l'accent sur la vengeance de ce convoyeur à la personnalité trouble et surtout sur le film de casse. Quand on a Statham, ses poings, ses répliques qui tuent, ce serait dommage de s'en priver. Ritchie nous montre la préparation des différentes attaques (je pense que ce n'est pas dévoiler un secret de polichinelle que de dire que les fourgons se font beaucoup braquer aux États-Unis) suivant plusieurs points de vue différents. Autant dire que je n'ai jamais été très fan de ces constructions en puzzle. Pour moi, ça coupe le récit, ça le rend moins fluide, or, je me souviens que dans le film de 2003, la tension était omniprésente. Tous les personnages étaient sur le fil du rasoir, prêts à se faire broyer. Là, ben, Statham fait son numéro, plus monolithique que jamais, mâchoires serrées, la parole rare sauf pour envoyer promener les autres, véritable machine indestructible. Dupontel, lui, amenait beaucoup plus loin son rôle. Le but n'était pas de lister les différences entre le film français et américain mais celui-ci est plus bourrin et plus axé sur la vengeance d'un homme dans un monde où ces montagnes de pognon les rendent tous fous.
On avait quitté Guy Ritchie en 2020 dans son exercice de style favori (The Gentlemen, film de gangster barré) et le revoici un an plus tard dans le même genre mais avec cette fois-ci un ton radicalement différent : Wrath of Man est une oeuvre qui assume complètement son premier degré. Ce remake du très sombre polar français "Le Convoyeur" met aux prises le stoïque Jason Statham avec son passé. Le réalisateur impose bien entendu sa patte artistique typique, qui consiste à en nous en envoyer plein la figure, dès le générique, avec sa musique lourde, ses punchlines, son rythme effréné et son sens si particulier de la narration : on y perd en profondeur ce qu'on y gagne en spectacle, mais les spectateurs en manque d'action et de personnages caricaturalement charismatiques seront bien servis !
J'étais sceptique sur la capacité d'adaptation du film le convoyeur par Guy Ritchie. Finalement bonne surprise car l'ambiance sombre du film d'origine est bien conservée, ainsi que la retranscription du milieu des convoyeurs de fond. Après forcément l'action prend plus le dessus mais pas au détriment de l'histoire. Donc correct.
Un homme.en colère nous propose un film d'action dont l'histoire n'apporte aucune touche d'originalité,la en résumé on a des braquages et une vengeance suite à la mort d'un proche.
Ou le film.se démarque,c'est au niveau du scenario qui est construit pour nous tenir en haleine tout le film et la réalisation du grand Guy Ritchie ayant pris dans le rôle principal un Jason Stathan idéal dans ce genre de film.
Ou le film.se démarque,c'est au niveau du scenario qui est construit pour nous tenir en haleine tout le film et la réalisation du grand Guy Ritchie ayant pris dans le rôle principal un Jason Stathan idéal dans ce genre de film.
gabdias
Retrouvailles pour Ritchie et Statham pour une œuvre assez sombre, laissant la part belle à l’action et à la pure adrénaline. Statham n’en fait pas trop pour une fois, il reste assez sobre bien que brutal. Un film d’action qui remplit complètement les attentes des amateurs du genre.
Très bon film, on est tenu vraiment par un scénario bien construit, c’est pas le film du siècle Nn plus mais étonnamment j’ai aimé j’avais peur qu’on soit encore dans du « statham » réchauffé, mais non ça mérite son déplacement en salle de cinéma !
3,5/5 Bien. Un bon film d'action avec un scénario classique mais un montage travaillé efficacement. C'est plaisant à regarder et l'ensemble fonctionne très bien.
Un très bon film de Guy ritchie avec en tête d'affiche Jason statham et le fils Eastwood.
Le film est rythmé , prenant avec des allers retours dans le temps qui pimente l'originale de la réalisation , j'ai passé un très bon moment
Le film est rythmé , prenant avec des allers retours dans le temps qui pimente l'originale de la réalisation , j'ai passé un très bon moment
c'est un statham, classique, avec un acteur qui ne sourit jamais, qui tue sans broncher, sur qui l'injustice est tombée et se venge comme Bronson dans le Justicier.
Beaucoup d’invraissemblances mais ca passe le temps. ca manque un peu d'action. les flash back sont inutiles, on a compris. et la fin est sans surprise. comme dans Koh Lanta, on sait qu'il n'en restera qu'un.
Beaucoup d’invraissemblances mais ca passe le temps. ca manque un peu d'action. les flash back sont inutiles, on a compris. et la fin est sans surprise. comme dans Koh Lanta, on sait qu'il n'en restera qu'un.
Ce film d’action avec Jason Statham réalisé par Guy Ritchi est construit entre thriller et film de braquage. En effet sur fond de braquage de banque, un homme va vouloir se venger mais avant cela il faut trouver qui. Nous ne pouvons qu’être évasif car sinon cela gâcherai tout le suspense. Car c’est le suspense le point fort du film au delà des scènes d’actions. D’ailleurs il est construit de façon atypique entre présent et retour en arrière successifs. Ce choix du réalisateur est très efficace pour maintenir la tension.
Cependant il est dommage que le jeu de Statham soit un peu trop manichéen et la fin est un peu expédié à mon sens.
En somme un bon thriller en mode blockbuster.
Cependant il est dommage que le jeu de Statham soit un peu trop manichéen et la fin est un peu expédié à mon sens.
En somme un bon thriller en mode blockbuster.
Typiquement le film pour mec très macho, gorgé de testostérone qui raconte la vengeance d'un patron d'un syndicat du crime : un homme sans peur et sans grande sensibilité. Vengeance de son fils tué lors d'un braquage. Le film fait tout de suite pensé au film le convoyeur joué également par le même acteur : Jason Statham. Il faut dire que ce rôle lui va comme en gant. Le film se passe dans le monde des convois de fond. C'est très froid, très musclé, très masculin, que des grandes gueules. Les armes sont aussi omniprésentes, que ce soit pour défendre ou attaquer les fourgons. Globalement, ce n'est pas mal foutu car la force du film est l'action. Et cela bouge beaucoup. Un certain mystère alimente le film car on ne vois pas (tout de suite) qui sont les coupables. L'histoire est bien écrite et tient la route. Juste quelques invraisemblance lors de la dernière attaque dans le dépôt. Si vous aimez le genre, vous apprécierez. sinon, passez votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse