Derniers Avis : Iris - Page 2

Techniquement le film est éblouissant, écrit, filmé, monté avec un esprit très Hollywoodien. Des dialogues courts et efficaces, de jolis plans, les lumières sont exquises et la post-production a agrémenté le tout avec des tons froids bleuâtres parfois chauds toujours en demi-teintes. De ce côté j'ai été hyper satisfait pour un film français.
Le scénario est loin d'être banal. À lecture même du scénario on a envie d'en savoir un peu plus, on s'imagine pas le nombre de tiroirs que contient ce scénario "capharnaümique". Et c'est aussi cela le talon d'Achille de film. À vouloir trop compliqué, on finit par s'entremêler les pédales dans les fils et laisser nombre de questions sans réponse. Pourquoi ?
Les acteurs sont excellents, j'ai d'ailleurs reconnu un ami Facebook parmi les figurants.

Nous avons aimé l'ambiance glauque et crépusculaire, les acteurs et leurs personnages, l'image soignée.
L'histoire comporte assez de coups de théâtre pour tenir la tension.
Par contre la musique est continuelle, pénible.

Le début est intéressant et prometteur (comme pour beaucoup de films) Mais ça brouillonne assez vite avec spoiler: une découverte de cadavre particulièrement mal gérée,
puis ça part dans tous les sens avec flashbacks, retour sur explication et même qu'on ne sait plus où on en est. Finalement on a une intrique qui sur le papier aurait pu donner quelque chose mais qui ne passe pas ! Côté interprétation Duris est bon, même si on l'a connu meilleur, Charlotte Le Bon, a un corps parfait, mais bon… Sinon j'ai bien aimé Camille Cottin a qui on fait jouer un moment un dialogue qui pourrait rester dans les annales (c'est le cas de le dire) C'est pas nul, mais c'est pas terrible

Quel dommage. La bande-annonce super alléchante m'avait fait beaucoup espérer. Scénario au top, complètement hitchockien, avec une ambiance nuit / fétichiste etc. qui aurait pu en plus facilement appuyer le glauque, le suspense... Franchement, il y avait de quoi faire encore mieux que Sueurs Froides. Manifestement, le réalisateur n'en a pas tiré les bonnes leçons, bien qu'il s'en soit apparemment inspiré. Justement, par comparaison, le personnage phare de Charlotte Le Bon n'est pas assez énigmatique et magnétisant, ce qui réduit considérablement l'effet de surprise lors du retournement de situation. Tout se passe autour d'elle. Donc si la caméra ne fait que rendre grâce à sa superbe plastique c'est très très réducteur et nous fait passer à côté de choses bien plus intéressantes. De morceau de viande elle devrait passer à reine de classe et de charme. Il faut la glorifier pour ensuite la déchoir. Le retournement de situation arrive également trop tôt, il reste encore environ la moitié du film et cela se sent, si l'intrigue accroche dès la première scène, on sent un essoufflement ensuite, avec des longueurs. Quelques incohérences dans les scènes cruciales (ennuyeux...) et d'autres inutiles (c'est bon on a compris ce qui s'était passé.. pas besoin d'expliquer aussi grossièrement...). La scène de sexe par exemple avec Romain Duris. Pourquoi pas, mais il faudrait déjà sentir plus de fascination pour le personnage, que simplement une pure envie de consommer (faute au réalisateur, qui dans l'ensemble n'a pas donné à cette fille le statut qu'elle méritait, mystérieuse, énigmatique, magnétisante, jusqu'au retournement de situation où elle doit tomber de ce piédestal). C'était maladroit. Dommage, car Duris était plutôt convaincant dans ce rôle. J'ai vu que beaucoup critiquaient le jeu des acteurs mais je pense sincèrement que mieux dirigés ils auraient pu apporter plus. C'était plutôt une question de dialogues et de finesse psychologique qui a manqué, il y avait tout pour que ça marche. Bref, dès que je l'ai vu, j'ai compris que c'était un remake, un si beau sujet avait forcément était exploité avant... alors peut-être que Jalil Lespert est un bon réalisateur mais probablement le suspense n'est pas son thème de prédilection.

Tous les films policiers français que j'ai vus sont plutôt une parodie de ce genre. Iris est un autre film français qui se veut un thriller. De nombreux scènes d'Iris sont tellement mauvaises que même un élève de sixième année peut les rejeter. Par exemple le criminel utilise son téléphone portable pour demander une rançon. Une fois le crime commis et la police commençant à le surveiller le criminel continue à utiliser son propre téléphone portable. Il faut parfois dix minutes à un inspecteur pour découvrir qui est le criminel. Cependant dans ce film la police se retrouve dans une impasse. Dans Iris les corps ne se décomposent pas pendant des semaines alors vous pouvez les déplacer librement. Les inspecteurs sont si malins qu'ils peuvent arrêter le suspect en regardant une liste de centaines de personnes. La personne qui se suicide tombe dans la tombe d'une manière telle que même un acrobate est incapable d'accomplir sa tâche. Tout le film ne tient pas compte de la logique juste pour embellir son histoire...

Très bon film, on se sent piégé tout comme les personnages à chaque nouveau rebondissement. Très bon triller à la française.

Thriller qui se regarde bien et on est très surpris par la fin. Se regarde très bien. Mention spéciale aux jeux d'acteurs. Charlotte toujours aussi magnifique

Ennuyeux, mal joué, l'enfer. Rien ne tient la route, l'intrigue est pourrie, l'ambiance est naze. Je sais toujours pas comment on a tenu jusqu'à la fin.

Dans « Iris », si on ne peut guère faire de reproche à Jalil Lespert, pour sa performance d’acteur, on ne peut en dire autant de sa performance de metteur en scène. Encore moins inspiré que dans son « Ives St-Laurent », Lespert, ici, adopte un rythme qui manque totalement de dynamisme. Il étire parfois inutilement certaines scènes, dont certaines sont quelquefois redondantes, voire, par moments, voyeuristes. Ne parlons même pas de ses compétences de scénariste. En effet, l’intrigue qu’a imaginée Lespert est criblée de situations peu vraisemblables, avec des dialogues, qui souvent frôlent l’iréel (la flique et le banquier, au sujet du sexe). Pénible, en dépit de la présence d’un excellent Duris.

Je n'ai pas du tout aimé ce film. L'histoire n'est pas intéressante, Ça ne rime à rien. A part les belles images de Paris la nuit J'ai failli éteindre
la télé...

J'ai adoré les acteurs et l'intrigue.
On reste accroché jusqu'au bout.
J'ai adoré les acteurs et l'intrigue.
On reste accroché jusqu'au bout.

Deux ans après sympathique le "Yves Saint Laurent", Jalil Lespert se lance pour sa quatrième réalisation dans une entreprise aussi surprenante qu’inattendue : un polar sensuel et vénéneux en adaptant librement le film "Chaos" du réalisateur japonais Hideo Nakata. Je dis librement parce qu’au final, les deux films n’ont plus grand-chose à voir l’un avec l’autre, et les comparer ne serait vraiment pas une idée judicieuse. Respectant scrupuleusement les codes d’un thriller classique, Lespert réunit une jolie brochette de personnages troubles spoiler: (une femme fatale énigmatique, un gars à la vie laborieuse dépassé par les événements, un personnage riche et manipulateur, des policiers déterminés mais peu orthodoxes
) au sein d’une sombre histoire malsaine dont les éléments, tels les morceaux d’un puzzle éparpillés, nous sont livrés par bribes et nous permettent d’être tenu en haleine en essayant de recoller les pièces les unes aux autres. En effet, avec une narration si déstructurée, il vaut mieux être attentif pour ne pas se perdre dans ce sombre labyrinthe. Sombre est bien le mot puisque l’enquête nous plongera dans l’univers si particuliers du sado-masochisme et des mystérieuses soirées privées qui en résulte. Mais nulle question de sombrer dans le vulgaire racoleur comme le font si souvent les péloches US, Lespert parvient ici à ne jamais tomber dans le piège du voyeurisme gratuit avec lequel flirtent souvent les films érotisants : jamais il n’y a une once de mauvais goût dans le but d’exciter le spectateur. Il filme un univers sombre et froid où les corps et le désir ne sont que les catalyseurs d’un voyage sensuel, sensoriel et très intime dans lequel les personnages sont mis à nu de manière totale, allant à la rencontre de leurs pulsions les plus secrètes spoiler: (perversion, besoin de domination, soif de pouvoir, manipulation
). Et la mise en scène contribue énormément à se laisser porter par ce voyage : les plans sont strictement cadrés avec peu de mouvements, Paris est totalement méconnaissable bien loin de sa réputation de ville lumineuse, beaucoup de jeux de lumière clair/obscur, une photographie léchée ou se succèdent des lieux à l’ambiance tantôt chaleureuse tantôt glaciale tout comme les deux faces de la luxure. Non il n’y a rien à redire sur la mise en scène si ce n’est qu’elle est très soignée et propose une esthétique percutante vis-à-vis du récit. Au milieu de ce suspense machiavélique, on retrouve un Romain Duris en mode « brut de décoffrage », bien éloigné des rôles d'amoureux romantiques et maladroits qui jonchent sa carrière, retranscrivant parfaitement l’humanité de son pauvre personnage pris au piège qui cherche à ne pas se laisser écraser par cette situation cauchemardesque. Jalil Lespert incarne lui-même le rôle du mari trouble qu’il maîtrise avec aisance et Camille Cottin nous surprend très agréablement en policière acharnée. Quand à la fameuse Iris, Lespert fait à nouveau appel à la charmante Charlotte Le Bon dont le teint pâle, la stature, l’aisance charnelle et la silhouette longiligne sont idéaux pour incarner la fameuse séductrice troublante dont le charisme magnétique suffit à susciter le désir à n’importe quel homme : un rôle qui lui va comme un gant…de cuir ! Je dois avouer que ça faisait longtemps que je n’avais pas éprouver une tel empathie pour des personnages si complexes et torturés. Malgré quelques faiblesses, "Iris" est un thriller vénéneux au suspense prenant et à l'ambiance poisseuse où se mêlent sensualité, sentiments amoureux, angoisse, peur, obsessions charnelles et mort : un joli mix au sein d’un scénario tordu à souhait mais qui se laisse agréablement regarder grâce à ses nombreux rebondissements et à son casting judicieusement choisi. Comme quoi la France est encore capable de faire de bons films.

Un thriller sombre et tortueux, basé sur la manipulation. Le scénario est prenant et tient en haleine jusqu'au bout. Le film bénéficie en outre d'un solide casting, avec nottamment les excellents Romain Duris et Jalil Lespert. A réserver aux amateurs de films assez sombres car le film dégage une atmosphère assez vénéneuse.

Franchement scénario très moyen. Interprétation médiocre. Decor et musique sans intérêt !
Un thriller sans tête ni queue. Des scènes de sexe qui n’ont raison d’être, juste histoire de rallonger le film.

Jalil Lespert nous offre avec "Iris" un thriller intéressant sur un riche banquier dont la femme a mystérieusement disparu. Allant crescendo de manipulation en supercherie, comme si le réalisateur était dans la tête du spectateur, on est embarqué au côté de ce garagiste désespérément en manque d'argent. La conclusion est dans la lignée du reste du film et fonctionne, même si je la trouve un peu brutale, c'est un film qui aurait mérité de durer un peu plus. Malheureusement, le film est ponctué d'anomalies qui font perdre au film de son impact spoiler: : comment ne pas reconnaître la fille que l'on enterre ? Comment faire un raid chez quelqu'un alors qu'il n'est pas là...
Charlotte Le Bon, si elle est magnifique, n'est pas très bonne dans son rôle également, au contraire de Duris, Lespert et Camille Cottin. J'ai malgré tout envie de distribuer des encouragements.