AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Iris ?
5
5 critiques
4
36 critiques
3
74 critiques
2
50 critiques
1
26 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les belles et grandes histoires au cinéma ne sont pas mortes ! Ce thriller en est la preuve.
Si, comme moi, vous pensez avoir tout compris du film en regardant la bande-annonce, détrompez-vous !
L'intelligence des auteurs va jusqu'à nous proposer une bande-annonce en trompe-l'oeil !
Aussi, est-il difficile de raconter l'histoire sans dévoiler les méandres de l'intrigue.
Le mieux est donc que vous alliez découvrir par vous-même l'histoire dans laquelle le toujours excellent Romain Duris (barbu) est aux prises avec la mystérieuse Charlotte Le Bon et l'énigmatique Jalil Lespert (barbu aussi).
A noter la prestation impeccable de Camille Cottin dans le rôle de la capitaine de police.
Et, en plus, l'histoire se déroule en partie dans la ville de mon enfance !
Une vraie belle réussite du genre.
Si, comme moi, vous pensez avoir tout compris du film en regardant la bande-annonce, détrompez-vous !
L'intelligence des auteurs va jusqu'à nous proposer une bande-annonce en trompe-l'oeil !
Aussi, est-il difficile de raconter l'histoire sans dévoiler les méandres de l'intrigue.
Le mieux est donc que vous alliez découvrir par vous-même l'histoire dans laquelle le toujours excellent Romain Duris (barbu) est aux prises avec la mystérieuse Charlotte Le Bon et l'énigmatique Jalil Lespert (barbu aussi).
A noter la prestation impeccable de Camille Cottin dans le rôle de la capitaine de police.
Et, en plus, l'histoire se déroule en partie dans la ville de mon enfance !
Une vraie belle réussite du genre.
Une très bonne intrigue, captivante du début à la fin.
Et un excellent casting.
Je recommande vivement !
Et un excellent casting.
Je recommande vivement !
Un bon jeu d'acteurs servi par un scénario ficelé, condensé et qui tient en haleine. Des rebondissements auxquels on ne peut s'attendre. Avec une vision du couple et un rapport au sexe en couple et hors couple qui peut déranger et qui est pourtant tellement vrai. Nier cet état de fait et à mon sens se mentir à soi même. D'autant que notre environnement demande toujours plus d'investissement de soi même, de dépassement d'où des derivatifs qui s'expriment dans le rapport au sexe. On retrouve ici notre côté animal et bestiale qui libère les tensions et les fantasmes. Un bon film contemporain dans une ambiance contenue.
Bon film type thriller, avec une bonne distribution, Romain Duris excellent comme d'habitude. Le film est plaisant à regarder, par son côté très esthétique, et par le montage. Ces deux aspects masquant une histoire somme toute un peu simple. On peut lire certains commentaires qui parlent du côté "porno" du film, c'est peut être pour inciter le public à aller voir le film, car de porno point, à la rigueur un léger soupçon d'érotisme, surtout grace aux belles fesses de Charlotte Le Bon.
Jalil Lespert se prend pour Verhoeven et c'est raté ! Malgré une belle mise en scène, son film tient de la caricature et de l'invraisemblance la plus totale, donc pas grand chose à sauver ...
Benito G
Un thriller à la française qui pourrait presque rivaliser avec les productions US^^. Des acteurs au jeu méritant, ou chaque instant ; fait naitre une forme de tension (je me comprends). Pour le coup le scénario est assez original mais rentre bien dans le thème qu'on lui instaure. Lespert nous plonge dans ce "piège" sophistiqué et sulfureux avec une main de mettre et pour le coup. Même si on n'avait pas vu ce réalisateur depuis quelques temps. Il marque des points pour la globalité du film (en omettant quelques défauts^^). LE réal joue avec les règles du genre (j'ai même eu l'impression que parfois ; il voulait que le film nous la joue un peu à Hitchcokckien.. Mais même sans arriver à cela. Il contrôle tout à fait bien les règles et nous offre une Charlotte Le Bon assumant vaillamment son rôle plutôt érotique; objet du désir... Evidemment on est pas dans du David F. ou autre grand cinéaste mais grâce aux acteurs on arrive à mettre ce film comme un simple divertissement; mais avec un je ne sais quoi ou l'on flirte plus dans le drame psychologie (et heureusement il ne sacrifie le coté divertissement et le coté "drame". LE petit coté érotique, nous entraîne avec finesse et plaisir dans un tourbillon, de chantages, de frustrations amoureuse et j'en passe. Qui aurait pu amener cela dans l'excès ou dans le voyeurisme... Là le coté policier s'en fait ressentir. Mais allian cela convenablement avec le coté plus psychologique sado du personnage. Mais pour manipuler et instaurer un certains suspens, les personnages et la mise en scène de départ et bien ainsi que son déroulement. Nous amène à être aussi manipuler que si on n'était dans le film. Personnellement, l'ensemble du film m'a parfois fait penser à certains films, ou du moins à quelques variantes ; mais pas mener d'un bout à l'autre de cette façon. Dommage que le coté plus mystérieux soit levé peut être un peu trop tot ; rendant la suite moins haletante mais ou les personnages arrivent quand même à tenir le film (tout comme les incohérences que l'on sait que c'est habituel^^). Bref, avec un coté vaguement "Basic instinct" (enfin sur le principe). On se laisse prendre au jeu mais ou l'on sait qu'avec d'autres producteur ; il y avait de quoi faire un film vraiment à suspens (bien que les rebondissements soient là, ainsi que les clichés^^) et l'enrichir un peu en profondeur, là ou dans la seconde partie (va t-on dire) la prévisibilité de la chose nous parvient peut être trop tôt (enfin cela ne sera pas le cas pour tout le monde). Mais pour le genre et pour un made in French, cela reste correct.
Un film qui devait être le "50 nuances de Grey" français mais qui n'a finalement pas beaucoup d'âme.
Tout d'abord, que les choses soient claires, et en réaction aux nombreuses critiques lues ici, on ne peut qualifier ce film de téléfilm. Loin s'en faut. Il est rare, de voir un téléfilm à la lumière si travaillée, au cadrage si réfléchi ou au montagne soigné. Non, "Iris" est un vrai film de cinéma. Néanmoins, la magie ne prend pas. La faute au scénario (le retournement de situation arrive bien trop tôt), à la froideur de l'ensemble qui fait qu'aucun personnage n'est attachant, à la mise en scène trop tape à l'œil et au côté érotique chic qui frôle le ridicule.
Très mauvais thriller. Pas mal de personnes sont sorties de la salle d'ailleurs. La faute a un scénario prévisible, des dialogues risibles d'une débilité affligeante et une interprétation parfois catastrophique des acteurs secondaires.
Malgré un accueil de la presse des plus glaciales, Iris, le nouveau film de Jalil Lespert est une relative bonne surprise. Si les retournements de situations sont assez attendus et qu'il y a quelques intéressantes, ce thriller peuplé de personnages archetypaux réussit à séduire grâce à une mise en scène particulièrement soignée et élégante. Le trouble distillée par l'ambiance tour à tour froide et feutrée des images combinées à une bo hypnotique confère au film un certain charme artificiel. Quant à Charlotte Le Bon, sa beauté et son charisme sont l'un des atouts majeurs de ce thriller bancal mais assez envoûtant quelque part entre Hitchcock, De Palma et Fincher. Bien en dessous des modèles convoqués, le nouveau film de Jalil Lespert est néanmoins un projet de cinéma très ambitieux.
tixou0
Rien à voir avec la figure homérique, la messagère d'Héra... Jalil Lespert le (co)scénariste a cependant vu double avec son personnage central (qui le restera,
spoiler:
même mourant au bout de 10 minutes,
renforçant l'impression créée par l'affiche du film - qui est bien la seule chose réussie dans cette affaire...) au nom de mythe. Pour une intrigue, hélas, qui ne fait pas long feu (sur la durée du "mystère") - et finalement fait long feu (sur le but poursuivi - faire naître et développer un "thriller", digne de ce nom) - voilà pour le fond, et est mise en scène (par JL) de manière ô combien gauche (voire indigente). Dans le trio de l'affiche, on distingue JL à senestre (en fait, il a donc vu triple pour ses casquettes, puisque se distribuant en "banquier d'affaires", et mari barbu) et Romain Duris à dextre (moustachu et faisant la gueule en permanence, se demandant peut-être pourquoi il avait accepté de tourner dans un tel navet - Max Lopez, le dépanneur auto, et plus, si ....) : ces deux messieurs ne parviendront jamais à donner de la chair à leurs personnages, 1 h 39 durant. Quant à "Iris" (Charlotte Le Bon)... à part sa plastique (complaisamment dévoilée, grâce à un "supplément" pseudo épicé, SM, étalé à l'écran avec une emphase pompière), qui pourra intéresser certains.... Comme c'est une histoire "policière", il y a aussi des policiers - pas remarquables non plus un seul instant (appendice à la Cyrano de Camille Cottin mis à part, bien sûr). Un joli ratage, au global.
renforçant l'impression créée par l'affiche du film - qui est bien la seule chose réussie dans cette affaire...) au nom de mythe. Pour une intrigue, hélas, qui ne fait pas long feu (sur la durée du "mystère") - et finalement fait long feu (sur le but poursuivi - faire naître et développer un "thriller", digne de ce nom) - voilà pour le fond, et est mise en scène (par JL) de manière ô combien gauche (voire indigente). Dans le trio de l'affiche, on distingue JL à senestre (en fait, il a donc vu triple pour ses casquettes, puisque se distribuant en "banquier d'affaires", et mari barbu) et Romain Duris à dextre (moustachu et faisant la gueule en permanence, se demandant peut-être pourquoi il avait accepté de tourner dans un tel navet - Max Lopez, le dépanneur auto, et plus, si ....) : ces deux messieurs ne parviendront jamais à donner de la chair à leurs personnages, 1 h 39 durant. Quant à "Iris" (Charlotte Le Bon)... à part sa plastique (complaisamment dévoilée, grâce à un "supplément" pseudo épicé, SM, étalé à l'écran avec une emphase pompière), qui pourra intéresser certains.... Comme c'est une histoire "policière", il y a aussi des policiers - pas remarquables non plus un seul instant (appendice à la Cyrano de Camille Cottin mis à part, bien sûr). Un joli ratage, au global.
Un vrai bon film.... des acteurs au top, super scénar, bonne intrigue, noir à souhait.. bref perd pas 1 seconde.. super aimé
selenie
Remake du film "Chaos" (1999) de Hideo Nakata. A y regarder de plus près l'enquête est secondaire. En effet ce qui se dessine c'est une réflexion sur les frustrations sexuelles, les compromis légitime ou non au sein d'un couple, la routine avec laquelle on vit... On a tous les codes du Film Noir pour un thriller qui se veut érotique, doté d'une intrigue solide et d'un réel fond. Malheureusement Jalil Lespert, bien que cinéaste solide, n'est ni Kubrick, ni Verhoeven, ni Hitchcock ni De Palma.
thriler qui nous serre la gorge comme un boa , c'est rapide bien mis en scène avec des comédiens en plein dans le jeu , une intrigue assez savoureuse et des situation bien menées , quelque fois porno ou violents mais c'est du très bon , un bon moment de cinéma.
Médiocre téléfilm manièré, on ne comprend pas ce que Charlotte Le bon et Romain Duris sont allés faire dans cette galère. On ne relèvera pas toutes les invraisemblances et les faussetés de ce navet qui se prend très au sérieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse