AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1590 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Millenium : Ce qui ne me tue pas ?
5
6 critiques
4
23 critiques
3
53 critiques
2
53 critiques
1
20 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette adaptation du 4e volume de Millenium, récit cette fois écrit par David Lagerkrantz, évoque le pétard mouillé. Je n'ai pas lu le livre mais j'ai lu la trilogie. Les précédentes adaptations avec Noomi Rapace, personnage typé, capable de dégager une force et originalité propres au personnage de Lisbeth Salander, n'ont rien à voir avec cette pâle copie. Le personnage de Lisbeth est devenu inintéressant sans la pétulance de Noomi Rapace, et qu'il est difficile de jouer, me semble-t-il, avec un physique banal comme celui de Claire Foy. Dans Ce qui ne me tue pas, les personnages sont lisses, quasi sans crédibilité tant leur gestuelle est devenue mécanique, et ce jeu très faible ne permet pas au film d'accrocher le spectateur. Sans compter que le scénario, et sans doute le livre, mélange les ingrédients thématiques de la saga pour en faire quelque chose d'insipide. La dimension est celle d'un exercice besogneux, les dialogues sont d'une fadeur qui colle au jeu inexpressif des acteurs, le rythme est lent et lourd. Courses-poursuites et bagarres tombent là dedans comme des ingrédients obligés, sans cohérence. Fede Alvarez dégonfle ce qui aurait pu créer du suspense. Tout est prévisible ou presque.
Ce qui ne me tue pas... ennuie tout de même presque deux heures.
Ce qui ne me tue pas... ennuie tout de même presque deux heures.
J’ai adoré les romans de Stieg Larsson, les films suédois avec Noomi Rapace, j’ai aimé la version américaine avec Daniel Craig, j’ai apprécié la reprise du roman par David Lagercrantz.
Mais ce film est raté, déjà avec le dernier roman on avait perdu le punch de l’intrigue mais Lagercrantz avait réussi à conserver une cohérence et une ambiance assez proche, mais la l’histoire est complètement modifiée, l’intrigue est laissée au second plan. C’est devenu un film d’action sans aucun intérêt et décevant pour les fans des romans originels.
Mais ce film est raté, déjà avec le dernier roman on avait perdu le punch de l’intrigue mais Lagercrantz avait réussi à conserver une cohérence et une ambiance assez proche, mais la l’histoire est complètement modifiée, l’intrigue est laissée au second plan. C’est devenu un film d’action sans aucun intérêt et décevant pour les fans des romans originels.
Après avoir été déçu par le livre, le film l'est encore plus. L'actrice n'arrive pas du tout à la hauteur de Noomi Rapace et l'acteur tenant le rôle de Mikael Blomkvist n'y est pas du tout. Coté scénario c'est une adaptation d'un livre qui déjà ne fait pas l'affaire, autrement dit cela ne le fait pas. La réalisation s'inspire de James Bond, une fois de plus on ne retrouve pas l'ambiance originelle de la trilogie initiale. Passez votre chemin.
FaRem
Après l'excellent "Don't Breathe", Fede Alvarez revient avec l'adaptation du nouveau livre de la saga Millénium écrit par David Lagercrantz qui a pris la succession de Stieg Larsson après son décès. On retrouve le même univers avec Lisbeth Salander qui est toujours aussi débrouillarde et qui lorsqu'elle n'est pas engagée pour une mission s'en prend à des hommes qui sont méchants avec la gent féminine. Dans la mission du jour, elle doit mettre la main sur un logiciel permettant de prendre le contrôle d'armes nucléaires à distance et qui entre de mauvaises mains pourrait causer d'énormes dégâts. Pour cela, elle peut toujours compter sur Mikael Blomkvist qui ici est beaucoup plus jeune que dans les précédents films. L'histoire de base est simple, mais elle prend du volume avec tous ces personnages et ces parties qui se disputent ce logiciel. Il y a Ed Needham venu des États-Unis, les méchants, le gouvernement, le tout sur fond d'histoire familiale. Très peu de surprise, mais une intrigue tout de même bien ficelée qui tient en haleine jusqu'au bout. Si ce nouveau "Millenium" n'est pas un grand thriller, il est moins sombre, glauque et intense que les précédents, c'est tout de même un film d'action efficace et divertissant. Le rythme est soutenu et les scènes d'action variées (courses poursuites, bastons, fusillades, etc.) suffisent à rendre l'ensemble plaisant à voir. On remarque que c'est le but recherché du film qui est plus axé sur l'action que sur la narration. Le récit est bien ficelé, mais simplifié au maximum et on le remarque avec pas mal de facilités au niveau du scénario notamment pour tout ce qui touche à l'informatique et qui fait que la moindre situation se débloque rapidement.Tout est moins bien que dans les précédents films y compris les acteurs même si Claire Foy est convaincante, mais c'est quand même pas mal et divertissant dans l'ensemble.
bon film, avec de l'action et un peu de suspens
l'ambiance est bonne, on passe un bon moment
pas de stars à l'affiche mais ce n'est pas grave
l'ambiance est bonne, on passe un bon moment
pas de stars à l'affiche mais ce n'est pas grave
Sans doute l'épisode le plus faible de la série Millenium, ce film ne brille ni par son histoire simpliste, ni par ses invraissemblances multiples. De plus, difficile pour Claire Foy de faire oublier la charismatique Noomi Rapace. Malgré tout ce Millenium reste regardable surtout si on n'a pas vu les autres épisodes.
Si vous aimez les histoires sans queues ni tetes, bourrees jusqu'a la nausea d'invraissemblances, alors allez voir ce film.
Sinon economisez votre ticket d'entree.
Claire Foy joue comme un pied. Sans aucune presence. Sa representation de Lisbeth Salander est d'avoir toujours l'air dans le vague. Regard perdu sur la ligne bleue des montagnes suedoises.
Bref un nannard sans aucun interet.
Sinon economisez votre ticket d'entree.
Claire Foy joue comme un pied. Sans aucune presence. Sa representation de Lisbeth Salander est d'avoir toujours l'air dans le vague. Regard perdu sur la ligne bleue des montagnes suedoises.
Bref un nannard sans aucun interet.
Déçu ! Que de frustrations face a ce film. Donnez un univers riche, sombre, intrigant a des américains et ils vous en font un navet a gros budget. Je n'ai pas de mots, j'ai passé tout le film à me demander ce que je faisais là !
J'ai adoré les romans, et trouve dans les films originaux une reproduction fidèle. Là je n'ai vu qu'un Nième film d'action a la sauce hollywoodienne. Ne vaut même pas le temps qu'on consacre a le regarder.
Je suis réellement subjugué par l'abyssale médiocrité de ce film
J'ai adoré les romans, et trouve dans les films originaux une reproduction fidèle. Là je n'ai vu qu'un Nième film d'action a la sauce hollywoodienne. Ne vaut même pas le temps qu'on consacre a le regarder.
Je suis réellement subjugué par l'abyssale médiocrité de ce film
j'ai beaucoup aimé. C'est d'une efficacité redoutable. Sans chercher à comparer avec les films précédant (comparaison n'est pas raison), j'avoue avoir passé un très bon moment.
Un petit bijou que ce film. Je me suis régalé d'un bout à l'autre. L'écriture est soignée et malgré une grande complexité de scénario, l'histoire reste accessible et compréhensible. Les prestations sont excellentes (les personnages ont du charisme). Le film est plein de surprise (pas prévisible). Pas de temps mort dans ce thriller d'espionnage : de l'action, du piratage informatique, des cascades, des règlements de compte, des arrangement entre tuants et services secrets, des personnes sous influences, sous protection... Et un personnage central incroyable très atypique de part son comportement et son vécu : Un régal si vous aimez le genre.
Henrico
Ce 4ème opus des aventures de l’énigmatique Lisbeth Salander a une originalité : celle de nous apporter de nouveaux éléments sur son puzzle existentiel. Mais l’originalité s’arrête là. Les rebondissements de l’intrigue sont peu crédibles. Le scénario lui-même est dans son ensemble très alambiqué. Outre une mise en scène très quelconque de Federico Alvarez, on ressent cruellement l’absence de Stieg Larsson. L’écrivain, qui nous nous a quitté trop tôt, aurait sans doute ficelé l’ensemble avec plus de finesse. Très décevant.
En général, après lecture de romans, les adaptations cinématographiques me déçoivent. La trilogie Millénium m'avait scotché. Noomie Rapace EST Lisbeth Salander, telle que je la voyais en lisant les romans.
Bien qu'ayant les volumes 4 et 5 de Millénium (des cadeaux), je ne les ai pas encore lus. Je crains trop d'être déçu. Peut être vais je me décider prochainement?
Mais une chose est sûre, je ne regarderai pas ce film. Comment une bimbo, trop lisse, peut incarner Lisbeth Salander? Je fais confiance aux commentaires de ceux qui ont lu la trilogie originale et dont l'avis est très largement négatif.
Bien qu'ayant les volumes 4 et 5 de Millénium (des cadeaux), je ne les ai pas encore lus. Je crains trop d'être déçu. Peut être vais je me décider prochainement?
Mais une chose est sûre, je ne regarderai pas ce film. Comment une bimbo, trop lisse, peut incarner Lisbeth Salander? Je fais confiance aux commentaires de ceux qui ont lu la trilogie originale et dont l'avis est très largement négatif.
La justicière fixe le rendez-vous de ses cibles dans cette suite, une publicité coup de poing « halte violence pourriture de mari et homme de pouvoir, ta face de sauvage révélée en un clic multimédia ». La cyber-attaque est déconcertante dans la mise en scène, ça peut aller aussi loin depuis le premier remake, Mikael Blomkvist, l’amant de la geek troublée rajeunit miraculeusement grâce au cinéma, on aurait dit des camarades de classe maintenant, les situations invraisemblables se déverrouillent, c’est presque fantastique. Ce scénario n’a plus l’héritage de l’auteur d’origine décédé, « Millenium, les hommes qui n’aimaient pas les femmes » se suffisaient. La fin ne laisse d’émotion marquante, un conventionnel gentil clap d’intrigue avec le bouton appuyé sur auto-éjecter. La virtuosité bien glauque dans un contexte drama-politico-romantique n’étant plus dans cette médiocrité qui ne fait que de le singer en clinquant latex sado-maso peu intensif.
Caine78
Ayant vu tous les « Millénium », il était logique que j'aille voir ce quatrième volet, le premier non signé par Stieg Larsson, David Lagercrantz (accessoirement également auteur de la biographie de Zlatan!) reprenant le flambeau avec plus ou moins de succès. N'ayant pas lu le roman, je me garderais de faire des comparaisons, mais il faut reconnaître que ce scénario, en plus de ne pas être toujours très clair (disons que nous comprenons l'essentiel), s'avère moins original que les précédents, même si je n'avais déjà pas été fou du troisième. On est vraiment dans un film d'action classique, moins personnel et dérangeant, à l'image des différents personnages. Mikael Blomkvist n'est ici presque que le faire-valoir d'une Lisbeth Salander moins troublante, moins fascinante que de coutume. Après, si on perd clairement en complexité, on gagne sans doute un peu en rythme : cela s'enchaîne vite, sans temps mort, restant toujours dans une logique de dynamisme empêchant tout ennui. Niveau réalisation, c'est très curieux : Fede Alvarez alterne plans qui claquent méchamment avec bastons basiques pas toujours bien découpées, nous faisant regretter que celui-ci ne prenne pas plus son temps, que ce soit pour l'un ou l'autre aspect (pourquoi ne pas filmer quelques secondes de plus ces magnifiques décors ? On n'est pas aux pièces!). Idem pour les relations entre les deux sœurs, au fort potentiel mais traitées presque à l'arrache (comme les dialogues, scène finale exceptée), légèrement compensé par la splendeur des apparitions de Sylvia Hoeks,
spoiler:
toute de rouge vêtue au milieu de ce blanc incandescent
: ça a de la gueule. Maintenant, c'est efficace. Ça se tient, à l'image de l'interprétation de Claire Foy qui, sans faire oublier Noomi Rapace ou Rooney Mara, fait le boulot. Un bon divertissement, capable de fulgurances (beau générique, là encore trop court!!), mais apparaissant plus comme un « action movie » classique qu'un nouveau volet de la saga « Millénium ».
: ça a de la gueule. Maintenant, c'est efficace. Ça se tient, à l'image de l'interprétation de Claire Foy qui, sans faire oublier Noomi Rapace ou Rooney Mara, fait le boulot. Un bon divertissement, capable de fulgurances (beau générique, là encore trop court!!), mais apparaissant plus comme un « action movie » classique qu'un nouveau volet de la saga « Millénium ».
Celui-ci n'est certes pas au niveau des précédents mais on y trouve quand même un intérêt. Le casting non plus ne vaut pas le charisme des précédents mais on s'en accomode.
Au final, on a un film attrayant.
Au final, on a un film attrayant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse