AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1589 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Millenium : Ce qui ne me tue pas ?
5
6 critiques
4
23 critiques
3
53 critiques
2
53 critiques
1
20 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça se regarde mais pas du tout au niveau des films précédents. Il y a beaucoup d'incohérences et de scènes improbables.
2,6/5
2,6/5
Ce n'est pour moi ni un bon film ni un mauvais film. J'hésitais entre 2.5 et 3 étoiles néanmoins. Cela s'apparente plus à un James Bond des années 2000-2020 avec beaucoup, beaucoup d'actions, et une histoire qui défile à un rythme effréné. Bref ça fait trop super-production commerciale qu'autre chose. Je n'ai pas lu le livre donc je ne peux pas commenter sur l'histoire originale. Néanmoins l'ensemble reste correct.
Voici en détails les raisons pour lesquelles ce film ne tient pas debout : Un Programme informatique fantaisiste qui ne peut être que transféré mais pas copié. Ce programme informatique fantaisiste qui peut accéder à toutes les armes nucléaires de la Terre et les faire fonctionner quel que soit le pays. Le motif incompréhensible du service de sécurité suédois pour le vol du programme informatique fantaisiste. Il est évident qu'à l'aide de gros néons que la femme de la police de sécurité suédoise est dans le coup. Une Société criminelle secrète à Stockholm qui coupe le visage des gens et Lisbeth n'est pas au courant. Des super-héros et super-méchants magiques utilisant des technologies magiques à la vitesse de l'éclair. Un choix de production visant à mettre en avant des informations évidentes afin que le public d'enfants de 10 ans n'ait aucun problème à les comprendre instantanément. Cela commence par le montage d'une émission de radio sur Lisbeth qui attaque des hommes en tant que justicière et se poursuit par des explications évidentes qui apparaissent sur les écrans d'ordinateur lorsque les personnages font des recherches magiquement instantanées. Les voitures de police arrivant sur les scènes de crime sont chorégraphiées pour ressembler à des danseurs entrant sur la scène du Lac des cygnes. L'espion informatique magique de la NSA est un ancien hacker célèbre. Le type de la NSA est croisé en boîte de nuit et tout le monde sauf lui sait que quelque chose a été planté sur lui. Le type qui a créé un programme fantastique pour lancer des armes nucléaires a mis les mots de passe en possession de son fils de 10 ans qui ressemble à un superordinateur magique. Pour une raison inconnue les méchants savent que le petit garçon est la clé pour accéder au programme fantastique. Les agents de la police de sécurité portent-ils tous la même cravate comme si c'était un uniforme. Lisbeth survit à une gigantesque explosion en fuyant les flammes pour sauter dans sa baignoire. Lorsque le type de la NSA se rend sur les lieux de l'explosion de l'appartement de Lisbeth des éléments d'indices évidents se trouvent sur le sol pour qu'il les trouve et que les spectateurs les voient comme une photo de lui et de la carte d'identité de Lisbeth et les enquêteurs suédois ont laissé ces éléments derrière eux pour une raison que personne ne peut comprendre si ce n'est pour servir un tas d'explications brûlantes à un public d'enfants de 10 ans. Lisbeth laisse le garçon garder son téléphone inexplicablement sauf pour que l'enfant par ailleurs magiquement génial puisse répondre à un appel qui semble provenir de son père mort et révéler sa position aux méchants. La scène où Lisbeth répond à la porte est entrecoupée par le gars de la NSA qui se rend à l'endroit où il a localisé son appel mais surprise ils sont à deux endroits différents. Lisbeth vole une Ferrari de couleur noir mat parce qu'elle aime être discrète. C'est tout ce à quoi je peux penser pour le moment mais vous comprenez d'après ce que j'ai dit combien j'aime ce film...
Le suspens est maintenu jusqu'au bout. Le duel entre le rouge et le noir, entre la blonde et la brune, entre le passé et le présent tout çà sous intrigue vraiment bien menée. Le film est rythmé.
Un très bon film d'action, avec une belle intensité. On est facilement happé par le film. Les acteurs sont très bons et on visite la Suède. Que demander de plus? Ce film n'invente rien, il n'est pas plus irréaliste que des "missions impossibles" ou autre "James Bond" mais on passe un bon moment.
A voir par les amateurs de film d'action
A voir par les amateurs de film d'action
j'ai beaucoup aimé. C'est d'une efficacité redoutable. Sans chercher à comparer avec les films précédant (comparaison n'est pas raison), j'avoue avoir passé un très bon moment.
Que c'est long! J'ai eu du mal à le finir ce film. C'est sombre trop sombre, l'histoire est chiante, trop prévisible! Les dialogues sont très pauvres..! Très déçu. Quelques bonnes scènes d'action.
Je ne connais pas les romans , donc pas d'apriori . J'ai trouvé cet opus détaché de la trilogie moins glauque et sordide . Cette Lisbeth est moins attachante que l'originale mais fait le job. Je trouve qu'il ya quelques facilités scénaristiques qui arrangent bien des choses et au final , on ne s'endort pas mais on oubliera vite...
Millenium : Ce Qui Ne Me Tue Pas, ou à l’origine The Girl In The Spider’s Web, est le quatrième roman de la saga Millenium et le seul écrit par un autre auteur que son créateur Stieg Larson. Cette nouvelle adaptation réalisée par Fede Alvarez se concentre sur l’histoire familiale de son héroïne Lisbeth Salander et sa quête pour récupérer un logiciel permettant de contrôler des armes nucléaires.
La trilogie originale Millenium avait déjà connue une adaptation filmée en Suède. Ce nouvel opus américain sort après celui réalisé par David Fincher en 2011. Alors que le style froid et minutieux de Fincher servait parfaitement l’univers du roman, Alvarez se perd dans la création d’une esthétique beaucoup trop stylisée. Le réalisateur nous assomme avec une succession d’effets visuels qui sont plus propices au mal de tête qu’au bon déroulement de l’intrigue. Sous cette surcharge de retouches, on trouve un scénario incroyablement banal et mal organisé. Millenium tend plus ici vers le blockbuster essoufflé que thriller haletant que pourrait inspirer l’ouvrage d’origine. (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2018/11/25/millenium-ce-qui-ne-me-tue-pas/)
La trilogie originale Millenium avait déjà connue une adaptation filmée en Suède. Ce nouvel opus américain sort après celui réalisé par David Fincher en 2011. Alors que le style froid et minutieux de Fincher servait parfaitement l’univers du roman, Alvarez se perd dans la création d’une esthétique beaucoup trop stylisée. Le réalisateur nous assomme avec une succession d’effets visuels qui sont plus propices au mal de tête qu’au bon déroulement de l’intrigue. Sous cette surcharge de retouches, on trouve un scénario incroyablement banal et mal organisé. Millenium tend plus ici vers le blockbuster essoufflé que thriller haletant que pourrait inspirer l’ouvrage d’origine. (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2018/11/25/millenium-ce-qui-ne-me-tue-pas/)
Difficile de passer après le Millénium de David Fincher que j'avais trouvé excellent. Fede Alvarez tient pourtant sa barque et réalise un film soigné porté par une superbe Claire Foy.
Rien ne me dérange réellement dans Ce qui ne nous tue pas : l'ambiance sombre et poisseuse du film est respectée et cette histoire de complot est bien racontée.
Malgré tout, ce côté 'programme informatique dangereux capable de ruiner l'humanité s'il tombe entre de mauvaises mains' est vu et revu. L'informatique sur grand écran n'est vraiment pas cinématographique (à mon sens).
Toute l'histoire repose sur la protection d'un garçon qui possède les clés pour ouvrir ou contrer le dangereux programme que son père a créé. Une course-poursuite à travers les paysages enneigés démarre alors. Mais on se sent comme détaché du récit. La faute aux versions précédentes qui avait atteint des sommets de réussite ?
Ce qui ne nous tue pas ne manque certainement pas de qualités, Claire Foy en tête, remarquable dans la peau de Lisbeth, mais pâti d'un scénario qui n'a rien d'emballant selon moi (encore une fois le fameux danger informatique, thème que le public comprend dans les grosses lignes mais qui est d'un inintéressant au possible).
On ne va pas non plus gâcher son plaisir devant un film soigné avec ce qui reste probablement l'un des personnage féminin les plus cool et brillant qui soit.
Rien ne me dérange réellement dans Ce qui ne nous tue pas : l'ambiance sombre et poisseuse du film est respectée et cette histoire de complot est bien racontée.
Malgré tout, ce côté 'programme informatique dangereux capable de ruiner l'humanité s'il tombe entre de mauvaises mains' est vu et revu. L'informatique sur grand écran n'est vraiment pas cinématographique (à mon sens).
Toute l'histoire repose sur la protection d'un garçon qui possède les clés pour ouvrir ou contrer le dangereux programme que son père a créé. Une course-poursuite à travers les paysages enneigés démarre alors. Mais on se sent comme détaché du récit. La faute aux versions précédentes qui avait atteint des sommets de réussite ?
Ce qui ne nous tue pas ne manque certainement pas de qualités, Claire Foy en tête, remarquable dans la peau de Lisbeth, mais pâti d'un scénario qui n'a rien d'emballant selon moi (encore une fois le fameux danger informatique, thème que le public comprend dans les grosses lignes mais qui est d'un inintéressant au possible).
On ne va pas non plus gâcher son plaisir devant un film soigné avec ce qui reste probablement l'un des personnage féminin les plus cool et brillant qui soit.
Excellent, ça tiens bien la route mêmes c est vrais que je préférai aussi les anciens acteurs
Mais ça reste quand même un très bon film
Mais ça reste quand même un très bon film
Un rythme épileptique, où les scènes s'enchaînent on se sait trop comment. Aucune profondeur des personnages, ni de leur relation. Alvarez oublie l'importance du journaliste dans l'histoire mais également la personnalité macabre de la sœur de Lisbeth. Il oublie beaucoup de choses. Un conseil lisez bien le livre attentivement avant de regarder son adaption. Un film finalement lambda, qui serrai signé Netflix ça ne m'étonnerai pas. En bref, lisez le livre pour tout comprendre et bien plus encore.
Point portant, Claire Floy qui reste une actrice douée même si ses traits matchent mal avec ceux du personnages.
Et oui, faire plus long parfois c'est mieux. Surtout pour une adaptation.
Point portant, Claire Floy qui reste une actrice douée même si ses traits matchent mal avec ceux du personnages.
Et oui, faire plus long parfois c'est mieux. Surtout pour une adaptation.
bravo un bon film d'action ,avec des scènes de combat qui ne durent pas des heures, un bon tempo , un bon scénario plein de suspense et des acteurs cyniques qui collent bien à l'histoire ,on ne voit pas les deux heures passées !!
à ne pas manquer pour les amateurs du genre
à ne pas manquer pour les amateurs du genre
Fan de la saga, je suis complètement déçu par cette vision de la série des Millenium, ca n'a rien à voir avec l'esprit d'origine, merci les américains d'être capable de massacrer tout ce qui vous passe par les mains. Mickaël Blomviks est totalement relégué au second plan tandis que le rôle de Lisbeth a été modifié en Rocky se recousant à la main.
Point de départ: j'ai lu et vue la trilogie, mais je ne suis pas arrivée à lire le livre de ce film.
Je ne comprenais rien au début et donc j'ai fait une pause pour lire le scénario avant de reprendre. Néanmoins j'ai trouvé cela invraisemblable, très confus et pas très intéressant. Le personnage de l'enfant autiste n'est pas exploité suffisamment pour donner des scènes jubilatoires, le journaliste est inexistant et lisbeth est très deco, mais comme une batwoman avec sa moto noire, ses tenues en cuir noir et ses voitures noires sur la neige blanche. Sa sœur (??) avec sa tenue rouge , ses cheveux, cils et sourcils blancs est aussi très deco, mais cela s'arrête
la. Enfin toutes les prouesses informatiques ( tuer les méchants dans une maison forteresse à travers les murs grâce à un supergrek et un tueur d'élite, trop, c'est trop
Je ne comprenais rien au début et donc j'ai fait une pause pour lire le scénario avant de reprendre. Néanmoins j'ai trouvé cela invraisemblable, très confus et pas très intéressant. Le personnage de l'enfant autiste n'est pas exploité suffisamment pour donner des scènes jubilatoires, le journaliste est inexistant et lisbeth est très deco, mais comme une batwoman avec sa moto noire, ses tenues en cuir noir et ses voitures noires sur la neige blanche. Sa sœur (??) avec sa tenue rouge , ses cheveux, cils et sourcils blancs est aussi très deco, mais cela s'arrête
la. Enfin toutes les prouesses informatiques ( tuer les méchants dans une maison forteresse à travers les murs grâce à un supergrek et un tueur d'élite, trop, c'est trop
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse