Avis : Alad'2 - Page 2

Je mets une étoile .Film décousu. Pas vraiment d histoire. C est plus un récital de Debbouze plutôt qu'une histoire d Aladin. Dommage. Ce film doit avoir coûté cher en effet spéciaux. C était plutôt une suite de sketchs ou chacun fait des bêtises pour essayer de faire rire. Je ne conseille pas ce film.

Pas drôle. Les blagues sont souvent autour de l’accent de Maghreb. Ça m’a fait rire une fois mais à un moment donné ça ne marche plus!

Qu’Alad’2 soit un mauvais film n’est pas ce qui heurte le plus. Non, ce qui surprend et interroge, c’est qu’il soit devenu pour bon nombre de critiques amateurs un déversoir de haine et de mépris, convaincus de tenir là l’Infâme à écraser et le cinéma à restaurer. Quel leurre ! Car qu’attendre de la suite des Nouvelles Aventures d’Aladin, sinon une prolongation de ce qui a autrefois été entrepris ? un défilé de célébrités venues faire un petit coucou, une défilade de sketchs parfois réussis parfois ratés, une autodérision qui finit par lasser mais qui indique – avec suffisamment d’insistance, comme ces signaux lumineux sur le bord de la route qui invitent l’automobiliste à réduire sa vitesse ou à passer son chemin – qu’Alad’2 ne doit pas être pris au sérieux. Et le grand paradoxe que suscite le film réside tout entier dans le statut d’interdit qu’il a conquis malgré lui, dans cette aura qui lui confère une autorité certes négative, mais une autorité quand même. Au lieu de disparaître, Alad’2 devient éternel, il grave la mémoire du cinéma français (à gros budget), il s’affirme telle la pierre de touche à partir de laquelle se construit et se situe une communauté de cinéphiles et de spectateurs. Problème. En transformant une production-repoussoir en objet diabolique, donc mythique, on en oublie de véritablement évaluer le film : la tendance est à l’étiquetage automatique des marchandises, et la critique semble céder sa place à cette culture de la réaction qui enferme une œuvre dans l’outrance aveugle, à la manière de l’empereur jugeant un combat en levant ou en baissant le pouce. Alad’2 est un mauvais film parce qu’il est – tout simplement – dépourvu de scénario et de mise en scène : il suffit de voir l’arrivée de l’antagoniste principal pour souffrir de dialogues hasardeux et d’un cadrage approximatif qui tue dans l’œuf la puissance des images (si puissance il pouvait y avoir). Trop basse ou trop haute, la caméra échoue à dire quelque chose, échoue à signifier l’envergure du personnage, échoue à incarner le récit et ses enjeux qu’elle se contente platement d’illustrer. Quant au récit justement, il se cantonne à une succession de prestations comiques ; l’espace de jeu devient celui d’un one man show, et se suivent et se ressemblent des comédiens doués mais ici en roue libre. Le montage suture comme il le peut ces sketchs et tente de se servir de l’éclatement spatial et temporel comme d’un faire-valoir dramatique. Reste que certains échanges comiques fonctionnent et que les seconds rôles assurent le spectacle : voir Gérard Depardieu en Christophe Colomb fait rire, tout comme Isabelle Nanty en standardiste du service après-vente pour génies défectueux. Bourré de bêtises jusqu’à plus soif, Alad’2 respecte son pacte régressif et se résume intégralement dans le conseil que donne à Kev Adams l’hôtesse de l’air : « détendez-vous, racontez-moi n’importe quoi ». Aucun piège là-dedans ; au contraire, une franche honnêteté ! La clausule sous forme de chanson débile achève le ridicule de l’entreprise qu’il est inutile de chercher à intellectualiser, tant cette intellectualisation serait incongrue voire trahirait – et trahit déjà – « l’empressement de montrer de l’esprit, qui est la plus sûre manière de n’en point avoir ».

Dans la lignée du premier opus ou du "Marsipulami" et autre Iznogoud, nous continuons de toucher le fond avec cette nouvelle autocélébration narcissique et puérile. Empilement de personnages sans cohérence, empilement de participations amicales, quelques interludes avec des chansons ridicules assez malaisantes, aucune teneur, ni aucune densité, un film égocentré.
Ce film mérite cependant une étoile, car la technique tient la route, beaux décors, belle image, belle photo et une réalisation propre dont il convient de saluer l'existence.
Quelques scènes sympas et le plaisir des jeux de langage de Jamel, qui, il faut bien le dire, reste le fragile fil rouge qui permet de regarder le film de bout en bout, sans lui, à quoi d'autre pourrait-on se raccrocher ?
Merci aussi à Baptiste R. pour sa critique géniale tout en second degrés.

Pourquoi devrais-je me prendre la tête à écrire une critique constructive sur ce film, sachant que tout avait déjà été dit lors de la sortie du premier film et qu'il était clair qu'il ne fallait faire aucune suite ? Clairement, à part surfer sur le joli succès du premier, je ne vois pas du tout comment ce film a pu être réalisé. "Alad’2" est une suite que personne n’attendait. Et rien que dans le titre, on sent le manque total d'imagination et d'envie de la part des gens qui ont travaillé sur ce projet. On est sur un long-métrage qui ressemble énormément à son prédécesseur. Certes, c'est plutôt donc joli visuellement et on sent qu'il y avait du budget sur ce projet. Mais en dehors de cela, le film est une catastrophe abyssale. Le travail d'adaptation est toujours aussi raté et c'est, en grande partie, le problème de ce film. Si vous n'avez pas apprécié le premier long-métrage alors fuyez face à celui-ci, ils n'ont clairement pas appris de leurs erreurs. On ne peut pas prendre une licence aussi importante que celle-ci et en faire une énième œuvre oubliable à l'humour gras et sans intelligence, comme on en voit souvent en France. Tout tourne autour de cela d'ailleurs, chaque scène est un sketch et tout va s'enchaîner. On retrouve là une recette bien trop française et bien trop inintéressante. Rien que dans les choix du casting, on y voit déjà des problèmes de toute façon. Par exemple, remettre Ramzy Bedia dans ce projet, alors qu'il jouait déjà un autre personnage dans le premier film, montre déjà le niveau de flemme lors de la production. Quant à Jamel Debbouze, même pas besoin de voir le film pour savoir qu'il ne sera pas dirigé et totalement en roue libre. Ce qui est forcément un problème, son jeu ne collant pas du tout à cet univers. Le film est donc clairement un échec, comme le premier volet, il n'aura bénéficié que d'un budget sympathique pour le rendre plutôt joli. Le reste est un ensemble de débilité sans nom qui ne fait jamais honneur à l'œuvre originale. Pour conclure, une suite toute aussi médiocre

J'aime vraiment les acteurs de ce film mais là on se fou vraiment de notre geule. Un film uniquement pour les enfants de 5 ans et moins. L'histoire en elle même est vu et revu. Je recommanderai plutôt un dessin animé.

Exemple le plus accompli de Blockbuster à la française - pour l’ampleur des moyens numériques déployés, pas pour leur réussite ou leur pertinence - ‘Alad’2’, enfin si ça ne vous dérange pas, je vais dire ‘Aladdin 2’, l’autre, j’ai l’impression que ça me rend complice du gag, est aussi celui de la faillite d’une certaine idée de la comédie familiale populaire. Pour le premier épisode, je m’étais dit, dans un accès de mansuétude, “Bah, ils auront essayé…� mais là, c’est juste pas possible, vous voyez : on peut faire semblant, on peut jouer la tolérance et le relativisme mais ça ne dure qu’un temps. Parce que ‘Aladdin 2’ n’est pas juste nul et intolérable à suivre en tant qu’adulte, il est aussi incompréhensible. Pour moitié, l’humour est juste à ranger dans la catégorie ‘pas drôle’ : on se demande ce qu’il peut y avoir de si hilarant à ce que Aladdin trouve un Capri Sun sans paille plastique dans le désert. On note que le fait que Jamel Debbouze charcute un mot sur deux aurait pu être un clin d’oeil passable à sa carrière passée si ce clin d’oeil ne durait pas une heure trente huit. Enfin, là, au moins, on comprend ce qui a été tenté et qui semble tout neuf (et peut-être terriblement ringard) aux yeux des pré-ados d’aujourd’hui. A d’autres reprises cependant, on reste juste là, abasourdi, les bras ballants, conscient confusément qu’un trait d’humour vient de passer mais incapable de comprendre de quoi il retourne, comme si ‘Aladdin 2’ parlait une langue inconnue, liée à un système de pensée inconnu...à la différence près qu’on ne se sent absolument pas obligé d’éprouver la bienveillance respectueuse qu’entraîne, chez les classes éduquées, l’incompréhension face à l’altérité. Sans doute conscient de sa propre nullité cosmique, ‘Aladdin 2’ tente également de jouer la carte du film d’aventures, et de faire de Kev Adams un personnage un peu héroïque et pas uniquement un ressort comique. Vous noterez que le point de vue à avoir sur cette tentative figure déjà dans la note d’intention. Au terme de cette épreuve, ma fille m’a confessé que c’était moins pire que ce qu’elle s’imaginait et qu’elle avait trouvé le film drôle à quelques reprises. Or, quel est le public-cible majoritaire d’un film comme Aladdin 2 ? Gagné, les 8-12 ans. En raisonnant en terme de stricte logique économique et marketing, on doit donc admettre que dans cette mesure, ‘Aladdin 2’ est “bien pensé�. Et c’est peut-être un des constats les plus terrifiants auxquels je sois jamais parvenu.

J'aime beaucoup le cinéma. , mais ce film qui a de superbes décors des effets spéciaux nombreux , manque de consistance , je trouve le jeu des comédiens très simpliste . Dommage que tant d'argent est été nécessaire pour un résultat bien médiocre

Médiocre, abrutissant, c'est mal joué, les chansons sont gênantes et la mise en scène au fraises, les blagues en dessous de la ceinture fusent de tous les côtés et même les acteurs ne semblent pas savoir ce qu'ils font dans le film (Ramzy en premier lieu).

kev Adam's est trop lourd dans le film. heureusement Djamel rattrape le niveau. quelques bons passage mais le scénario est bien faible

Film (légèrement) drôle et et passe facilement grâce aux rôles secondaires. Histoire super bien adapté pour un public de moins de 10 ans. Je m'attendais pas à mieux mais la curiosité m'a amené à le voir.

Une catastrophe que la bande annonce laissait déjà prévoir. Un humour qui ne fait pas ou qui fait peu rire, une intrigue baclée et sans véritable rebondissement, un comique de répétition lourd, des scènes gênantes... En résumé, un film qui mise sur la présence de nombreuses célébrités mais qui n'apporte rien d'autre.

Ce film est une série de sketch pas drôle. Les blagues potaches se suivent, personne ne rigole. Je ne comprends plus les "comédies" du cinéma français

j'ai vue le film aujourd'hui date 03/10/2018
alors mon avis un echec pour kev adams franchement jai aimé voir le 1er film le deux je le trouve dommage une histoires qui a rien a voir avec le film des scene coupé personnelllement un echec j aime kev adams mais la franchement je suis décu
a fuire ce film

alad 2 comment dire bah c'est pas terrible le film a certain passage drole mais pas plus quoi l'histoire est mauvaise le film ne tien pas de bout du tout j'avais très peur d aller le voir au ciné et bah j'ai eu raison d'avoir c'est un film que je deconseille tellement c'est mauvais le premier était pas terrible le second et au meme niveau que le premier