Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 novembre 2018
J'ai adoré toujours aussi marrant avec des moments inattendus et fou mais c'est sa qui est super !!! Franchement si vous n'avez pas le moral et que vous voulez rigoler jusqu'à en pleurer allez y !!!!
lamentable. Un Kev adams ridicule avec un jeu d acteur pitoyable, scenario de caniveau, je n ai même pas esquissé un ne serait ce qu un rictus face a ces vannes de bas étage
Une nullité à mourir humour lourde lourde aucun scénario aucun dialogue aucune mise en scène acteurs inexistants se prennent la grosse tête mon dieu comment est ce possible de financer ce genre de navet
Bonjour à tous, il est vrai que le film a un humour assez baser sur les attentes des adolescents donc forcément... Mais ceci dit il est bien filmé avec des décors sympathiques... Et pour un film français, c'est déjà pas mal. Donc contrairement à tout le monde je ne mettrai pas une étoile ou 0,5 étoiles... Mon fils adolescent a trouvé ça sympa donc je vais rester sur mon avis de 2 étoiles puisqu'il faut comprendre que ce film est destiné à un public jeune, et pas à un cinéphile averti... Comme quoi les goûts et les couleurs
Le film, Alad’2, est un spécial Jamel Debbouze. Si vous aimez l’artiste, Alad’2 est fait pour vous. Pour le reste, le scénario est nul, le film est sans intérêt. L’ensemble est paresseux et mou. Quant à Kev Adams, il est dans l’ombre de Jamel D.
le scénario est sans intérêt, les acteurs sont sans jeu, il n'y a pas d'histoire, les petites blagues sont dignes de potes qui s'ennuient au bistrot, les morceaux de chansons desservent leurs auteurs: ce n'est pas du 7ème art. Je comprends pourquoi dans l'avion le passager hublot dort durant tout le film et pourquoi l'enfant dit au conteur qu'il est nul. personne n'a ri dans la salle, et je comprends maintenant pourquoi elle était aussi vide... je ne prendrai plus le risque d'aller voir ces amateurs ni au cinéma ni ailleurs.
Autant j'avais apprécié le premier autant la suite connait la malédiction bien connue des suites. On essaye de reprendre ce qui a bien marché dans le premier volet mais en grossissant le trait... A la place d'un scénario j'ai l'impression d'une accumulation de sketches improvisés. Kev Adams sonne creux, Jamel Debbouze est en boucle sur ses gags et ce n'est pas Eric Judor qui relève le niveau.... Un film digne d'un camelot, on vend du rêve dans la bande annonce avec une belle distribution mais au final c'est une belle "arnaq..."
Forcément, après la polémique du 1 fallait en remettre une couche, comme devrait faire les acteurs tant ils sont dégoulinants de nullité. Alors le Hollywood Reporter dit : « Le principal problème, qui est le même dans toute la filmographie de Kev Adams, c’est que l’acteur n’est tout simplement pas drôle, assène le magazine américain. Il est peut-être sympathique, tout particulièrement auprès des jeunes français, en tant que sorte de marionnette aux cheveux vigoureusement enduis de gel – ce qui semble être sa marque de fabrique et sa raison d’être. Pourtant, pourquoi et comment ses films – qui sont tous mauvais, même si Fiston (2014) est passable – ont globalement rapporté 100 millions de dollars en France demeure une sorte de mystère, particulièrement dans un pays qui semble avoir inscrit le bon goût dans son code civil. » Ils ont plutôt raison, même s’ils trouvent le 1er opus passable, mais au moins ça prouve ce que les esprits éveillés s’accordent à dire : c’est un mauvais film, et c’est pas nouveau, donc non, c’est encore une daube et je suis certain que ça continuera car on n’a pas de bons jeunes pour prendre la relève du Splendid ou d’autres bons petits vieux (non Lacoste n’est pas beaucoup mieux). Bref on zappe, encore et toujours.
Je ne sais pas par où commencer, il y a beaucoup trop de choses à dire. Les décors sont cheap, ça se voit que le budget n'était pas là. L'histoire n'est pas originale et n'a pas beaucoup de sens. 75% des scènes sont inutiles, c'est comme si l'on avait essayé de combler les trous tellement l'inspiration manquait. Puis les blagues .... que dire ? C'était d'un malaise insurmontable. La salle n'était que silence. Personnellement j'ai trouvé le passage spoiler: des femmes enceintes et de Aladin qui se fait tripoter (Shazaman pensant que c'était une femme) un peu déplacé pour les enfants. En tout cas je suis allée voir ce film par pur délire pour voir a quel point c'est nul et je peux même dire que c'était pire que ce que je pensais. Ça doit être une parodie !
Absolument incroyable ... ... quand on a 4 enfants de 8 à 12 ans avec nous et voir qu'ils s'ennuient tant les blagues et l'action sont rare. Le cachet des acteurs à du pomper tellement de pognon qu'il ne restait rien non plus pour les décors et le scénario. La seule blague qui m'a fait rire, je n'aurais pas souhaité que mes enfants l'entende ... Pour le reste Kev Adams à fait un film pour lui, il nous fait admirer ses gros muscles 75 % du temps et son absence totale d'expression 100 % du temps. Que dire des autres : Jamel , lourd dès la 5 eme minute. Eric et Ramzi inexistants. Les même blagues pas drôles se répètent jusqu'à se qu'on comprenne qu'il n'y aura rien d'autre dans ce film.
Ha si les femmes sont toutes représentées comme des objets sexuels à talon et gros sein ou comme machine à enfanter, génial !
Déplorable en plus de voir la pub qui est faite pour ce film partout à la radio et j'imagine à la télé. Kev Adams qui visiblement à une très haute estime de lui même pour monopoliser l'image avec si peu d'arguments va pouvoir nous sortir la suite de sa machine à fric.
J'ai beau chercher je ne me souviens pas d'un film qui m'aie autant déçu.