Avis : The Secret Man - Mark Felt - Page 4

Sorti sans fanfare juste quelques mois avant le scandale cinématographique qu'est Pentagone papers, il n'a pas eu la chance d'inonder les ondes et les images et d'être oint des huiles concertées de la presse. Le film revient sur "Deep Throat", Mark Felt, personnage révélé qui fit les beaux jours des medias au début des années 70.
Si "Les Hommes du président" nous faisaient vivre l'enquête avec les journalistes du Post, ce film nous entraine dans l'intimité (supposée) de leur informateur. Liam Neeson qui incarne feu Mark Felt, est y fascinant comme il sait l'être, il crève l'écran même quand il n'y pas grand-chose sur l'écran- et c’est assez souvent car les décors sont simplissimes et les coups surtout téléphoniques.
Le film tente de nous faire entrer dans sa tête, dans sa psychologie et d'approcher ses tourments. Hélas les tenants et les aboutissants sont toujours flous, nous n'apprenons rien de nouveau et surtout rien des motivations exactes de ce brillant fonctionnaire qui fait imploser le système. J'en veux pour soutien ce que je lis dans certaines critiques : qu’il agirait par vengeance car il n'a pas été nommé par Nixon à la succession d'Hoover, dans d'autres qu'il laverait plus blanc que blanc et dans d'autres encore, que ses raisons de balancer seraient faites d'un mélange des deux ( !) ; deux origines de sa motivation quasi seules évoquées par le film.
En fait après avoir vu le film on est aussi savant qu'avant : on ne sait rien. On a du mal à voir à quel point il a aidé le Post, et comment étaient décidées ses moments de divulgations. Le personnage de sa femme superfétatoire selon certains mais pas pour moi, peu présent, laisse le spectateur sur sa faim pourtant Diane Lane est toujours aussi troublante. Et je trouve dans sa présence au sein du récit, une raison de plus pour Felt de lutter contre le système qui aurait conduit leur fille unique à fuguer. Tout ça bien sûr reste de la psychologie de comptoir pour entracte.
On a du mal aussi avec les personnages sulfureux à la tête du FBI ou grenouillant dans le marigot de la présidence : ce sont tous de brillants abrutis archi malhonnêtes, mais ça, ça ne les distinguent guère de la pègre politique à laquelle nous sommes habitués.
Pourtant le film est passionnant, on se passionne de plus en plus facilement à mesure qu'on fait de la ficelle en remâchant la viande bouillie que les médias et le cinéma nous servent trop souvent. Bien mieux que Pentagone papers, moins bien que Les hommes du président, et ce pas tant parce qu'ils tournent tous les trois autour de la même histoire, mais pour leur genre : un blockbuster vide totalement orchestré, un film sérieux mais qui se perd sans s'attaquer de front aux réalités pour laisser soit disant le spectateur acteur de sa compréhension plus qu'enseveli sous les évidences et un film très intelligent, rapide, coupeur de souffle, elliptique aussi, mais plein de charme, de frissons et d'informations.

Mise en scène impeccable, mais scénario plat. Pas de suspense, pas de rebondissements, pas de surprise... Au final, même si on apprécie l'atmosphère, les jeux d'acteurs et les références historiques, on reste sur sa faim.

Bon film mais pas une œuvre magistrale. L histoire est pourtant servie sur un plateau mais le scénario manque d épaisseur . Liam Neeson n en reste pas moins excellent.

The secret man - Mark Felt dans l'anonymat

Déception cette proposition autour de l'adaptation à l'écran d'un des faits historique majeur de l'histoire Américaine, le watergate. Le film qui traite ce fait passe à côté de son sujet en centrant principalement sur le personnage de Mark Felt. Par conséquent, la production est lente et l'ennui s'installe assez rapidement. L'élément déclencheur de ce scandale n'est même pas montré dans le film. Pour rappel, la visite des cambrioleurs dans les locaux du parti démocrate. On y intégrant ce passage, cela aurait porté un intérêt supplémentaire au film. Liam Neeson joue sans convaincre pleinement. Au final, le film est décevant de par son potentiel initial.

Une très bonne surprise. Le film est assez lent, sans violence et sans excès, mais nous installe dans une atmosphère captivante. La photo est belle, les acteurs parfaits et l'histoire, bien que connue, est totalement captivante. Alors, certes, on ne révolutionne pas le cinéma mais on prends du plaisir et on s'interroge sur cette page de l'histoire qui résonne étrangement avec la période actuelle.