Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 juillet 2018
En y repensant il manque peut-être de préparation au plan, il n’est pas aussi bien monté que dans Red sparrow, un film que je recommande fortement, si vous voulez réfléchir et vous divertir, un film un peu basique, très américain.
Suite/reboot/remake qui n'apporte pas pourquoi d'originalité à l'exception du fait que ça soit une version 100% féminine. J'avais hate de revoir Sandra, mais le coté trop botox et chirurgie esthétique rendent le personnage pas suffisament attachant ou captivant (elle sourit à peine). Le hold up est ingénieux, le petit rebondissement sympa, Rihanna est craquante dans sa belle robe. Mais on oubliera vite ce film...
Film très inégale , bon divertissement . A voir surtout pour le castings. Il est vraiment dommage que le coup de bluff finale soit aussi attendu avec spoiler: le personnage d'Anne Hathaway.
Sympa mais en dehors d’une fin un peu intéressante. Aucune surprise dans ce film au Mega budget rien avec les actrices ! Les scénaristes américains s’endorment ! Dommage !
Dommage que cette entre guillemets suite "d'Ocean's Eleven" ne parvienne pas à rivaliser à la hauteur du premier volet réalisé par Steven Soderbergh. Peut-être n'était ce pas le but. Toutefois, l'intention de choisir un casting quasiment 100% féminin était cool à la base. "Girl Power" oblige depuis l'air #Metoo. Mais il faut avouer que Gary Ross et son équipe n'ont pas trouvé le moyen de valoriser le talent de ses comédiennes. Ex : Pour certaines séquences de la vie quotidienne, on se retrouve avec des héroïnes trop apprêtées par un maquillage prononcé, une coloration trop forte ou une coiffure sophistiquée quand ce n'est pas nécessaire (ça casse le naturel et ça dévie l'attention du spectateur). spoiler: De toute façon, lors de la soirée du Met Gala, elles ont eu tout le temps de se "glamouriser" et célébrer leurs victoire. Et puis, les dialogues et répliques entre elles des fois ne sont pas très futés, pas intelligents, voir carrément pas réaliste et débile. Toutes ces erreurs ne font que décrédibiliser leurs jeux d'actrice et c'est bien dommage. Et puis clairement, toutes ces femmes ne sont pas mises sur une même échelle d'égalité. On verra beaucoup plus Debbie Ocean (Sandra Bullock) et sa copine Lou Miller (Cate Blanchett), ainsi que Daphne Kluger (Anne Hathaway) que les autres. Pour Rihanna (Nine Ball) même si elle aime le cinéma; ce n'est pas encore le rôle de sa vie. Notre homme, le "héros" de l'histoire incarné par Richard Armitage (Claude Becker) ne dégage aucun charisme, alors qu'à l'inverse, Julia Roberts (Tess Ocean) envoyait du lourd (et c'était vachement meilleur). spoiler: Sinon, il y a certaines petites choses que je n'ai pas bien comprises dans le scénario avec l'enquêteur et par rapport au comportement de Daphne Kluger quand en fait elle avait saisi le truc... mais, pour finir; je parierais que certains diraient, que si Daniel Ocean voyait ça, il se retournerait dans sa tombe le pauvre. Ah oui j’oubliais ! C'est magnifique de la part du réalisateur d'avoir mis en valeur les somptueux bijoux de la Maison Française de Haute Joaillerie "Cartier". Personnellement, j'aime beaucoup "Van Cleef & Arpels".
un film qui se laisse regarder , pas très vraisemblable , assez ingénieux ,, bien interprété , les '' filles ''sont à la hauteur des '' hommes '' des films précédents ! sandra bullock remplace avec bonheur son '' frère ''georges !
J’avais bien hâte de voir ce film surtout grâce à son casting. On ne peut pas dire que je sois une grande fan des films précédents mais j’avais envie de voir cette version féminine. Et j’ai été agréablement surprise, il y a de l’humour et puis le casse est vraiment bien trouvé, efficace et on se laisse prendre au jeu. Sandra Bullock alias Debbie Ocean sort de prison et elle monte une équipe de filles pour réaliser un casse mais aussi pour se venger de celui qui l’a faite enfermée. L’équipe est vraiment bien trouvée, le casting totalement efficace, il faut dire que toutes sont très populaire et active aussi bien dans les séries que les films. Assez drôle, il y a de bons passages et puis la préparation au casse est excellente sans parler du rebondissement après celui-ci ! J’ai été bien surprise malgré les spoilers dans la bande annonce. Ce que j’ai toujours aimé dans ces films ce sont les explications de comment le casse est fait et surtout ce qu’on ne voit pas forcément d’un premier abord. En tout cas, on ne s’ennuie pas du tout, le rythme est excellente, les répliques très bonnes et on se surprend à espérer une suite !
En résumé, Ocean’s 8 est efficace et dans la lignée de ces prédécesseurs ! J’ai vraiment beaucoup aimé et j’ai trouvé le casting efficace et très bien trouvé pour ce scénario à la hauteur ! Un très bon casse, toujours aussi prenant et surprenant. Sandra Bullock est excellente dans ce rôle et ça fait plaisir de la revoir, elle manquait à l’écran ces dernières années ! Personnellement, j’ai préféré ce film aux précédents, comme quoi des fois les bandes de filles c’est pas mal aussi ! Si vous aimez les scénarios bien menés, les casses et surtout toutes ces actrices ce film est vraiment pour vous.
Un nouvel opus bourré de cliché féminin à des années lumières de l'efficacité de Soderbergh. Le long métrage ne décolle jamais et ne parvient pas à immiscer un quelconque suspense.
L'idée de base est plutôt bonne, mais il fallait complément faire autre chose qu'un plagiat de Ocean's 11 en moins bien. Il manque surtout le détachement et la connivence qu'avait Clooney et Pitt qu'on ne retrouve pas ici avec Bulloc et Blanchett. Et c'est quoi cette voix qu'ils ont filé à Blanchett en VF atroce !
Un peu lent au début, mais les "Elles" valent bien les "Luis" 😉 Comprendront ceux qui iront le voir...Ça vaut un 4 avec 0.5 de bonus pour les encourager à faire un 10!