J'étais curieux de voir comment le thème de la vie après la mort serait abordé. Mais malheureusement, j'en suis ressorti extrêmement déçu.
Tout d'abord, l'histoire nous propose de partir du postulat suivant : un scientifique (incarné par Robert Redford) a découvert l'existence de la vie après la mort. Des suites de cette découverte extraordinaire, le taux de suicide dans le monde à connu une hausse phénoménale. Les gens voulant quitter cette vie, et la crainte de mort n'étant plus une barrière, le résultat parait crédible.
Alors en tant que spectateur, on se demande en quoi consiste cette géniale découverte. Quel suspense !
Mais dès les premières minutes du film, nous sommes immédiatement désenchanté car finalement on nous explique que la découverte ne consiste qu'en une vague observation d'une soi-disant conscience qui s’écharperait du corps... Voila, c'est tout. Après seulement 5 min de film, on se retrouve finalement à douter de cette découverte, et on se demande comment le monde a pu y croire....
Ainsi, le film perd immédiatement en crédibilité. Cette reconnaissance mondiale, indiscutable nous dit-on, n'est finalement qu'une vague observation d'un phénomène étrange.
Quelle preuve irréfutable ! Je suis convaincu.!....
Bref... vous l'aurez compris, le film se poursuit ensuite sur la rencontre du fils du scientifique avec une fille dépressive et suicidaire.
L'histoire de déroule dans un manoir, où les expériences sur la vie après la mort se poursuivent. Le fils étant réfractaire aux idées de son père, et la fille curieuse et morose.
Au bout de 45 min, on comprend que les nouvelles expériences n'arrivent pas à être très concluantes. Olalala. Le doute apparaitrait-il ? Quelle surprise !... On s'ennuie... Le scénario est d'une richesse extraordinaire....
On a l'impression que les personnages de cette fiction sont atteint de stupidité maladive. On a souvent envie de leurs souffler leurs répliques :
Humm, la machine n'a pas enregistrer un souvenir... alors qu'est ce que c'est... humm mystère... Quelqu'un a une idée ?
Un rêve peut etre ??? Non, personne n'a cette réplique en stock ? Non. Évidemment, personne ne le dit, personne n'y pense... Tous les personnages s'accordent à dire que c'est encore une preuve de la vie après la mort ! Ouaawou. Je suis sidéré. Quelle preuve ! Ce scénario est d'une simplicité incroyable.... Aucune imagination. Aucune créativité.
En plus, le film n'explique pas comment peut on tirer quoique ce soit comme information à partir d'un cadavre... Je rappelle qu'au début du film, on nous dit que notre conscience partait quelque part à notre mort.. Attendez, ça reste ou ça part ? Le scénariste devait certainement ne pas avoir le temps de corriger ses propres contradictions.. Un chef d’œuvre...
Je terminerais sur un point positif. Les 15 dernières minutes. Une réponse simple: oui la vie après la mort existe. Cet "Après vie" est une mise en abime. On recommence notre vie, en boucle, avec quelques différences à chaque fois.
Cette idée de vivre des milliers (ou une infinité) de vies, comme des nouveaux départs, des nouvelles expériences, cela ressemble à tout autant de test dirigé peut être par Dieu lui même ? Le mystère reste donc entier.
Mais rien d'original ici. Cette idée est une théorie parmi tant d'autres sur la vie après la mort. Donc la seule chose positive de ce film est une idée qui ne vient pas du scénariste....Bravo...
On aurait limité préféré que le film commence au moment de la mort et que la mise en abime nous entraine dans les différentes vies, un peu comme The Eternal Sunshine of the Spotless Mind a su nous entrainer dans les affres de notre mémoire.
Pas terrible donc...