Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 décembre 2017
bon, comment dire, beaucoup de bruit pour rien, mais alors vraiment rien !!!! 0 senario, aucune scene d'horreur ou gore, aucun dialogue crédible, mm leur poupées font rire, c'est dire l'absolue nullité de ce film du début à la fin, c'est du vu et revu, bref aucun intéret
C est peut être parce que j ai vu trop de film d horreur, mais je me suis ennuyé... Le film est rempli de clichés... Bref je recommande pas à ceux qui sont habitué, mais je recommande pour les débutants.
4 546 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 18 juin 2020
Comment Annabelle 2 : la Création du Mal peut-il avoir une cote aussi élevée ? Il n'y avait rien d' effrayant dans tout le film. Chaque fois que je pensais que quelque chose d'effrayant allait se produire j'étais déçu par un effet sonore. Je me demandais tout le film pourquoi certains personnages faisaient certaines choses comme : Pourquoi retourner dans la pièce quand ils savent que c'est dangereux. Pourquoi ne parlent-ils pas de ce qui se passe dans la maison. Pourquoi rentrer dans la maison après les événements. Pourquoi ne pas fuir pendant que vous le pouvez après avoir vu l'homme de la maison mort par terre. Et pourquoi n'y a-t-il pas de lumière dans la maison ? Les scénaristes pensent probablement que les gens qui regardent ce film sont stupides ou quelque chose comme ça...
Un film produit par James SWAN assez inégal. Peu de scène vraiment terrifiante. On passe quand même un moment agréable mais sans plus. CONJURING est nettement mieux.
Simple question, combien de fois ils vont nous faire le coup de la musique ( ici un tourne disque , quel originalite! ) qui s'allume tout seul ... Pendant l'ecriture du film : spoiler: robert : " Les gars j'ai une idee et si la fille tirait une balle dans un couloir et la balle revient? " " non ça a deja était fait " " ah et si la balle était tenue avec un bout de ficelle? " " Robert t' es un genie!" .
"Annabelle 2 : la Création du Mal" se démarque comme une suite qui non seulement surpasse son prédécesseur, mais s'élève également en tant que remarquable film d'horreur en soi. Réalisé par David F. Sandberg, le film offre une expérience cinématographique plus intense, plus captivante et plus riche en termes de narration et de terreur.
Ce qui distingue immédiatement "Annabelle 2" de son prédécesseur, c'est la construction soignée du scénario. L'intrigue est bien plus élaborée, avec des personnages plus développés et une histoire qui plonge profondément dans les origines de la poupée maléfique. Les liens narratifs créés avec l'univers étendu de Conjuring ajoutent une couche de complexité, offrant aux fans une profondeur supplémentaire à apprécier.
La réalisation de David F. Sandberg mérite des éloges pour sa capacité à créer une atmosphère de terreur palpable. Les scènes effrayantes sont habilement construites, avec une utilisation intelligente de l'éclairage, du son et des effets visuels pour maintenir une tension constante. Les moments de suspense sont maîtrisés, laissant le public au bord de son siège.
Le casting, comprenant des acteurs tels que Stephanie Sigman et Talitha Bateman, livre des performances convaincantes, ce qui permet au public de s'investir émotionnellement dans l'histoire. Les personnages sont plus développés, ajoutant une dimension humaine qui renforce l'impact des événements surnaturels.
Les effets spéciaux sont également améliorés, créant des manifestations démoniaques plus effrayantes et visuellement impressionnantes. La créativité dans la conception des moments d'horreur contribue à maintenir l'effet de surprise, même pour les spectateurs avertis.
En conclusion, "Annabelle 2 : la Création du Mal" transcende les attentes générales des suites en offrant une expérience cinématographique supérieure à son prédécesseur. Avec une histoire plus profonde, une réalisation habile et des moments d'horreur mémorables, le film se positionne comme un incontournable pour les amateurs de films d'horreur en quête d'une expérience intense et effrayante.
Par où commencer... Ce film est le synonyme "d'argent". N'allez pas le voir je vous en prie. Absolument tout est prévisible. Un film d'horreur qui ne fait pas en subtilité. Aucun esprit artistique dans ce film (si l'on peux appeler ça un film). On nous pond des jumpscares et de la musique oppressante. spoiler: À quel moment tu représentes le mal dans un film d'horreur. C'est plus un film de science fiction qu'autre chose . Annabelle 1 a fait pleins de vente. Le film est aussi nul que le 1. Il n'a été crée uniquement dans le but de vendre et faire du chiffre. C'est absolument tout. C'est triste
N'ayant pas assisté à la projection d'Annabelle premier du nom, je me contrefiche de connaître les origines de cette poupée diabolique. En fait, je l'ai uniquement regardé parce que j'avais apprécié la franchise Conjuring, notamment le premier opus et que si mes souvenirs sont bons, celle-ci était présente comme un objet de choix dans la salle où le couple Warren collectionnait ses trophées. Cela étant dit, je n'ai pas trouvé ce long métrage désagréable, le coté rétro et le cadre visuel de l'oeuvre étant particulièrement soignés. D'un point de vue purement horrifique, j'avoue qu'étant sorti de la salle de cinéma peu de plans marquants me revinrent à l'esprit, hormis peut-être la scène de la grange (ceux qui ont vu le film savent à quoi je fais allusion). C'est surtout l'ambiance anxiogène et oppressante qui a retenu mon attention. Par ailleurs, Le petit clin d'oeil à la nonne maléfique était plutôt bien trouvé. En bref, un film joliment filmé, ponctué de quelques séquences sympathiques, qui malgré ses incohérences scénaristiques constitue un amusement horrifique plus que correct.
Ce film est mauvais et ne fait pas peur. Là où dans le premier film cela passait par une certaine suggestion là c'est du mode " attention une force maléfique est puissante et est invincible " mais regardez dans les Conjuring jamais il n'y a eu de spoiler: mort directe là les perso sont des figurants et subissent la colère de la force maléfique. Dans les films où il y a une certaine résistance mais en restant dans une vision de l'esprit qui est supérieur. Ce contact terre à terre permettait à Conjuring de pouvoir faire douter du spectateur de la réalité ou la fiction. Bref ce film ne fait pas peur même s'il commence bien il reste néanmoins mauvais
Une suite bien supérieure au premier volet même si les passages obligés du genre balisent un peu trop familièrement ce récit horrifique. Cependant le réalisateur suédois parvient à nous surprendre malgré tout. Mais en premier lieu, il prend soin de nous rendre les personnages familiers et attachants pour mieux les soumettre au danger et par là même nous effrayer.
Bien mais sans plus. Une grosse vague médiatique pour un résultat plutôt mitigé. nous retournons au classique... tout est bien trop téléphoné du coup cela perd de son effet effrayant...
Grande fan de Annabelle 1 , j'avais que celui ci sorte. Le début est long à démarrer quelques petit coup de suspens mais c'est vraiment au 3/4 Du film que l'on commence à avoir des sursauts! Cela reste Tout De même bien ficelé. La fin laisse présager un 3!
Le film est légerement superieur au 1er opus . On y retrouve bien la même ambiance que dansle premier et le lien se fait bien avec celui ci à la fin du film
COEXISTER. Il veut faire un film avec une handicapée. Pourquoi? Il ne sait pas. Est ce qu'il vaut mieux le savoir ou pas? Si Dieu existe, Satan aussi, et ils doivent bien être triste. Un moindre mal. Il faut aller du coté de la Scandinavie, pour dégoter un réalisateur qui veuille bien dépoussiérer la poupée maléfique. Le cahier des charges est respecté, musique grinçante, lumières en panne, chaise, puits, croix....Amen. Tout le reste est compliqué et les frissons sont absent. Encore un film pour l'enfer.