Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
574 abonnés
3 461 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 janvier 2017
Cette suite de "Le Projet Blair Witch", qui ne prend fort heureusement pas "Blair Witch 2 : Le Livre des Ombres" en compte, réalisé par Adam Wingard n'est pas trop mal même s'il manque franchement d'originalité. D'abord présenté comme un film d'horreur banal intitulé "The Woods", on apprend ensuite qu'il va être la suite du film de 1999 et qu'il est intitulé sobrement "Blair Witch". Le scénario met en scène le frère de Heather (personnage principal du premier film) qui part à sa recherche avec des amis et des "professionnels" de l'histoire dans la forêt de Blair. Évidemment, au cours du film, les évènements tournent mal. Ce film reprend exactement les mêmes codes que le premier : le found footage, la bande de jeunes ignorants, les personnages clichés, les signes de malédiction etc. En résumé, il ne prend aucun risque et se contente de s'approcher le plus possible du premier pour attirer les fans, c'est en tout cas mon ressentit. Les seules choses nouvelles apportées au film sont le drone et la nouvelle technologie des caméras. Le scénario est donc un peu décevant car en tant que suite, je m'attendais à en apprendre plus sur la fin mystérieuse du premier mais que nenni ! Il y a juste le fait que l'histoire de la sorcière soit un peu plus développée et spoiler: que l'on arrive à l'entrevoir par moments . Au niveau du rythme, il est plutôt bon car les choses s'enchaînent assez vite, ce qui ne nous laisse pas le temps de s'ennuyer. Pour ce qui est des quelques effets spéciaux et maquillages, ils sont bons et réalistes. Quant aux acteurs, ils jouent bien leur rôle, tout simplement. "Blair Witch" ne dépasse donc évidemment pas le premier mais il fait office de bon divertissement, surtout pour les adeptes de la franchise et du found footage.
Une grosse daube, rien a garder, tout à jeter. On s'emmerde ferme pendant plus de la moitié du film et quand ça bouge un peu bah on ne voit rien tellement la caméra est secouer. Et comme les 3/4 des productions actuelles pour l'horreur on repassera. Film pour ado de 14 ans, pas flippant pour un sous. Les fans de film d'horreur n'ont vraiment rien de potable à se mettre sous la dent, depuis un bon moment il n'y a que des film '' d'horreur '' pour ado qui n'ont d'horreur que le nom. Fatigué de ça......
Quelle surprise !! Avec des notes pareilles je m'attendais à une véritable Daube !!! Et bien non, je trouve ce film très réussi ! Ils reprennent la base de l'original, caméra à l'épaule, foret glauque a souhait, plutot bien jouée, ambiance angoissante, des moments flippants sans trop en faire !!! On ne voit pas des monstres sortir de toutes parts, ca ne part pas dans la surenchère comme la plupart des films d'horreur de ces 20 dernières années ! Le film est un poil plus que commercial que l'original car on montre plus de choses mais pour moi le juste milieu ! Assez pour avoir du contenu , pas trop pour ne pas flinguer la crédibilité du film ! Ok ca ne mérite pas 5 étoiles mais plus 3.5 ou 4 mais c'est pour remonter la note beaucoup trop sous estimée !
Déjà le film est malhonnête en essayant de nous faire croire qu'il est la copie conforme d’événements réels, mais il nous force à regarder jusqu'au bout dans l'attente d'une surprise, d'une émotion, enfin de quelque chose qui n'arrivera jamais. Parce que il faut le supporter ce film, des acteurs dont on se demande comment ils ont réussi le stade du casting, et une action nulle puisqu'il se ne passe rien, il faut attendre une heure avant de voir un soupçon de mystère qui ne provoque ni chaud, ni froid, le reste c'est du remplissage et des situations absurdes et inintéressantes.
Si le Projet Blair Witch pouvait être crédible sur certains points, aujourd'hui quelle est l'utilité de montrer des images saccadées, brouillées et pixélisées à l'heure du numérique et des évolutions technologiques sans cesse améliorées ? Surtout qu'entre drones et mini-caméras, les jeunes avaient tout pour filmer leurs aventures en Haute Définition. Aujourd'hui, même un enfant sait filmer à l'endroit, alors pourquoi autant d'amateurisme pour bien nous prouver que nous sommes dans une fausse fiction ? Certes nous sommes dans un remake. Mais quel est l'intérêt de faire la même chose si c'est en moins bien ? Ici, la légende dans la forêt de Black Hills est totalement secondaire. Blair Witch n’est qu’une boucherie de cris et de sang. Certains pourront alors y trouver du plaisir, mais ceux qui cherchent un semblant d’histoire, évitez. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
« Blair Witch » (2016) reste un bon petit film d’horreur, malgré qu’il utilise le même schéma que le projet d’origine. On peut d’ailleurs le considérer comme un remake. L’intrigue est basique, la photographie est sympathique, le rythme est cohérent, et la distribution offre d’honorables prestations. Malheureusement, le manque d’originalité plombe ce métrage qui n’offre aucune nouveauté. Cela se laisse regarder, sans vraiment faire peur, malgré quelques jump scare bien positionnés.
Attention , je n'ai pas vu les précédents film blair witch donc je juge ce film en lui même. Ce film est très sincèrement le pire film d'horreur que j'ai vu ces dernières années , ce film va de clichés monstrueux aux bruitages complètement débile et affreusement mauvais (dont la plupart trouvable sur internet) , les personnages sont plat sans aucune personnalité , qui en plus d’être tous complètement débile ne sont que pure cliché . De plus , le scénario complément irréaliste , incohérent et affreusement débile . L'équipement utilisé pour leur expédition est ridicule , la moitié ne sert à rien , l'autre sert un cadrage trop bien réalisé qu'il en devient irréaliste . Pour finir , la "sorcière" n'en ait absolument pas une , j'avait bien plus l'impression de voir un alien/monstre au vu de son design et bruitage dégeulasse . Pour conclure , malgré quelques bonnes idées , tout est gâché par une réalisation charcuté où tout sonne faux et est absurde , je ne suis pas rentrée une seule seconde dans le film qui me parrait bien plus être une véritable parodie de film z des années 80
Ce nouveau blair witch est une version plus moderne de celui sortie dans les années 90 ( filmé à la caméra HD, utilisation de drone). Mis à part ça, ce film est ennuyeux et dénoué d intérêt quand on a vu le premier.
Je m'étais dit "cette fois je ne vais pas regarder les notes de ce film et me faire ma propre opinion" he bien grâce à cela j'ai gardé espoir que ce film devienne vraiment intéressant et ce durant les 1h22 de visionnage.. Mes attentes n'ont pas été comblées, au final on passe 1h22 à voir des gens se balader en foret et entendre des sons. N'espérez rien voir de vraiment horrifique, ici vous n'aurez que l'espoir que ça se produise..
Les critiques presse sont sévères pour cette suite qui retourne enfin aux fondamentaux de manière plutôt habile au premier Blair Witch, ce dernier nous ayant prouvé que l'horreur au cinéma ne se traduit pas que par des effets spéciaux et de l'hémoglobine. Certes, l'effet de surprise du premier Blair Witch ne peut être atteint dans ce deuxième opus, certes aussi, on peut reprocher à la scène finale d'être un tantinet trop longue, mais tout de même, la terreur est savamment exploitée, les personnages crédibles, l'horreur ni trop suggérée, ni pas assez. Les petits bouts de bois ont fort bien rempli leur contrat en comparaison du pitoyable « Blair witch 2, le livre des ombres » salué à l'époque par la presse, on se demande bien pourquoi. Bref, pour celles et ceux qui ont apprécié l'aspect épuré du tout premier Blair Witch, dénué d'effets spéciaux, permettant aux seuls comédiens, et à cette ambiance oppressante fort bien exploitée là aussi, de porter toute la terreur du film, vous pouvez aller le voir, vous passerez un bon moment.
Déjà j'avais eu du mal avec blairwitch 1 mais celui là est un navet total .Le film est une longue serie de cris dans la nuit qui n'horrifie pas. Je me suis ennuyé du debut jusqu'à la fin. Pourquoi avoir voulu faire une suite à ce film dont on se doute depuis le debut de la fin. C est tout simplement l un des plus mauvais d'horreur que j'ai vu. une erreur, un naufrage . Tout est à jeter rien n'est bon...ah oui à part le generique de fin.
Une suite catastrophique ! Des jump scares faciles et qui ne font plus effets, d'autant plus qu'ils proviennent, pour la quasi-globalité, de la part de ce groupe de jeunes écervelés, chacun intervenant derrière l'un de ses camarades sans parler ni faire le moindre bruit. "Blair witch" est bête est raté, et ne surprend guère. Il n'oubliera pas non plus les clichés du film d'horreur typique et démodé où l'homme noir sera le premier à en prendre pour son grade... Et comme d'habitude, nous verrons ce groupe de six se diviser rapidement en six groupes de un... On espère que la sorcière de Blair a pris son pied, contrairement au spectateur !
Comme il fallait malheureusement s'y attendre, cette fausse suite ne fait que reprendre à plus de 90% tout ce qui a été fait dans l'oeuvre originale de 1999. L'idée de départ était pourtant intéressante mais complètement gâchée par un manque d'imagination notable et des acteurs peu crédibles et attachants.