Mon compte
    Blair Witch
    Note moyenne
    1,9
    1555 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Blair Witch ?

    207 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    24 critiques
    3
    47 critiques
    2
    49 critiques
    1
    51 critiques
    0
    29 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Alice025
    Alice025

    1 671 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 septembre 2016
    Suite/remake de Blair Witch, il n'égale pas le premier mais on en apprend et on en voit davantage sur la fameuse sorcière de Blair. Le found footage est de nouveau présent avec des dispositifs plus technologiques qu'à l'époque comme la caméra oreillette ou le drone. L'histoire est la même : un groupe de jeune s'aventure dans la forêt car l'un d'entre eux est le petit frère d'une des disparus du premier film. Le film arrive à nous faire avoir quelques frayeurs, d'autant plus qu'on aperçoit enfin la sorcière. Mais il y a beaucoup trop d'effets sursauts pour rien, du genre la personne crie alors qu'il n'y a rien ou ne se passe rien, la caméra bouge tellement qu'on ne voit également rien à part les feuillages et les arbres. Et quand on appelle son pote depuis dix minutes, et qu'il surgit de nulle part d'un coup, ne pouvez t'il pas répondre avant ?
    Blair Witch est donc un film globalement correct arrivant à nous stresser par moment, mais il est malheureusement bourré de petits défauts.
    Fargo Boy
    Fargo Boy

    87 abonnés 165 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 septembre 2016
    Blair witch modernisé ( usage du drône, du numérique...) et quelque peu modifié, j'ai été agréablement surpris voir bluffé. Séance du dimanche matin. Calme absolu dans la salle : on n'en mène pas large .
    Très bon film d'épouvante et part rapport au premier les mouvements de caméra sont moins saccadés, moins parkinsonniens donc l'horreur est bien plus fluide et bien plus crescendo jusqu'au quart d'heure choquant final. Peureux, passez votre chemin!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 septembre 2016
    J'attendais ce film avec un grande impatience, je voulais qu'il soit bon. Et je n'ai pas était déçu. Cen'est pas le fanboy qui parle ici, mais c'est vraiment un super film d'horreur. Nous avons à faire ici à un excellent film d'horreur, fidèle au projet blair witch.
    A tous ceux qui se sont pleins que le 1er était chiant à mourir, allez voir celui-çi il ne mérite pas
    les critiques négatives qu'il se prend. Je n'ai pas trouvé que le film ressemblait particulièrement au 1er (une des critique la plus récurrente). Mais durant la 1ère heure la tension monte crescendo en si bémol mineur jusqu'à un final (les 20 dernières minutes) terrifiants. Qu'est ce que vous attendez d'un film d'horreur? D'avoir peur. Alors arrêtez de vous plaindre que il n'y a que des branches qui se cassent et si vous voulez allez voir un film d'horreur trop propre (c'est à dire pas trop peur pour pas faire fuir le public) allez voir insidious, mama ou conjuring : car Blair Witch est la définition même de film d'horreur. Svp donnez une chance à ce film (si ça vous intéresse un minimum)
    Legion666
    Legion666

    25 abonnés 350 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 septembre 2016
    Bien moins pourri que le 2eme film, mais beaucoup moins stressant que le 1er! Quelques bonnes idées spoiler: (les nouvelles technologies et surtout la nuit qui ne fini plus)
    mais aussi des idées qui tombent a l'eau et qui ne servent a rien spoiler: (la blessure au pied infectée par une bestiole, le bruit de créatures gigantesques qui détruisent des arbres)
    j'ai eu l'impression qu'il y a eu une table ronde avant de faire le film et que toutes les idées ont été mise sans faire le trie... Je conclurai avec une constatation, le 1er Blair witch a fonctionné grâce a son réalisme et pour être réaliste il faut être crédible et ne pas vouloir en faire trop!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 septembre 2016
    Je vous déconseille ce film c'est le plus détestable débile que je n'ai jamais vu de ma vie ne vous cassez pas la tête à le regarder vous finirez par avoir la nausée à cause des images instable d'une qualité très très bas vous aurez mal aux yeux pour rien du début à la fin le film n'a pas d'histoire et n'avance en rien du tout
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 septembre 2016
    nul c 1 remix de vendredi 13 inachevé jamais au tant déçu d'un film je comprend pas l'intérêt de ce film et je comprend mieux les notes moi qui ne voulais pas m'y fier je réfléchirais a 2 fois la prochaine fois!
    cylon86
    cylon86

    2 517 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 24 septembre 2016
    Tourné dans le plus grand secret alors qu'on ne lui soupçonnait aucun lien avec "Le Projet Blair Witch", "Blair Witch" débarque enfin sur nos écrans. Si le nom d'Adam Wingard à la réalisation pouvait en rassurer certain (en témoigne "You're Next", ingénieux slasher), le retour dans la forêt qui a vu Heather et ses amis disparaître était largement dispensable. En dépit de quelques idées intéressantes (le drone pour contribuer au found-footage, une boucle temporelle étrange se développant), le film ne parvient jamais à se hisser à la hauteur de son aîné. Il faut dire qu'on y suit des personnages complètement stupides (dont le gentil James, petit frère d'Heather qui veut retrouver sa sœur dans les bois, comme c'est mignon...) au sein d'une œuvre jamais vraiment anxiogène. Sans se donner la peine de faire un vrai travail sur le hors-champ, ce "Blair Witch" multiplie les sons inquiétants sans rien faire d'autre et s'il s'avère assez efficace dans son climax, c'est vraiment pour ne pas raconter grand chose. On frissonne un peu c'est vrai mais on ne peut s'empêcher de trouver les personnages stupides et d'avoir l'impression que Wingard fait le minimum syndical alors qu'on l'a connu plus inspiré. Du gâchis !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 septembre 2016
    C'est un remake (ou une suite) du Projet Blair Witch. Mêmes lieux, même unité de temps et d'action, mêmes scènes ou presque et surtout même fin, en plus hard. Sentiment mitigé. Ce n'est toutefois pas mal, compte tenu de la difficulté de raconter à nouveau cette histoire. Il fallait donc faire plus terrifiant et plus violent. Ce qui, de ce point de vue, est plutôt réussi. La scène finale, dans la maison, est bien plus impressionnante que dans le premier film. Assez crispant, suffocant, et l'effet est plutôt réussi.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 septembre 2016
    Franchement très déçu, les effets spéciaux sont pas mal mais le scénario... Et ZERO pointé pour la fin qui n'a aucune cohérence... Bref pas terrible.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 septembre 2016
    Ce film rate tout ce que the Blair Witch Project a réussi : faire peur avec trois fois rien.
    Phénomènes paranormales grandiloquents qui surviennent dès la première nuit (aucune ambiance n'est installée, aucun crecendo qui fait monter l'angoisse), son si assourdissant que j'ai dû me boucher les oreilles, jumpscares ridicules et qui en plus reviennent à trois reprises exactement de la même manière, personnages absolument pas attachants et surtout, SURTOUT montrer la sorcière est pour moi le pire des sacrilèges pour un film se prétend la suite légitime de the Blair Witch Project.

    Honnêtement, même si vous en avez rien à faire de the Blair Witch Project et du fait que sa mémoire vient d'être vilainement salie, n'y allez pas quand même. C'est un mauvais film d'horreur qui cible les crétins qui parler tout au long de la séance portable à la main et veulent se marre un bon coup.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 septembre 2016
    Hormis le dernier quart d'heure, dense, imaginatif et prenant, le reste n'a aucun intérêt : tout est déjà vu, les craquements forestiers sont grotesques, les prises de vue scolaires et le scénario indigent (surtout la première demie heure). Piège à gogo.
    Jorik V
    Jorik V

    1 273 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 septembre 2016
    S’il y a bien une suite/remake qu’on ne pensait pas voir ressurgir dans le genre horrifique c’est bien celle-là. Il y a presque vingt ans maintenant, un choc laissa son empreinte sur le genre durant toutes les années qui suivirent. Un choc pour deux raisons, l’une marketing, l’autre visuelle. Quand « Le projet Blair Witch » est sorti, une habile campagne de promotion sur Internet en amont avait permis de faire croire à la véracité de ce qui nous était montré sur l’écran. La légende et le folklore qui entouraient le film avaient été savamment travaillés par le distributeur créant une aura dingue et un buzz sans précédent pour le film. L’autre trouvaille fut l’apparition de la technique du found-footage, où ce qui nous est montré est constitué de bouts de reportage supposés avoir été trouvés. Un style caméra à l’épaule qui a fait de nombreuses émules plus (« Rec ») ou moins (« The Devil Inside ») réussies. Dans tous les cas, le film le plus rentable de tous les temps (250 millions de dollars de recettes pour 60 000 de budget !!!).

    Ici, on fait abstraction du second opus qui prenait la voie du cinéma traditionnel et parlait de manière pas inintéressante de l’hallucination collective. Ce « Blair Wtich » prend donc les contours d’une suite, le protagoniste principal partant à la recherche de sa sœur disparue dans le premier opus mais ressemble également à un remake ou un reboot tant les évènements sont similaires. C’est peut-être le mauvais choix du film car on a l’impression de revivre le premier film avec la technologie de maintenant (drones, GPS, …,) l’effet de surprise en moins. Suivant l’exemple du premier, le marketing de celui-ci a été roublard. Le film se nommait « The Woods » en annonçant un film de terreur dans les bois jamais vu, puis s’est rebaptisé comme tel il y a quelques semaines. On a donc ici l’exemple même de la fausse bonne idée.

    Depuis le premier opus, une pléiade de films sont passés par là, dans le genre horrifique comme dans le found-footage utilisé à tort et à travers jusqu’à saturation. Et si le dernier quart d’heure fout sacrément les chocottes (comme pour le premier), le reste n’apporte rien de bien terrible ni terrifiant à se mettre sous la dent hormis quelques ajouts (perte des repères temporels, plus de personnages, apports à la légende de Blair …) qui ne servent pas à grand-chose. Les acteurs sont horriblement mauvais et il ne se passe pas grand-chose avant la dernière partie. En gros si vous êtes âgés de moins de vingt ans ou n’avez pas vu « Le projet Blair Witch » à la limite le film pourrait quelque peu vous satisfaire, mais sinon ce film ne sera qu’une perte de temps qui vous clouera à votre siège seulement une dizaine de minutes, certes vraiment réussies. Mais c’est tellement inutile et vain qu’on aurait préféré garder intact le souvenir du premier.
    hgyur
    hgyur

    14 abonnés 143 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 septembre 2016
    Bon Film, on comprend pas le Sens du Film Assez Moyen comme effet speciaux ! Ghhhbhhbhhhhjjjjjjjjjjjjjjujjjj
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 septembre 2016
    Suite presque correct du 1er film. Quelques moments un peu flippant mais la ou le 1er ne faisait que suggérer celui ci montre "des choses" alors qu'il n'aurait pas du, dommage!
    Mais tout n'est pas à jeter....ca c'est ma version gentil critique!
    Version méchant ca donne : je flippe quand? ils ont respecté quelques codes du 1er film mais non pas compris qu' il fallait uniquement suggérer!
    Freakin  Geek
    Freakin Geek

    247 abonnés 883 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 septembre 2016
    Après le très réussi You're Next, nous avions toute confiance en Adam Wingard pour donner un coup de neuf à la saga Blair Witch. Malheureusement, ce nouveau film ne fait que reprendre les codes du Found Footage à la lettre sans chercher à les révolutionner. Les images sont moches et l'histoire prend trop de temps à démarrer faute d'avoir vraiment quelque chose à raconter. Si vous espériez en apprendre plus sur la sorcière de Blair et prendre une bonne dose de frissons, il faudra mieux passer votre chemin. [lire la critique complète sur le site]
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top