AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mother! ?
5
146 critiques
4
153 critiques
3
105 critiques
2
116 critiques
1
115 critiques
0
203 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film complétement dingue, un chef d'oeuvre métaphorique ! Sur la création artistique, mais aussi et surtout sur la "Création" biblique
spoiler:
(Dieu, la Terre, Adam et Eve, Caïn et Abel, le Déluge, le Christ...)
. Dur, anxiogène... Oui, mais quelle expérience de cinéma!
. Dur, anxiogène... Oui, mais quelle expérience de cinéma!
Comment perdre 2 heures de son temps ? Au début, ça paraît bien mais à la fin, les scènes traînent en longueur (le saccage de la maison, le moment juste après l'accouchement). On y voit des références à la Bible mais quel intérêt ?
Je voulais voir un film à suspense, je me suis ennuyée.
Je voulais voir un film à suspense, je me suis ennuyée.
Inutile de revenir sur le parti pris du film de reproduire fidèlement les personnages bibliques plutôt que de remettre en question les stéréotypes qui leurs collent à la peau : Eve est dénuée de tout savoir-vivre et ne sait pas se tenir, quand son hôte lui pose des limites ; Caïn est un sale gosse capricieux... d'accord !
Mais pourquoi diantre a-t-il fallu que Mère Nature soit cette femme ennuyeuse comme la pluie, qui aime le travail bien fait et l'ordre, et soumise au patriarcat au point de se laisser envahir?
Et quand elle finit par succomber aux caprices de son Dieu le Père bien-aimé, trop occupé à jouir de l'adoration de ses fidèles, pour lui prêter attention, qu'à celà ne tienne! Il peut recommencer à loisir !!
Par ailleurs, la réalisation est tellement fouillie qu'on croirait simplement une énumération des pires moments de l'humanité ; pas de mise en perspective, pas de pistes de réflexion. Un pesant sentiment de fatalité rend ce film extrêmement en oppressant. Pour autant, le fait que le "créateur" puisse reproduire son œuvre à loisir ne pousse aucunement à une quelconque prise de conscience écologique.
Ou peut-être n'est-ce finalement qu'un homme, qui rêve, enfermé dans son bocal, que la seule puissance créatrice de sa conscience lui permettra indéfiniment de créer l'amour dont il se nourrit et qu'il est incapable d'offrir ?
Le problème n'est pas tant que le film laisse la porte ouverte au débat (au contraire), mais difficile de savoir si le sentiment d'inquiétante étrangeté qui s'en dégage est voulue, par empathie avec "mother!", mais il est sûr qu'il en fera décrocher plus d'un, tant les successions des scènes sont douteuses, comme tiré d'un rêve que l'on ferait après une cuite.
En tous cas, la sensation au réveil est à peu près la même qu'en fin de visionnage : malaise et perplexité.
Mais pourquoi diantre a-t-il fallu que Mère Nature soit cette femme ennuyeuse comme la pluie, qui aime le travail bien fait et l'ordre, et soumise au patriarcat au point de se laisser envahir?
Et quand elle finit par succomber aux caprices de son Dieu le Père bien-aimé, trop occupé à jouir de l'adoration de ses fidèles, pour lui prêter attention, qu'à celà ne tienne! Il peut recommencer à loisir !!
Par ailleurs, la réalisation est tellement fouillie qu'on croirait simplement une énumération des pires moments de l'humanité ; pas de mise en perspective, pas de pistes de réflexion. Un pesant sentiment de fatalité rend ce film extrêmement en oppressant. Pour autant, le fait que le "créateur" puisse reproduire son œuvre à loisir ne pousse aucunement à une quelconque prise de conscience écologique.
Ou peut-être n'est-ce finalement qu'un homme, qui rêve, enfermé dans son bocal, que la seule puissance créatrice de sa conscience lui permettra indéfiniment de créer l'amour dont il se nourrit et qu'il est incapable d'offrir ?
Le problème n'est pas tant que le film laisse la porte ouverte au débat (au contraire), mais difficile de savoir si le sentiment d'inquiétante étrangeté qui s'en dégage est voulue, par empathie avec "mother!", mais il est sûr qu'il en fera décrocher plus d'un, tant les successions des scènes sont douteuses, comme tiré d'un rêve que l'on ferait après une cuite.
En tous cas, la sensation au réveil est à peu près la même qu'en fin de visionnage : malaise et perplexité.
Une œuvre de création portant sur l'œuvre de création Un film à haute portée métaphorique. Une mise en scène incroyable, en crescendo et en focalisation interne En un mot, une poiêsis.
Ce film se remarque par son atmosphère étrange, angoissant, oppressant, sa réalisation bien maitrisé et son casting où l'interprétation est sans faille, extrêmement violent, et anxiogène. Une relecture biblique remis au goût du jour. A ne pas prendre avec des pincettes ! Âmes sensibles s'abstenir !
ManoCornuta
A force de jouer sur l'allégorie dans la moindre scène et entretenant un climat de fantastique au détriment de la subtilité (on sent d'emblée que la réalité est distordue), Darren Aronofsky donne le sentiment de noyer son film sous une montagne de références à la Bible et à l'Histoire, préférant les cris et les gros plans à la finesse d'un discours ou d'un geste. Mother! est un film qui, de fait, cherche à submerger son spectateur mais frôle l'overdose à vouloir trop en faire, au point de se satisfaire de voir arriver une fin, aussi bancale soit-elle (car oui, elle l'est quand même un peu). Les acteurs ne déméritent pas vraiment (Jennifer Lawrence surtout) mais, à l'instar de Black Swan, le délire me paraît avoir été poussé un peu trop loin pour être pleinement captivant.
Je vous donne mon analyse à brûle pourpoint : le film raconte les affres de la célébrité sous la contrainte d'une parabole où la construction du couple à la recherche du bonheur simple mérité est envahi par le mass média, les paparazzis, et tous ceux et celles qui sont les parasitent quand on y est pas préparé. Vivre avec quitte à tout sacrifier car le choix du "star systèm" aux dépens de la pureté des choses simples ; l'amour !
Vraiment sans queue ni tête. Encore au début j'accrochais alors que c'est vraiment lent. Mais la petite intrigue de cette maison spéciale avait réussi à me tenir éveillé.
Autant la fin est risible. J'ai bien saisi les allusions bibliques mais NON. Enfin Non, y'a même pas moyen de négocier.
Je suis heureux de ne pas avoir payé pour le regarder (via Amazon Prime).
En gros, ne perdez pas votre temps là dessus, il y a mieux à faire dans la vie.
Autant la fin est risible. J'ai bien saisi les allusions bibliques mais NON. Enfin Non, y'a même pas moyen de négocier.
Je suis heureux de ne pas avoir payé pour le regarder (via Amazon Prime).
En gros, ne perdez pas votre temps là dessus, il y a mieux à faire dans la vie.
J'ai revu ce film hier soir. Mais vu la longueur du film et le nombre de personnages, quand arrive la fin, il faut reprendre le début ... qui est identique à la fin ! C'est là qu'on comprend
spoiler:
qu'il y a 3 femmes (dont la principale est Jennifer Lawrence) et
que ce n'est qu'un éternel recommencement ! Belle intrigue psychologique, mais avec un côté sanglant et violent pour les plus sensibles.
que ce n'est qu'un éternel recommencement ! Belle intrigue psychologique, mais avec un côté sanglant et violent pour les plus sensibles.
Un film assez saisissant dont on comprend tout à la fin. Faux-semblants, ambiance qui se maintient et huis-clos de très bonne facture. Déçu par aucun film de ce réalisateur jusqu'à présent. A savoir le très grand : Requiem for a Dream, le très original Black Sawan et ce film-ci. Acteurs très bons.
Un film glauque, très violent gratuitement qui se complait à salir son actrice principale. Dommage la 1ère moitié est intrigante avant de sombrer dans le grand-guignol
J'ignorais qu'il fallait un mode d'emploi pour suivre le film. Moi je n'avais rien lu sur ce film avant de le voir ce qui fait que j'en suis resté au premier degré. Alors nous avons une première heure vraiment pas mal, bien jouée et offrant une belle variation
spoiler:
sur le thème de l'incruste. Et puis voilà qu'on se retrouve 9 mois après,
Pourquoi pas ,sauf que là on tombe dans une outrance qui nous fait perdre pied, c'est quoi un film d'horreur, un film sur la folie, ou une tranche de n'importe quoi ? Et en plus tout cela est interminable. Quant à la fin, le fait que je n'y ai rien compris ne m'empêchera pas de dormir. Alors après j'ai lu des trucs, des analyses des petits malins qui eux avait lu le mode d'emploi. Or j'y vois là une fumisterie : Jamais le film ne laisse entrevoir au spectateur qu'il s'agit d'une métaphore ! spoiler: Alors qu'on arrête de nous parler de Dieu le père, de son fils, du saint esprit, d'écoféminisme et puis quoi encore ?
S'il y a métaphore elle est tellement mal gérée qu'elle en est invisible ! Et puis certaines privautés sont agaçantes : pourquoi personne n'a de nom dans cette salade, pourquoi le réal nous fait tout une théorie sur le point d'exclamation de son titre. Quant à ceux qui conseillent une seconde lecture… si ça les amuse, mais ce sera sans moi ! Ma note : 8/10 pour la première parte et pour les acteurs, 2/10 pour le reste. Ça fera 5/10 et c'est bien payé !
Pourquoi pas ,sauf que là on tombe dans une outrance qui nous fait perdre pied, c'est quoi un film d'horreur, un film sur la folie, ou une tranche de n'importe quoi ? Et en plus tout cela est interminable. Quant à la fin, le fait que je n'y ai rien compris ne m'empêchera pas de dormir. Alors après j'ai lu des trucs, des analyses des petits malins qui eux avait lu le mode d'emploi. Or j'y vois là une fumisterie : Jamais le film ne laisse entrevoir au spectateur qu'il s'agit d'une métaphore ! spoiler: Alors qu'on arrête de nous parler de Dieu le père, de son fils, du saint esprit, d'écoféminisme et puis quoi encore ?
S'il y a métaphore elle est tellement mal gérée qu'elle en est invisible ! Et puis certaines privautés sont agaçantes : pourquoi personne n'a de nom dans cette salade, pourquoi le réal nous fait tout une théorie sur le point d'exclamation de son titre. Quant à ceux qui conseillent une seconde lecture… si ça les amuse, mais ce sera sans moi ! Ma note : 8/10 pour la première parte et pour les acteurs, 2/10 pour le reste. Ça fera 5/10 et c'est bien payé !
J'ai rarement vu un film aussi mauvais. Je ne comprends pas comment Un réalisateur peut faire un film aussi nul, alors qu’il a fait des chef-d 'œuvres comme the wrestler et Requiem for a dream. Ai-je détesté parce que je suis athée? Faut-il croire en dieu pour aimer ce film?
Réussir une allégorie complète de la Genèse à l'Apocalypse sous forme de drame fantastico-horrifique hyper oppressant en huis-clos, c'est tout de même très, très fort !
Film très intéressant pour peu qu'on se place en tant que spectateur curieux, patient et prêt à regarder sous différents angles.
Le film est axé principalement sur le thème de la création/destruction. On pourra y voir une portée clairement religieuse tant le réalisateur multiplie les références à la création d'ordre divine. Mais on peut aussi regarder ce film de manière détachée du "religieux et du sacré" pour y voir une allégorie de la création artistique d'un écrivain en panne d'inspiration et en recherche de reconnaissance: le fan, la renommée, la filiation.
De même le film a véritablement 2 parties distinctes. L'une clairement portée sur le spoiler: couple et leur désirs/frustrations
, se déroule dans une ambiance calme et lente mais tout aussi troublante voire inquiétante. L'autre est une spoiler: débauche d'excès et d'explosion de violences
(certaines scènes peuvent choquer), qui finira spoiler: en autodafé
.
Sur ces 2 plans là, le film est vraiment une réussite car la réalisation et la mise en scène de ces dualités sont parfaitement adaptées et maitrisées.
Pour le reste le film est très exigeant et il faut être clairement dans de bonnes conditions pour l'apprécier et motivé pour le regarder une seconde fois afin d'en saisir le maximum de subtilités. J'ai passé un bon moment de cinéma mais 2 fois ca suffit ! Je le recommande pour les spectateurs férus de circonvolutions cérébrales et de symbolique, pour les autres vous vous ennuierez.
Le film est axé principalement sur le thème de la création/destruction. On pourra y voir une portée clairement religieuse tant le réalisateur multiplie les références à la création d'ordre divine. Mais on peut aussi regarder ce film de manière détachée du "religieux et du sacré" pour y voir une allégorie de la création artistique d'un écrivain en panne d'inspiration et en recherche de reconnaissance: le fan, la renommée, la filiation.
De même le film a véritablement 2 parties distinctes. L'une clairement portée sur le spoiler: couple et leur désirs/frustrations
, se déroule dans une ambiance calme et lente mais tout aussi troublante voire inquiétante. L'autre est une spoiler: débauche d'excès et d'explosion de violences
(certaines scènes peuvent choquer), qui finira spoiler: en autodafé
.
Sur ces 2 plans là, le film est vraiment une réussite car la réalisation et la mise en scène de ces dualités sont parfaitement adaptées et maitrisées.
Pour le reste le film est très exigeant et il faut être clairement dans de bonnes conditions pour l'apprécier et motivé pour le regarder une seconde fois afin d'en saisir le maximum de subtilités. J'ai passé un bon moment de cinéma mais 2 fois ca suffit ! Je le recommande pour les spectateurs férus de circonvolutions cérébrales et de symbolique, pour les autres vous vous ennuierez.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse