Je crois que j'ai rarement eu un avis aussi mitigé sur un film que sur celui-ci. Tantôt je lui trouve du bon et du mauvais, tantôt je trouve que c'est une grosse merde, tantôt je me dis que c'est un chef-d'œuvre. Bref, c'est assez déroutant.
D'abord, il faut dire que ce film est esthétiquement très inspiré, le montage est dément et les plans sont choisis à la perfection, très bien dosés et réfléchis par rapport à la scène ou l'ambiance de celle-ci. On peut aussi souligner (même carrément applaudir) la performance absolument démente de Jennifer Lawrence, car pour elle ce film est un vrai cadeau, elle passe avec une justesse bluffante d'une émotion à l'autre, elle a une partition de jeu incroyable. On peut aussi mentionner Michelle Pfeiffer, qui installe le malaise et la gêne partout où elle passe.
Après ces deux points positifs, qui auraient pu rendre le film parfait sans ce qui va suivre, on va évoquer le scénario, le cheminement de l'histoire. Néant. L'ambiance et les belles images, c'est bien, mais ça ne suffit pas à faire un bon film (à quelques exceptions près de divers OFNIs). C'est assez dommage d'ailleurs que le réalisateur ait préféré glisser dans son œuvre, soi-disant avec génie selon certains, des métaphores assez grossières que réellement écrire son scénario. Le film tourne en boucle. L'apocalypse de cette maison (la Terre selon Mr. Aronofsky) version mini puis version maxi. Seule Jennifer Lawrence sauve la baraque (aux deux sens du terme) dans la seconde partie du film.
Ce qui me gêne, c'est qu'il n'y a aucune évolution dans le malaise, aucune gradation dans l'horreur. Aronofsky balance l'ambiance pesante dès le début, et ensuite ? Où est la gêne ? Où est le crescendo psychologique qui nous a créé de si bons films d'horreur ? Je trouve ça très dommage tout de même.
Ensuite, j'en ai parlé un peu tout à l'heure, j'ai trouvé ce gloubi-boulgas métaphorique extrêmement grossier, stérile et vain. Lui c'est Dieu, elle c'est dame nature. Les invasions successives signifient le désordre engendré par la création. Bon, autant dire que cette sorte de pédanterie et de bouillie intellectuelle me rebutent beaucoup.
C'est tout de même très dommage d'avoir gâché ce film en plaçant bien trop au premier plan le délire métaphorique qui en devient grotesque.
Ce que je trouve être une dégradation supplémentaire de l'ambiance de terreur du film, c'est l'utilisation systématique de jumpscares ce qui pour moi, et pas que dans ce film, est la preuve de la faiblesse horrifique du long-métrage.
Je terminerai en disant que j'ai trouvé la scène de fin absolument risible, ridiculisant complètement la structure implacable et froide qu'Aronofsky avait brillamment construite en cédant à la facilité de l'indigence gore.
C'est peut-être un film de mise en scène et d'acteurs, mais il n'en reste pas moins que c'est une œuvre scénaristiquement grotesque.
11/20
Je conseille ce film à partir de 13 ans (jumpscares réussis et ambiance macabre)