Derniers Avis : Mother! - Page 15

Film nule. Beaucoup de violence visuelle gratuite, brouillon psicologique, des effet qui ne donnent pas grand chose.

Dieu versus Mère Nature ou la folie de l'Homme...?
spoiler: Dieu (le poète) est dans une maison (la Terre) avec Mère Nature (Mother). Mère Nature a des envies et des besoins simples: elle aime, donne, construit et répare de ses mains, elle donne même la vie. Dieu lui, est adoré et aime être adoré et pour cela, il accepte l'inacceptable, tolère l'intolérable, veut pardonner l'impardonnable dans l'unique but qu'on l'aime (et non par altruisme). Ainsi il tolère dans sa propre Maison ceux qui amènent violence et haine, ceux qui maltraitent sa compagne Mère Nature. Une fois le vers dans le fruit, haine et violence s'insinuent partout, ce répandent tel un virus. Les efforts de Mère Nature sont vains... Les adorateurs du poète (Dieu) sont prêts à tout pour lui plaire, pour lui prouver leur dévotion: pillages, guerre, crimes tandis que dans le même temps ils ont également pillé et saccagé la maison (la Terre) -Pourquoi ne pas en construire une neuve ??- et ne respectent à aucun moment Mother (Mère Nature). Pour finir Mère Nature s'énerve un peu quand même: ici elle met le feu à la maison, comme elle brûle des terres, met des volcans en éruption, provoque des tsunamis et tremblements de terre ou des épidémies meurtrières pour faire comme table rase de temps en temps... Pour autant, il semblerait que ce soit Dieu qui gagne la partie car ses adorateurs sont légion, tandis que Mère Nature renaît de ses cendres - jusqu'à quand ?? - et va reconstruire patiemment ce qui a été détruits par la folie de l'Homme. Ce film est, de mon point de vue, une critique de la religion et le constat que l'Homme détruit sa maison, sa Terre d'accueil.


Je ne peux pas dire que je l'ai adoré, car je trouve que cela manque de finesse, mais il a le mérite de lancer la discussion.

Très impressionnée par les 3 kilos d'écriture d'un fan éloquent je dois partage mon avis. Les psychotropes prises par le réalisateur sont d'une qualité rarissime. Il y a Jen, malade mentale et co-dépendante avec zéro personnalité, et Janvier, le poète échoué, tourmente et sans inspiration, formant un couple unissant fraicheur et putréfaction donnant un bébé prédestiné à jamais sortir de cette maison. Je dois dire que Darren arrive à faire un film renversant, très haletant, impressionnant mais il manque le côté pratique: en tant que mere j'ai donne le sein dès que bébé était dans mes bras et déclasse mon mec derrière mon fils à la même seconde . Alors cette histoire de ''il est là ton amour pour moi " je la trouve hilarante! Pour résumer : le WTF de ce film intrigant, et en même temps un grand pet sans odeur, va scotcher le spectateur dans son siège. c'était mon cas...

Mais c'est quoi ce film sérieux ???
La demi étoile pour les acteurs qui sont bons mais l'histoire n'existe pas !!! Il faut s'inventer un intérêt au truc.
La fin du film c'est du grand n'importe quoi ! Et ce n est pas un spoiler car c'est totalement incompréhensible de A à Z. Je ne sais même pas comment j'ai fait pour rester jusqu'à la fin. Suffoquant et agoraphobisant.
Alors certes les films bizarres ont le droit d'exister, mais il devrait y avoir une catégorie pour ce genre de film. Je vote pour le genre "faites vous votre histoire c'est pas notre job ". Bon ben moi je compte sur de vrais scénaristes!

Brillamment mis en scène, un film qui lorgne sur le côté paranoïaque du cinéma de Polanski mais qui passionne beaucoup moins. Dommage car la déception est à la hauteur de l’attente.

Un film pas facile à encaisser, loin des produits prêts à l'emploi, des consommables à digérer instantanément. Non on a là un film d'auteur, artiste, réalisateur de génie qui compte déjà à son actifs des oeuvres qui ont marqué par leur fulgurance, audace, personnalité, originalité et cette façon de traiter des sujets essentiels, fondamentaux, par la métaphore et l'analogie. Mais ici on bat tous les records et si la première partie est un thriller fantastique et étrange qui monte en puissance, la deuxième est un feu d'artifice de références, analogies, symboles, métaphores, le tout extrêmement teinté de religieux, de rappels bibliques et même en allant puiser dans d'autres philosophies ou religiosites . De plus on monte vite dans la surenchère de violence et d'horreur et cette accumulation, ces différentes couches qui se superposent et s'entassent confèrent un peu à la nausée, au too much pour que ce film ambitieux atteigne le chef d'oeuvre, ceci par overdose. Un peu de mesure aurait été bienvenue et l'apocalypse au sens figuré comme au réel est bien comprise. Jennifer Lawrence est une fois de plus exceptionnelle et juste dans son rôle de spectatrice ebêtée ,ébahie par ce qui se passe et qui peu à peu envahit son univers, sa terre, sa maison et détruit à petit feu son oeuvre, sa sérénité et surtout son couple même si elle est très combattante. Javier Bardem apporte son aura, son charisme, sa présence à son rôle de créateur et lui ne voit rien venir, au contraire il se complet dans l'ivresse du pouvoir. Couple totalement étrange, dérangeant, atypique et perturbateur incarné par Ed Harris et Michèle Pfeiffer incroyable de perversité et de méchanceté. Ces 4 acteurs fantastiques sont les marionnettes talentueuses au service de ce réalisateur de génie qui là en fait peut être un peu trop pour être accessible au plus grand nombre et surtout ne pas oublier que les films ne sont pas seulement des oeuvres pour soi même mais aussi pour un public et que tout en restant soi même et fidèle à son talent, il faut aussi savoir se mettre à la portée de et faire quelques concessions. Quoi qu'il en soit c'est un film qui marque et restera dans la mémoire, dommage que la deuxième partie n'est pas été réalisée avec un peu plus de retenue.

Film très mauvais, d'un ennui sans commune mesure. L'intrigue quant à elle frôle l'absurde. Ne perdez pas 02h comme je l'ai fait.

Si le film a définitivement quelque chose de fascinant et que la première heure installe une ambiance pesante digne des plus grands thrillers, hésitant entre hallucination et réalité, le final grand guignolesque se résume à un pur exercice de style auquel on peine à s'attacher malgré l'abattage des acteurs.

Dans ce thriller psychalytique, Darren Aronofsky joue avec nos peurs les plus primaires pour nous transporter dans un cauchemar effrayant jusqu'aux abimes de la folie. Car oui, ce film peut rendre fou.

L'impression qui se dégage de se film interpelle notre Esprit, mais le plus étrange est tout de même le titre sans rapport: 'Mother!"... je pense qu'il faudrait plutôt lire "Father!" au sens où Jésus appelait le Père. Inutile de comprendre ce film avec l’intellect, il faut le voir avec l’œil de notre âme, et encore pas tout de suite!

Incroyable ce film. Choquant, surtout la fin. Thriller au début puis cauchemardesque à la fin. Puis en sortant, on veut des explications, et on a la réponse. Et c'est encore fort. Du génie. Inclassable, audacieux. Chapeau bas. Je me suis rendu compte après m'être documenté, que c'est le cinéaste de film coup de point : requiem for a dream, black Swan. Les vrais comprendront. spoiler:

Le film NUL par excellence ! Tout y est y compris les acteurs et actrices qui ne dégagent rien d'autres que de l'agacement (on a envie de secouer l'actrice pour la faire réagir). Elle a juste une excuse : celle de connaître la fin avant nous. Quelle perte de temps que de réaliser et tourner un tel film où les tarés se succèdent pour se réunir à la fin ! Par contre je ne regrette pas de l'avoir regardé je peux donner mon avis car oui aussi incroyable que cela puisse paraître à certains j'ai tenu jusqu'à la fin.

Ridicule ... un début qui paraît pad trop mal, mais ça part très vite en grand n'importe quoi ! Pour ma part j'ai trouvé ça vraiment nul.

Nul! ARchi nul! Aucun intérêt. Sans sens si ce n’est une pseudo morale catholique et franchement on se demande ce que des grands noms du cinéma sont venus faire dans ce film sans queue ni tête. Ultra long on s’ennuit du début à la fin . A éviter même un dimanche par temps de pluie!

Quand on va voir un film de Darren Aronofsky, on sait à l'avance que les méninges seront mises à rudes épreuves, le réalisateur et scénariste étant fan de symbolisme, de métaphores et d'allégorie, comme dans "The Fountain" ou "Black Swan". "Mother!" n'échappe pas à la règle et en bonus a de nombreux degrés de lecture. Déjà, le fait qu'il y ait un point d'exclamation dans le titre du film indique que "Mother" désigne plus qu'une simple mère de famille, spoiler: c'est soit une déesse, soit une muse, soit la Mère nature, soit une femme égoïste, soit une femme folle, et on retrouve là tous les thèmes du film (religion, création artistique, écologie, politique, folie)
, et le choix de ne pas donner de prénom aux protagonistes confère une valeur universelle à l'histoire. Pour apprécier ce film, il faut s'attacher à comprendre ce que chaque détail représente spoiler: (qui sont les envahisseurs, le bébé, le couple initial, l'incendie, etc...)
par rapport à tel sujet. La force du film est d'avoir plusieurs explications pour tout, spoiler: les "invités" représentent soit des fanatiques religieux (des membres de sectes que Aronofsky dénonce), soit des fans transis de l'écrivain, soit la surpopulation qui détruit la nature, soit des migrants qui arrivent en masse, soit des incarnations d'un esprit dérangé (celui de la mother qui a plusieurs personnes dans se tête), alors que le bébé dévoré est tantôt le corps du christ, l'appropriation d'un livre par ses lecteurs, la richesse naturelle que l'on détruit immédiatement, le bébé non métis, l'obsession maternelle qui vire au cauchemar. Idem pour l'incendie, tantôt l'Apocalypse, tantôt la chute d'un écrivain, tantôt la mort de la planète, tantôt les guerres, tantôt la fin de l'esprit. Et cette fameuse graine (le coeur de la mother) n'est autre que l'illustration d'un nouveau cycle, d'une histoire qui se répète inéluctablement
Sur la forme, la photographie assez terne est rapidement oppressante, un sentiment renforcé par les montées sonores et les plans très serrés sur les individus, dévorant l'espace pour nous immerger dans les aventures bizarres de la première partie en forme de thriller psychologique. Le seul reproche que je pourrais faire ici, c'est que le cinéaste tombe un peu inutilement dans la surenchère horrifique spoiler: (le bébé bouffé)
pour nourrir son propos final. Du côté des acteurs, Jennifer Lawrence est bluffante dans ce qu'elle fait passer comme émotions et ressentis à l'écran, alors que Michèle Pfeiffer a une froideur glaçante. Ed Harris et Javier Bardem complètent ce casting solide dans un registre plus mystérieux. Au final, il faut quelques jours de réflexion pour saisir et digérer la richesse symbolique de cette oeuvre complexe, mais l'expérience est captivante et immersive.