Mon compte
    Dogs
    Note moyenne
    2,8
    185 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Dogs ?

    26 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    4 critiques
    3
    12 critiques
    2
    3 critiques
    1
    4 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    overlook2
    overlook2

    27 abonnés 163 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 octobre 2016
    L'idée de convoquer l'imagerie du western dans la campagne roumaine fonctionne sur la forme (décors désertiques, maison isolée, personnages hiératiques), mais échoue autant sur le fond que sur le geste cinématographique. Terriblement poseuse, la mise en scène dévitalise le récit dans un pénible exercice de style (plans interminables, ellipses tape-à-l'oeil, jeux anémiques des comédiens). Quant au récit, assez famélique, il déroule son programme poussif (la montée de la tension est étirée ad nauseum) avant d'abandonner son personnage principal pour un final démonstratif qui assène lourdement un propos que le film n'a eu de cesse de distiller (la violence fait craquer le vernis social). Ce film assommant, artificiel et vain semble avoir été formaté pour le public des festivals internationaux et leurs critiques dont la complaisance commence vraiment à poser problème.
    dominique P.
    dominique P.

    849 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 octobre 2016
    C'est assez difficile pour moi de noter ce film donc je mets pile la moyenne.
    Il a été présenté dans la sélection "un certain regard" à Cannes.
    Le propos est intéressant et le film présente du suspens.
    Cependant, le rythme est lent, l'atmosphère est glauque et c'est assez pénible dans l'ensemble.
    Aussi il y a de la violence.
    Un homme hérite d'un grand territoire à la mort de son grand-père mais ce dernier était chef d'un réseau mafieux.
    Le petit fils veut vendre mais un des hommes de main du grand-père va se débrouiller pour que rien ne change.
    Toute cette histoire est vraiment terrible et dure.
    Christoblog
    Christoblog

    840 abonnés 1 689 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 octobre 2016
    La bande-annonce de Dogs semble promettre un exercice de style dépouillé, un peu à la manière d'un Winding Refn des Balkans, et le début du film confirme cette promesse.

    Le premier plan, un long mouvement de caméra au ras du sol puis de l'eau, qui se finit sur une vision malsaine et ambigüe, est de toute beauté.

    L'irruption du vieux flic dans la narration du film permet au réalisateur Bogdan Mirica d'enchaîner plusieurs scènes époustouflantes, dont celle de la chaussure dans l'assiette (ceux qui ont vu le film comprendront).

    Malheureusement, Dogs se normalise progressivement, perdant un peu en cours de route son mordant initial. Le personnage principal manque de personnalité pour emporter le film vers les sommets. Il faut des artifices un peu brutaux, dont une ellipse géante, pour redonner au film son lustre d'objet à la fois violent et contemplatif, quelque part entre les frères Coen et Nuri Bilge Ceylan.

    A conseiller tout de même aux amateurs de premiers films noirs et bancals.
    pierre72
    pierre72

    144 abonnés 367 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 octobre 2016
    Si lors d'un moment d'égarement sur un site de locations saisonnière, vous tombiez sur la fermette qui répond à votre recherche de tranquillité et qu'elle se situe en Roumanie, fuyez ! Sa campagne rase, aux herbes folles ne possède aucun charme, tout comme nous le montre le splendide plan d'ouverture de "Dogs" : quelques pousses rares, des bouts de bois aux allures de pièges à lapins bricolés à la hâte, que balaye une caméra qui finit par survoler une étendue d'eau saumâtre, couverture d'une verdure peu ragoutante et d'où émerge dans une gargouillement sinistre une simple chaussure remplie du pied de son propriétaire. Le ton est donné. On va pas rigoler.
    Et on ne rigole pas ! Roman a hérité d'une ferme et des 550 hectares de prairies alentours et désire s'en défaire bien vite. On le comprend, lui, jeune homme moderne habitant la capitale, se retrouver dans une habitation quasi insalubre où l'eau courante est rare, ça vous donne envie de prendre vite fait la poudre d'escampette. L'endroit est sinistre, mais rudement bien placé, car jouxtant une frontière. Et, c'est là un autre défaut, le lieu devient, la nuit tombée, le théâtre de réunions de 4x4 avec pare-buffles qui fleurent plus la mafia locale que la réunion du club de crochet local. Perso, je me serai barré vite fait, mais je en suis pas courageux comme un héros de film. Roman flaire que tout cela est nauséabond et franchement glauque, mais reste. La suite donnera raison à ma couardise et me clouera sur le fauteuil.
    Bogdan Mirica, le réalisateur, va sans doute s'ajouter à la petite liste de réalisateurs roumains que l'on va suivre. "Dogs", son premier film, admirablement cadré, aux relents des frères Coen qui auraient digéré Sergio Leone, installe un climat de plus en plus lourd au fur et à mesure qu'il avance. La caméra prend le temps de scruter ses personnages ( trop parfois peut être, notamment la scène de l'extraction du pied de la chaussure).
    La fin sur le blog
    LeMagduCiné
    LeMagduCiné

    67 abonnés 626 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 1 octobre 2016
    Le petit-fils du mort

    Dogs est un de ces rares films dont l’univers tout entier habite le spectateur. Quelques notes proches du Western habillent un film souvent contemplatif, interprété avec brio et ponctué de scènes plutôt grandioses. Privilégiant les lents travellings avants (comme dans la scène d’ouverture du film) et les plans larges, Bogdan Mirică, pour ce premier métrage, confère une aura singulière à un récit non dénué d’humour noir. Noir, le récit l’est en effet complètement. On se tue ouvertement dans ce film de menace sourde où la police (avec un chef aux allures de shérif) est moquée au travers d’un cabot nommé Policia qui se transforme en petit toutou devant le caïd du coin. Ce caïd semble régner sur un no man’s land qui appartient au « presque » personnage principal (car il n’y en pas ici, il n’y a que des rôles égaux) à la suite d’un héritage dont il compte bien liquider les terres en quelques jours. Mais rien ne se passe si bien que prévu. Avec une ambiance feutrée et épurée, mais qui sait aussi exploser, le film distille de la peur (avec des plans de nuit, des bruits, des lumières qui surgissent). Il crée surtout des personnages passionnants, tous convaincus de leur laideur intérieure, mais comme empêchés de faire autrement. Le décor l’est aussi (passionnant), comme cette maison ouverte à tous les vents, d’où des bruits d’insectes s’échappent.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2016
    Le film met en opposition violente le contemporain urbain face au monde clos "des anciens" dans une campagne désertique. Ambiance très étonnante de polar avec des codes inspirés du western américain :
    - une construction impéccable des personnages en archétype (le vieux flic, le méchant mafieux, ...)
    - une belle photographie, chaude
    - de vastes paysages
    cylon86
    cylon86

    2 566 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 septembre 2016
    Dans cette contrée perdue au fin fond de la Roumanie, plus rien ne semble vouloir pousser. Dans cette campagne isolée, le seul policier un peu lucide se meurt d'un cancer et le truand local ressemble plus à un plouc qu'autre chose. C'est parmi tous ces éléments que débarque Roman, venant de recevoir en héritage les terres de son grand-père. Ces terres, arides et arpentées par des cochons enragés, n'intéressent guère Roman qui compte revendre le terrain. Ce qui n'arrange pas les plans de Samir, le truand du coin qui compte sur ce terrain pour ses petits trafics...
    Suite de la critique sur
    poet75
    poet75

    278 abonnés 703 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 28 septembre 2016
    Un homme hérite d'un vaste domaine de plusieurs centaines d'hectares, qu'il est bien décidé à vendre. Mais c'est sans compter sur quelques malfrats qui occupent le terrain et y ont leurs habitudes. A ces personnages s'ajoute un policier malade mais ayant la volonté de mener l'enquête jusqu'au bout. La réalisation de ce film roumain ne manque ni d'invention ni d'originalité, mais je me suis quand même passablement ennuyé. Et puis le réalisateur n'a pas pu s'empêcher de faire des gros plans sur des spectacles de violence, procédé que je déteste. 5/10
    traversay1
    traversay1

    3 686 abonnés 4 890 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 septembre 2016
    C'est une belle année pour le cinéma roumain, fêté à Cannes par la sélection de 3 films avec celui du débutant Bogdan Mirica, Dogs, qui côtoyait ceux de Mungiu et Puiu. Un premier long-métrage qui ne manque pas de mordant, évidemment, vu son titre, notamment dans ses scènes d'exposition où l'on découvre les grands espaces de la Roumanie rurale et une histoire qui s'annonce comme un véritable western. On déchante cependant au fil des minutes de Dogs qui est surtout l'occasion pour le metteur en scène de faire le malin avec l'introduction d'une violence sourde et une lenteur étudiée qui créent certes une forme d'angoisse mais dont la gratuité semble évidente dans une posture qui rappelle celle du cinéaste mexicain Escalante. Une relative déception après un début assez prometteur.
    velocio
    velocio

    1 333 abonnés 3 171 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 27 septembre 2016
    Présenté à Cannes 2016 dans la sélection "Un Certain Regard", ce film roumain y a obtenu le Le Prix FIPRESCI, c'est-à-dire le Prix de la critique internationale. Ne me demandez pourquoi, je ne saurai pas vous répondre dans la mesure où ce film m'est apparu cinématographiquement sans grand intérêt. Cette histoire d'un jeune homme qui, à la mort de son grand-père, hérite d'un terrain immense situé au bord du Danube, à proximité d'une frontière (Serbie ? Bulgarie ?), fait indéniablement penser à un western dans la mesure où ce terrain était utilisé pour toutes sortes de trafics et le fait que l'héritier souhaite le vendre est très mal vu par les trafiquants. Alors, on découpe des pieds et on se flingue, le vieux flic désabusé chargé de l'enquête n'en pouvant mais. On sent bien qu'il y a une critique sociale de la Roumanie post-communiste, des mafias et de la corruption omniprésentes mais le réalisateur, dont c'est le premier long métrage, n'a pas le sens du rythme qui aurait pu faire de son film une œuvre intéressante : on est plutôt dans la mollesse, dans l'indolence, dans l'inconsistance.
    Cinéphiles 44
    Cinéphiles 44

    1 405 abonnés 4 251 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 mai 2016
    Dogs est un film très particulier. Ici, ce ne sont pas les animaux les chiens, mais bien les hommes. En effet, ceux-ci savent qu’ils sont tous corrompus et qu’il n’existe plus aucun moyen de se voir pardonner. Dans un décor très aride de Roumanie, Roman hérite d’une terre vierge dont il va vite comprendre l’utilité. La caméra prend son temps et avance en silence pour installer et faire perdurer cette atmosphère acerbe avec une odeur de mort. Au premier regard, Dogs est un film qui montre la lutte entre ces hommes pour leurs convictions. En réalité, le long-métrage les montre plus en train de lutter contre eux-mêmes et ce qu’ils sont devenus. C’est un film à double concept. Ainsi, des scènes comme celles des voitures dans le noir qui foncent en direction de la caméra ou encore celle du marteau ou du cri final sont d’une extrême violence à nos yeux. Mais Bogdan Mirică appose également un humour noir très bien pensé, notamment avec la séquence du pied découpé. Dogs est un triller aux mélanges de styles qui peuvent parfois outrer, mais cette ambition en fait une œuvre singulière, remarquée à Cannes 2016 pour Un Certain Regard.
    D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top