AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
6312 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Île aux chiens ?
5
62 critiques
4
125 critiques
3
83 critiques
2
26 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Wes Anderson nous sert encore une fois un film magnifique, tant du point de vue visuel que du point de vue des dialogues et de la BO. Un film à la fois 'enfantin' mais aussi porteur d'un message humaniste et politique.
Après 5 min de film je me suis dit "ça me fait pensant au grand Budapest hôtel". Et cette signature cinématographique m'avait marqué. Seulement je ne savais pas que c'était le même réalisateur que ce film , et pourtant cette signature m'a sauté au yeux.
Difficile de noter un film de Wes Anderson, tant son génie et parfois gommé ensuite par des fautes de frappes. Ce film souffre malheureusement d'une irrégularité de paramètre. Un temps le rythme de son film est bien calculé, puis 5 min plus tard il s’essouffle pour repartir de plus bel 5 min après. La mise en scène souffre du coup de ce rythme tachycardique. Un temps les dialogues sont percutants, pertinents et voir taillés au couteau (ce qui est assez jouissif), puis un autre ils souffrent d'un certain bégaiement, voir d'inutilité. Ce qui peut donner une certaine lassitude qui sera accentuée d'une part par une voix parfois trop monocorde et d'autre part une musique (japonaise/percussions) qui se tasse et qui manque de relief.
Le réalisateur a choisit de mettre en avant un certaine théâtralisation dans la mise en scène (grosse référence à la culture japonaise) et ça fonctionne plutôt bien, malheureusement le système d'acte n'amène pas de convergence franche à l'épilogue.
En revanche, l'esthétisme poussé au paroxysme (on voit clairement qu'il s'est bien fait chier !) c'est absolument impeccable ! On a parfois du mal à croire qu'il ne s'agit "que" de stop-motion tant l'image est stable et d'une parfaite fluidité. Le jeu des couleurs et la photographie reflètent en permanence l'ambiance et le ton. La lumière est parfaitement maitrisée. Les cadrages et les plans sont excellents et bourrés de références cinématographiques. Bref un vrai bonbon pour les yeux. Une des grandes qualité de W.A est de savoir créer des personnages affutés en 3 coup de fusain... mais qui manque de profondeur (de développement?) ce qui nous donne une interaction entre personnages souffrant de relief et d'évolution.
Le ton politique et antispéciste est intéressant et très moderne mais s’enchevêtrent mal l'un dans l’autre. On a parfois du mal à le suivre. Encore un paramètre qui souffre d'instabilité.
Enfin il s'essaie à une certaine "poésie écologique" mais l'on ne s'envole pas. En tout cas je n'ai pas été touché, y préférant très largement un film de Miyazaki.
Bref un OVNI signé WA très appréciable, les yeux pleins d'étoiles avec parfois les dents qui grincent.
Difficile de noter un film de Wes Anderson, tant son génie et parfois gommé ensuite par des fautes de frappes. Ce film souffre malheureusement d'une irrégularité de paramètre. Un temps le rythme de son film est bien calculé, puis 5 min plus tard il s’essouffle pour repartir de plus bel 5 min après. La mise en scène souffre du coup de ce rythme tachycardique. Un temps les dialogues sont percutants, pertinents et voir taillés au couteau (ce qui est assez jouissif), puis un autre ils souffrent d'un certain bégaiement, voir d'inutilité. Ce qui peut donner une certaine lassitude qui sera accentuée d'une part par une voix parfois trop monocorde et d'autre part une musique (japonaise/percussions) qui se tasse et qui manque de relief.
Le réalisateur a choisit de mettre en avant un certaine théâtralisation dans la mise en scène (grosse référence à la culture japonaise) et ça fonctionne plutôt bien, malheureusement le système d'acte n'amène pas de convergence franche à l'épilogue.
En revanche, l'esthétisme poussé au paroxysme (on voit clairement qu'il s'est bien fait chier !) c'est absolument impeccable ! On a parfois du mal à croire qu'il ne s'agit "que" de stop-motion tant l'image est stable et d'une parfaite fluidité. Le jeu des couleurs et la photographie reflètent en permanence l'ambiance et le ton. La lumière est parfaitement maitrisée. Les cadrages et les plans sont excellents et bourrés de références cinématographiques. Bref un vrai bonbon pour les yeux. Une des grandes qualité de W.A est de savoir créer des personnages affutés en 3 coup de fusain... mais qui manque de profondeur (de développement?) ce qui nous donne une interaction entre personnages souffrant de relief et d'évolution.
Le ton politique et antispéciste est intéressant et très moderne mais s’enchevêtrent mal l'un dans l’autre. On a parfois du mal à le suivre. Encore un paramètre qui souffre d'instabilité.
Enfin il s'essaie à une certaine "poésie écologique" mais l'on ne s'envole pas. En tout cas je n'ai pas été touché, y préférant très largement un film de Miyazaki.
Bref un OVNI signé WA très appréciable, les yeux pleins d'étoiles avec parfois les dents qui grincent.
Beaucoup aimé l'histoire, l'animation, l'ambiance et surtout la bande-son. Les doublages français sont très bien choisis, le fil est facile à suivre et assez captivant pour ce qui concerne l'île aux chiens. Comment les japonais en sont arrivés là, pourquoi et comment le système canin sur l'île s'est mis en place. L'humour n'est pas toujours visible, mais le film est parfaitement rythmé et le sérieux des personnages m'a plu, on sent bien la culture japonaise, souvent impassible mais profondément humaine.
gimliamideselfes
J'ai enfin pu rattraper l’île aux chiens qui était l'un des films que j'attendais avec impatience cette année notamment parce que Wes Anderson retourne à l'animation neuf ans après Fantastic Mr Fox, le film qui m'avait fait apprécié justement le style si particulier d'Anderson.
En effet, j'ai eu un peu de mal à accrocher à la vie aquatique ou bien à A bord du Darjeling Limited, je trouvais ça un peu lent, un peu étrange et Mr Fox m'avait totalement envoûté et m'a aidé à apprécier ses autres films ensuite. Et c'est vraiment un pur régal, on retrouve cette atmosphère qui lui est propre et surtout ce rythme, à la fois dynamique et contemplatif. Anderson arrive à avoir un cachet inimitable, il n'y a rien en trop dans son film, tout s'enchaîne super vite, mais tout en prenant le temps de créer les situations, de se poser avec les personnages, de faire évoluer les situations... Mais surtout c'est magnifiquement bien dialogué.
Alors là c'est particulier et j'apprécie ô combien le parti pris, Anderson a tourné son film en japonais et ne met pas de sous-titres. Certains passages essentiels à l'histoire sont doublés par un interprète intra-diégétique, mais sinon les japonais parlent en japonais. Il n'y a donc pas cette impression étrange de se retrouver avec des japonais qui parlent anglais sans accent aucun le tout dans un décor japonais. (alors oui les chiens parlent anglais, mais Anderson s'en amuse au début du film
Mais comme je le disais les dialogues sont excellents, mais surtout extraordinairement dits. Je veux dire qu'il fait appel à ses acteurs fétiches au doublage et il y a un rythme dans la diction, dans les silences qui est sublime. Je prends un exemple, à un moment donné il y a un passage de relais entre deux chiens et après un bref silence le chien qui doit prendre le relais dit (de mémoire) « I can do that » avec un air, un ton, mi-ému, mi-naturel, sans pour autant que ça soit la phrase à laquelle on s'attendait (un simple oui aurait suffit).
Disons qu'à chaque fois Anderson arrive à écrire son dialogue pour qu'il soit surprenant, pour que tout ne soit pas toujours 100% attendu et c'est réellement délicieux.
J'ai vu que certains reprochaient le rythme au film qui enchaîne les analepses, mais je dois avouer que ça ne m'a jamais dérangé, que ça coupe toujours au bon moment pour garder un peu de suspens et qu'à chaque fois ça apporte quelque chose, des informations sur l'histoire, de la poésie, de l'humour... et surtout beaucoup de tendresse.
Bref, c'est un film profondément beau et qui a l'intelligence de ne jamais prendre son spectateur pour un idiot avec une blague un peu facile ou autre et surtout tout passe avant tout par la mise en scène. Un vrai travail d'artiste. J'adore cette manière d'enchaîner les plans fixes, les zoom, les dézoom, se centrant sur un personnage, ou montrant le collectif, renforçant la profonde tendresse du film.
C'était génial, j'en redemande.
En effet, j'ai eu un peu de mal à accrocher à la vie aquatique ou bien à A bord du Darjeling Limited, je trouvais ça un peu lent, un peu étrange et Mr Fox m'avait totalement envoûté et m'a aidé à apprécier ses autres films ensuite. Et c'est vraiment un pur régal, on retrouve cette atmosphère qui lui est propre et surtout ce rythme, à la fois dynamique et contemplatif. Anderson arrive à avoir un cachet inimitable, il n'y a rien en trop dans son film, tout s'enchaîne super vite, mais tout en prenant le temps de créer les situations, de se poser avec les personnages, de faire évoluer les situations... Mais surtout c'est magnifiquement bien dialogué.
Alors là c'est particulier et j'apprécie ô combien le parti pris, Anderson a tourné son film en japonais et ne met pas de sous-titres. Certains passages essentiels à l'histoire sont doublés par un interprète intra-diégétique, mais sinon les japonais parlent en japonais. Il n'y a donc pas cette impression étrange de se retrouver avec des japonais qui parlent anglais sans accent aucun le tout dans un décor japonais. (alors oui les chiens parlent anglais, mais Anderson s'en amuse au début du film
Mais comme je le disais les dialogues sont excellents, mais surtout extraordinairement dits. Je veux dire qu'il fait appel à ses acteurs fétiches au doublage et il y a un rythme dans la diction, dans les silences qui est sublime. Je prends un exemple, à un moment donné il y a un passage de relais entre deux chiens et après un bref silence le chien qui doit prendre le relais dit (de mémoire) « I can do that » avec un air, un ton, mi-ému, mi-naturel, sans pour autant que ça soit la phrase à laquelle on s'attendait (un simple oui aurait suffit).
Disons qu'à chaque fois Anderson arrive à écrire son dialogue pour qu'il soit surprenant, pour que tout ne soit pas toujours 100% attendu et c'est réellement délicieux.
J'ai vu que certains reprochaient le rythme au film qui enchaîne les analepses, mais je dois avouer que ça ne m'a jamais dérangé, que ça coupe toujours au bon moment pour garder un peu de suspens et qu'à chaque fois ça apporte quelque chose, des informations sur l'histoire, de la poésie, de l'humour... et surtout beaucoup de tendresse.
Bref, c'est un film profondément beau et qui a l'intelligence de ne jamais prendre son spectateur pour un idiot avec une blague un peu facile ou autre et surtout tout passe avant tout par la mise en scène. Un vrai travail d'artiste. J'adore cette manière d'enchaîner les plans fixes, les zoom, les dézoom, se centrant sur un personnage, ou montrant le collectif, renforçant la profonde tendresse du film.
C'était génial, j'en redemande.
Dès les premières images, on sait que l'on est dans un film de Wes Anderson, signature des plus grands. Si l'on pense beaucoup à "Mr Fox", autre film d'animation du cinéaste, les chiens ayant ici remplacé les renards, "L'île aux chiens" formidablement écrit, drôle, intelligent et décalé, ressemble finalement à toute l'œuvre du cinéaste. On y retrouve ce goût pour les personnages désœuvrés à la recherche de leurs repères, à la recherche d'affection et de reconnaissance. Mais, il y a aussi dans ce film un petit plus que tous els films de Wes Anderson n'ont pas, une dimension politique; car, en dénonçant les pratiques d'un gouvernement asiatique rejetant la communauté canine, il ne faut pas être devin pour y voir une dénonciation de la politique inhumaine de Trump. Outre la qualité du scénario, signalons aussi une observation très juste de certains rituels japonais ainsi que le remarquable travail d'Alexandre Desplats pour la B.O. L’île aux chiens.
Après s'être essayé au film d'animation en 2010 avec le génialissime Fantastic Mr. Fox, Wes Anderson y revient cette année avec L’île aux chiens. Et autant le dire de suite, c'est une nouvelle fois une belle réussite. L'animation est absolument géniale et l'histoire est très prenante. Avec ce film, Wes Anderson nous livre une nouvelle fois un fabuleux conte dont lui seul en a le secret. C'est drôle, touchant, et terriblement bien pensé avec un message on ne peut plus d'actualité. Même si j'ai quand même une petite préférence pour Fantastic Mr. Fox, L’île aux chiens reste un excellent film d’animation qu'il faut absolument découvrir.
Un très bon film d'animation de Wes Anderson. On retrouve la fantaisie du réalisateur. Un bel hommage au cinéma japonais.
Ce film, aussi curieux étais-je, m'avait déjà fait tilter via ses affiches publicitaires assez originales. Finalement, Wes Anderson arrive à tout faire dans ce film : un univers particulier et des images bien différentes que tout, des dialogues plus forts des fois attachants et drôles, une histoire vraiment puissante et un parallèle des animaux (des chiens) avec celui des humains : des chiens malades exilés sur une île, ça ne vous rappelle rien ? Même chose, à l'image des grands dessins animés (un peu moraliste), ce film prend source auprès des personnages, les chiens, au personnalité très différente. Un moyen aussi d'humaniser ces chiens à travers ces films, là où chaque animal a son histoire. Parfois l'histoire est légère, parfois les images sont très fortes (critique de la politique, du totalitarisme et surtout de la bêtise humaine la plus totale et absurde). Justement, L'Ile aux chiens sans en faire trop démontre (même facilement) l'absurdité du geste des politiciens et du peuple complice face à la déportation des chiens. Ce film est vraiment complet de la première à la dernière minute.
Visuellement, c'est incroyable comme Wes Anderson sait si bien faire ! Très beau film ! J'approuve et je recommande donc absolument ce film, dans la lignée des précédents.
Un très joli film animé où les apparences ne font pas toujours bons ménages.
Les animaux prennent la parole et plus d’humanité que les Hommes de notre planète.
De l’humour, de l’amitié et un zeste de fraternité font de ce dessin animé une belle histoire.
Je conseille fortement !
Les animaux prennent la parole et plus d’humanité que les Hommes de notre planète.
De l’humour, de l’amitié et un zeste de fraternité font de ce dessin animé une belle histoire.
Je conseille fortement !
Un très bon et beau film d'animation (même si le scénario est simple) qui critique ouvertement les hommes politiques qui assurent leur pouvoir en jouant sur la peur de l'autre, sur la stigmatisation d'une espèce, ici en l’occurrence les chiens (qui au demeurant, sont tous attachants). Les voix, la musique, l'animation etc.... Tout est réussi. A voir !
7eme critique
On le savait déjà, mais Wes Anderson continue encore et toujours de nous prouver son génie en matière de mise en scène ! "L'île aux chiens", en plus d'être un travail dantesque, est une vraie perle de savoir-faire sur tous les plans. L'animation (stop motion) est magnifique, la réalisation est tout bonnement impressionnante, la bande originale de son désormais compère Alexandre Desplat est excellente, les voix (doublage français également) sont parfaites, le scénario est terriblement emballant, "L'île aux chiens" a vraiment de quoi séduire. Ce style unique signé Wes Anderson ne cesse de fasciner sous ce travail ô combien soigné, et qui plus est doté d'une touche humoristique, d'une double lecture, et d'une dimension politique. Un immense réalisateur pour un sublime film !
Quel talent. De l'art pur. Un monde complètement farfelu mais où l'on se retrouve parfaitement. On parle japonais, on parle chien, on est sans cesse entre vue "réelle", manga, animation 3D et dessin animé trad voire stop motion. Un délire absolu. Petit bémol, la pause dramatique est un peu longue au milieu du film mais c'est un ressenti personnel. Les dièses maintenant : une image stupéfiante où l'on perd ses repères même si on les reconnait parfaitement. Des personnages humains en carton pâte mais les personnages chiens avec une profondeur sidérante. Cette inversion entre l'homme binaire et le chien complexe provoque une jubilation. Le décors... aussi improbable que réel avec ses téléphériques qui mènent partout et nulle part. Et ces chiens qui subissent tout en agissant sur leur destin. Bien sûr, le message est puéril au second degré immédiat. Mais la narration cinématographique, le pragmatisme à l'état pur, est explosive. "Je crois qu'on
spoiler:
serait mort depuis longtemps si ce machin fonctionnait
normalement, non ?". Du délire je vous dis.
normalement, non ?". Du délire je vous dis.
Une superbe realisation et une histoire trés intéréssante ! Wes Anderson fait encore un travail trés remarquable avec son nouveau film " L'île aux Chiens "
Encore un très bon film d'animation de la part de Wes Anderson. Mais contrairement à "Fantastic Mr. Fox" sorti 8 ans plus tôt, qui était adapté d'un roman de Roald Dahl et qui était plus adapté pour un jeune public, "L'Île aux Chiens" est nettement plus profond, plus créatif, plus encré dans la réalité et plus sombre éventuellement. Y'a des dialogues (très peu quand même) qui peuvent tourner à la grossièreté, des scènes assez glauques par moment et un contexte politique bien encadré dans l'histoire du film. D'ailleurs en parlant de ça, je trouve que l'histoire de "L'Île aux Chiens" très bien construite, on imagine un futur proche avec une surpopulation de chiens qui peut avoir de fortes conséquences, et je trouve ça vraiment intelligent et créatif. L'animation est juste impeccable, d'ailleurs je me demande si ce film a été nommé aux oscars dans la catégorie des films d'animation. Mais de toutes façons, tout le monde sait que la méthode d'animation de Wes Anderson est époustouflante et remarquable. Concernant les personnages, je dirais qu'ils sont attachants, même s'ils manquent un tout petit peu de développement, y'a une bonne relation entre les personnages qui arrive à nous les faire attacher, même si y'en a certains qui sont mis en retrait et qu'on voit pas beaucoup. Le film part dans une intrigue aussi vachement prenante qui nous offre des scènes bien bluffantes, aussi bien en terme d'animation qu'en terme de retournement de situation. Surtout que ça rebondit bien et la fin du film est absolument irréprochable et excellente, ça nous offre bien un spectacle d'animation hors du commun. Concernant le doublage, étant donné que j'ai vu le film en VF, j'ai aucune idée de ce que vaut la VO. Mais avec les voix d'Edward Norton, Bill Murray, Scarlett Johansson, Jeff Goldblum, Bryan Cranston, Bob Balaban, Tilda Swinton, Frances McDormand, Greta Gerwig ou encore Liev Schreiber, à mon avis ça doit être très bien. Mais la VF est aussi composée de Vincent Lindon, Mathieu Amalric, Romain Duris, Hippolyte Girardot, Léa Seydoux, Daniel Auteuil, Yvan Attal ou Isabelle Hupert qui correspondent chacun à leur personnage et qui apportent bien au film. La musique est très brusque mais rentre bien dans le cadre du film. En conclusion, "L'Île aux Chiens" est une oeuvre d'art vivante, mais sans pour autant être un grand film, car je l'ai pas trouvé si excellent que ça non plus. Mais en tout cas, je le conseille bien évidemment, surtout à ceux qui aiment l'animation de Wes Anderson.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse