Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DarkAkuma02
57 abonnés
506 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 juin 2016
Une américaine expatriée en Inde n'arrive pas à se remettre de la mort tragique de son fils dans un accident de voiture. Elle entreprend un rituel lui permettant de s'adresser à lui une dernière fois, dont elle ne respecte pas les règles. Il s'agit d'un film d'horreur basé sur une histoire de fantôme assez classique, mais je l'ai trouvé efficace. La tension monte progressivement au long du récit et certaines scènes instaurent une ambiance angoissante. J'estime que la fin du film a été très bien trouvée.
Ils vivent en Inde, elle est enceinte, ils sont heureux... Mais c'est un film d'horreur, donc... Voici une nouvelle fois traité le douloureux sujet de la perte prématuré d'un enfant (même en poussant un peu plus loin dans le film, il ne s'avère pas si effrayant que cela (une fois de plus, la BA en montre de trop). Et le film s'avère dans un premier temps profondément traumatisant, bouleversant comme l'accident abominable qui détruit cette famille, avec cette culpabilité ou l'on ne peut passer à coté. L'histoire avance est la mère est confronté à une nouvelle naissance, mais n'a toujours pas fait le deuil de son premier. Elle va aller chercher très loin là solution qui pourra lui faire passer ce cap. Et c'est là que le film s'enlise un peu (une porte dans un temple oublié séparant le monde des vivants de celui des morts et permettant de discuter une derniere fois avec l'être cher.Bien sur, elle ne doit pas être ouverte ; mais qu'elle film du genre ne franchit pas l'interdit...^^. LE scénario arrive quand même à nous faire gober cette sorte de tentation vers cette porte... Après tout c'est de la fiction, pourquoi pas. Mais cela va un peu loin pour être un minimum crédible alors que cela partait convenablement. On pourra cependant reprocher au film de ne pas toujours tenir la distance, se métamorphosant en film de fantômes parfois trop classique spoiler: (les objets bougent, se déplacent, des créatures apparaissent...) même s'il garde aisément la tête au-dessus de l'eau, au-dessus du niveau actuel du genre jouant parfois avec les codes actuel et nous permet de passer un moment correct mais qui au vue de la BA laissé attendre quelques choses de plus prenant et oppressant. LE film sans vouloir le dévoiler se dévoile en apothéose et nous offre un autre fantasme aussi terrible que tragique. Mais on attendait quand même un peu plus, même si l'ensemble reste convenable et qu'il sera amplement dépassé par les autres sorties des vacances et de Conjuring 2 en fin de mois...
Après avoir cherché son fils disparu aux côtés de Nicolas Cage dans "Pay The Ghost", Sarah Wayne Callies tente un ultime recours pour faire des adieux convenables à son fils récemment décédé. Bien que l'enjeu soit plus ou moins similaire, il n'y a pas de comparaison à faire entre les deux films, l'histoire est très différente tout comme le cadre et le contexte puisqu'on passe du folklore irlandais à une croyance indienne. Ce dernier point, bien que pas forcément exact à 100 %, permet d'apporter quelque chose d'original à l'histoire même si dans le fond, on assiste à quelque chose de classique. L'ambiance, bien qu'inégale, est tout à fait correcte et offre quelques bons moments. L'histoire est pas mal, mais pas assez exploitée, le réalisateur a trop tendance à aller vers la facilité au lieu d'utiliser tout ce qu'il a autour de lui. D'ailleurs, il aurait pu faire un effort au niveau de la mise en scène histoire de bonifier l'intrigue, car à part des objets qui bougent seuls et des apparitions qui sont tout de même efficaces, il n'y a pas grand chose. Il est certain que ce n'est pas parfait et que ça aurait pu être mieux, mais pour avoir vu quelques films de ce réalisateur, c'est quand même un bon film qui se laisse suivre avec attention du début à la fin.
Un énième film de genre avec des esprits et des revenants sans conviction balayez par les mêmes clichés et les mêmes effets de jump scares inefficaces. Produit pourtant par le maître Alexandre Aja, ce thriller horrifique n'offre aucune nouveauté et aucune surprise. Next !
IL y a bien longtemps que j'avais pas vu unfilm d'épouvante aussi bon, aussi réussi. Bon acteurs. Une petite dizaine d'effets qui font sursauter! Film d'horreur mélo dramatique très dur. J'en dis pas plus & je ne comprends pas les mauvaises critiques car celui là mérite un bon 18/20!! Oui ça peut faire penser 'un peu' à Simetierre mais ce dernier n'était pas terrible en film...Alors qu'en livre!! La fin est superbe. ça me fait penser qu'une critique disait 'enfin un film d'horreur qui finit bien'. Je crois que le gusse n'a rien compris! Vivement une suite!
Je suis toujours agréablement surpris par la capacité des réalisateurs d'épouvante à se renouveler en terme d'environnement, ici Johannes Roberts en spécialiste du genre nous emmène en Inde, un lieu exotique et emprunt d'un certain mysticisme. C'est ici que cesse ma critique au rayon bonne nouvelle ... En effet, tout ce qui suit est d'un prévisible consternant, de l'intrigue aux rebondissements en passant par les scènes d'épouvante, aucune nouveauté ou même surprise à se mettre sous la dent. Sorti de ma torpeur par un léger frisson à un moment donné, j'ai pu assister à tout ce qu'il y a de plus classique en terme d'épouvante, les ficelles sont grosses comme des mas de cocagne et on a envie de baffer la plupart des personnages malgré un casting tout de même de qualité et notamment la petite, la jolie Sarah Wayne Callies se contentant simplement d'assurer. L'ambiance est à retenir en revanche mais au service de trop peu puisque l'on s'ennuie à mourir la plupart du temps, c'est long en plus d'être prévisible et inefficace. On retiendra tout de même une réalisation à la hauteur, ce qui n'est pas si mal vu la carrière très axée téléfilm du réalisateur pour le moment, d'ailleurs son "Storage 24" dans un autre genre m'a paru bien plus intéressant que "The Door" ... Ce dernier n'étant certes pas un navet mais nul doute qu'il sera très vite oublié et passera comme beaucoup d'autres assez inaperçu ... Dommage une fois de plus.
« The Other Side of the Door » est un film d’horreur correct qui offre son petit lot de sensation, mais qui repose sur un schéma mainte fois exploité. Rien d’innovant dans cette histoire, en dehors de l’utilisation d’une culture rarement mise en avant dans le cinéma contemporain. Le scénario est correct, l’intrigue est simple et les effets d’épouvantes fonctionnent bien. Les effets spéciaux sont tout aussi corrects. Les décors sont sympathiques, notamment la maison où se déroule l’action. L’interprétation des deux principaux acteurs reste probablement le point fort de ce métrage. Un film qui se laisse regarder …
Petite série B sans prétention qui aurait très bien pu se retrouver parmi les tonnes de DVD vendus directement en grande surface, The Other Side of the Door (vrai titre) n’a pas vraiment sa place au cinéma, même si le spectacle demeure sympathique. En fait, ce qui plombe littéralement le film, c’est son manque cruel d’originalité. Ainsi, le cinéaste pille allègrement le Simetierre de Stephen King, tout en assaisonnant le tout de fantômes asiatiques à la Ring. Quant à l’histoire, elle est absolument prévisible de bout en bout. Alors c’est vrai que le réalisateur utilise judicieusement son décor indien pour donner une patine visuelle intéressante à son film, mais il abuse un peu trop des jump scares et tarde à trucider des victimes. Pour faire patienter, il multiplie les rêves étranges qui ne tromperont que les ados qui n’ont jamais rien vu (on leur en veut pas, c’est normal). D’ailleurs les salles sont bondées d’ados qui sursautent au moindre bruit suspect, preuve que le cœur de cible est atteint. Les plus vieux comme moi n’y trouveront qu’un léger plaisir coupable, sans aucune conséquence. Un produit de plus, banal et sans grand intérêt.
Franchement je ne comprends pas les mauvaises critiques de ce film. il est vraiment réussi. il reprends les ficelles du genre et tout ça avec brio. Pour ma part j'ai bien apprécié le film. On comprends vite aussi d'où vient l'inspiration du réalisateur mais je n'en dis pas plus.
Belle surprise ! The door rempli sont rôle de frissons et sursauts, derrière un début assez long à se mettre en place, l'histoire au scénario simplissime (une mère tente de revoir son fils mort en empruntant une faille entre le monde des vivants et celui des morts), on craint les événements qui s’enchainent, les portes qui claques, les silences redoutables. Effets spéciaux de bonnes factures sont à prévoir, la réalisation est plutôt bonne, on n'a pas affaire à un nanare, le film rempli sa mission...on sursaute !!!!
De facture très classique, ce film m'a néanmoins fait passer un bon moment, grâce à un rythme bien maitrisé, une découverte du folklore indien, une belle photographie et des acteurs tenant la route. Dommage que la trame soit éculée, car l'univers de la mythologie indienne aurait pu donner lieu à bien plus original. Un bon moment malgré tout.
C'est un film d'épouvante tout à fait correct et honorable. J'ai beaucoup apprécié et le film fait bien son job. Cela parle de l'au-delà, de la frontière entre les vivants et les morts. C'est franchement très bien comme histoire.
Film d'horreur classique mais efficace, sur le même thème que Simetierre (d'après l’œuvre de Stephen King). Suite à la perte de leur jeune fils dans un dramatique accident, des parents fous de douleur (ici la mère, dans Simetierre c'était le père) vont transgresser les règles et utiliser la magie (amérindienne dans Simetierre et indienne dans The door) pour reprendre contact avec leur petit disparu. Les conséquences seront terribles. Car, quand ils reviennent de l'au-delà, les morts ne sont plus les mêmes ... Nous sommes donc en "terrain connu" mais le film reste prenant et convaincant.