AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5558 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Favorite ?
5
47 critiques
4
138 critiques
3
101 critiques
2
72 critiques
1
30 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bénéficiant d'un casting de luxe délivrant d'excellentes interprétations, la nouvelle folie de Lanthimos s'avère finalement plutôt sobre. Pas que ce soit convenu, la maestria du réalisateur suffisant à le rendre particulier et le venin d'un scénario vicieux se chargeant d'assurer le spectacle, mais il s'agit assurément d'une oeuvre facilement lisible et accessible. On le regretterait presque tant le matériau de base invite à la folie narrative, si chère à Lanthimos! C'est donc quelque peu assagi que le réalisateur nous délivre un film qui séduit plus par ses qualités techniques (partis pris dans la lumière, costumes et décors impressionnants, réalisation virtuose,...) que scénaristiques.
Ayant reçu un bon accueil de la part de la critique, et ayant eu sa place dans de nombreuses cérémonies, c'est tout naturellement que je me suis décidé à visionner "La Favorite". Réalisé par Yorgos Lanthimos, le long-métrage m'a laissé une plutôt bonne impression, bien qu'étant un poil ennuyeux sur certains points. Il est autant réussi sur le plan visuel et technique, que sur le plan scénaristique (même si cette partie n'est pas sensationnelle pour autant). Tout est bon pour favoriser une immersion au sein de cette époque si particulière. Que ce soit dans la qualité de la reconstitution des décors ou dans la très belle photographie, le film étant assez irréprochable sur ce plan-ci. On est face à un film qui a demandé beaucoup de travail, mais celui-ci paie de la meilleure des manières, car le tout est très appréciable et donne une très forte impression d'immersion. Rien que le fait d'avoir des lumières naturelles aide beaucoup à ressentir cette époque et à s'y plonger, le film étant éclairé à la bougie. Cela va donc faciliter la chose pour le spectateur, on s'y croit. Mais ce qui va également permettre au scénario et à cette histoire de pouvoir se développer tranquillement. Clairement, celle-ci n'est pas si exceptionnelle que cela, je n'ai pas forcément beaucoup d'intérêt pour ce scénario. Le problème étant que, si le début du film installe correctement ses enjeux et l'ensemble, il se met à rapidement tourner en rond. Cela amène forcément un peu d'ennui, même si tout n'est pas dénué d'intérêt. La base de ce scénario reste quand même intéressante, car il tourne exclusivement au niveau des relations entre les personnages. Toujours dans un souci de réalisme, leurs dialogues sont plutôt réfléchis et s'avèrent assez subtils, en reprenant le langage de cette époque. Même si cet ensemble ne serait clairement pas possible sans la superbe prestation des acteurs. Que ce soit Emma Stone, Olivia Colman, Rachel Weisz ou les autres, tous les acteurs se donnent à fond et fournissent de superbes prestations, dans des registres pourtant divers. Les personnages sont donc très différents, mais ils offrent une galerie de héros vraiment haut en couleur et qui fera son petit effet. On aura notamment quelques bonnes séquences d'humour, certaines m'ayant sincèrement fait sourire de bon cœur. Le long-métrage est donc réussi, même s'il est un poil lent par moments. Bien que je ne vais pas m'empresser de le revoir, n'étant pas fan de ce genre de projets, je vous le recommande éventuellement. Pour conclure, un très bon film d'époque.
Contrairement aux apparences, « La Favorite » n’est pas strictement un film historique (et encore moins un film grand public). N’étant pas pour autant un spécialiste du début du 17ème siècle, on peut aisément deviner que le scénariste et le réalisateur ont voulu jouer avec les faits, en ne retenant que ce qui les arrangeaient. Ca pourra en heurter certains : ceci étant, en ne voulant pas faire un film académique, quitte à écrire des dialogues avec des mots crus et contemporains, à utiliser en bande-son de la musique moderne et un effet « fish-eye » de la caméra, cela crée un décalage réussi avec les décors (au demeurant splendides), et l’ambiance de l’époque.
Sur le fond de l’histoire, le trio féminin joué par Olivia Colman (la reine Anne), Rachel Weisz ( Sarah Churchill), et Emma Stone (Abigail) fonctionne à plein : numéros d’actrices accomplis, avec en ligne de fond un jeu d’intrigues pour obtenir les faveurs de la Reine. Sur les deux heures de film, on accroche sur ces luttes intestines dignes d’un thriller. Mais … au dernier quart d’heure, ça s’étire en longueurs, avec un final très frustrant avec un très gros point d’interrogation…. Qu’a voulu dire le réalisateur ? bah je sais pas trop….
Sur le fond de l’histoire, le trio féminin joué par Olivia Colman (la reine Anne), Rachel Weisz ( Sarah Churchill), et Emma Stone (Abigail) fonctionne à plein : numéros d’actrices accomplis, avec en ligne de fond un jeu d’intrigues pour obtenir les faveurs de la Reine. Sur les deux heures de film, on accroche sur ces luttes intestines dignes d’un thriller. Mais … au dernier quart d’heure, ça s’étire en longueurs, avec un final très frustrant avec un très gros point d’interrogation…. Qu’a voulu dire le réalisateur ? bah je sais pas trop….
Roub E.
Après les très déroutants The Lobster et la mise à mort du cerf sacré voici enfin un film de Yorgos Lanthimos qui m’emballe complètement. La favorite est un film magnifique: décors, costumes, lumières, cadre tout est esthétiquement remarquable. On voit constamment à l’écran un faste qui n’est qu’artifice et qui semble là pour masquer le vide terrible que ressent chaque personnage. Il parle de la déliquescence du pouvoir, les jeux d’influence, les intérêts privés qui finalement guident ceux qui prétendent défendre les intérêts collectifs. Mais surtout de l’amour, de l’amour dont a besoin chaque individu, et qui rend soit trop faibles ou trop durs ceux qui en on manqué. Le trio d actrice est extraordinaire, parmi elles Rachel Weisz trouve peut être ici le plus grand rôle de sa carrière. Un film admirable en tout point qui mérite d’être vite découvert.
Excellent, de loin le meilleur film du réalisateur, un cadrage et une mise en scène remarquable, et un casting royal.
Bon film avec une réalisation élaborée et un jeu d'actrices brillant mais je reste sur ma fin le scénario non exceptionnel prenant le pas sur l'originalité de la réalisation
SYNOPSIS : à la cour, la mode est aux courses de canards et à la dégustation d’ananas...... ça donne envie .... ou pas .
a première vue , je me suis dit pourquoi je vais regarder ce film , époque , presque huit-clos dans un palais , quelle ennui !!!
mais finalement non . ce film est particulièrement bien foutu . les scènes sont bien faites , et les dialogues savoureux .
seul bémol , la fin qui me laisse sur ma faim .
a première vue , je me suis dit pourquoi je vais regarder ce film , époque , presque huit-clos dans un palais , quelle ennui !!!
mais finalement non . ce film est particulièrement bien foutu . les scènes sont bien faites , et les dialogues savoureux .
seul bémol , la fin qui me laisse sur ma faim .
En temps normal, je n’aime pas du tout les films historiques, mais je dois avouer que celui-ci m’a vraiment plu. Cela partait pourtant d’un mauvais pied car j’ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans. Je n’ai pas du tout accroché avec la réalisation de Yórgos Lánthimos. Il faut dire que je n’avais pas non plus apprécié celle de MISE À MORT DU CERF SACRÉ. La musique était très lourde. À certains moments, elle était limite pesante en appuyant de manière accentuée les actions. Je n’ai rien contre la musique classique mais là elle était étouffante. De plus, la manière de filmer avec pas mal de plan en caméra d’angle ne m’a pas ravi. Il y avait aussi des cadrages très dynamiques qui n’allaient pas forcément avec le rythme des scènes. Une fois que j’ai pris du recul sur cette mise en scène, je me suis mis à apprécier cette œuvre. L’histoire est passionnante. On a une vraie intrigue psychologique, avec tout un jeu de manipulation, qui se forme autour de la jeune Abigail. La trame est très bien faite et prenante. Pour moi c’est vraiment Emma Stone la star de ce film. Après le discret BATTLE OF THE SEXES, l’actrice oscarisée avec LA LA LAND revient sur le devant de la scène. Elle est très bien entourée par ses comparses Olivia Colman et Rachel Weisz. Les deux m’ont fait forte impression. Pour les hommes, on aura tout de même le gracieux Nicholas Hoult connu sous le maquillage du Fauve dans X-MEN. Ce beau casting m’a beaucoup aidé à m’investir dans ce récit aux bases historique. Sa nature nous permet bien évidemment d’avoir de superbes costumes et des décors grandioses, ce qui est toujours agréable à voir.
je ne suis pas trop film d'époque en général mais celui ci j'ai beaucoup apprécié, l'histoire n'est pas ennuyante et il se passe beaucoup de chose , en plus de cela on en apprend plus historiquement, j'ai été convaincu.
J’ai apprécié le dernier Yorgos Lanthimos, nettement plus accessible et toutefois déroutant. J’en étais resté à «Canine ». «La Favorite », ce sont ces grands angles qui permettent d’étirer le cadre, de réunir tous les éléments qui composent le cadre : décors, accessoires et personnages compris. Peut-être en a-t-il abusé et certains plans ne se justifiaient pas toujours, mais cela ne m’a pas embarrassé, un exercice de style assez déroutant. Puis, c’est la musique et celle de Luc Ferrari avec « Didascalies », là aussi déroutante, plaquée habilement sur des scènes pesantes. Puis la férocité des dialogues. Enfin, ce sont des personnages bien trempés, incarnés par de grandes actrices qui ont su les mettre en valeur. Des personnages déroutants. « La favorite », c’est l’art d’intriguer, de manipuler pour le pouvoir, pour sa cause personnelle sans état d’âme. Moi-même, j’ai été manipulé par Abigail (déroutante Emma Stone). Une femme issue de la noblesse, mariée jeune, instruite, déchue et réduite à jouer les domestiques dans le palais de la Reine Anne (Etonnante Olivia Colman). Sa cousine Lady Sarah (Impeccable Rachel Weisz) semble mener les affaires de l’Etat ; elle n’épargne ni la Reine ni sa cousine. Puis peu à peu la tendance s’inverse, Abigail que je croyais nourrie d’humilité pour avoir vécu la condition des petites gens révèle l’exécrable mentalité qui échoit à la noblesse. Le naturel revient au galop. Elle n’épargnera ni sa cousine ni sa Reine ! F comme Favorite, comme Femelles et Fauves. A voir en V.O pour savourer l’interprétation d’Olivia Colman et celle plus discrète de Nicholas Hoult (Lord Harley).
Jonathan M
Yorgos Lanthimos reste dans sa philosophie de mec qui sait magner la caméra, mais simplifie (ou enrichie, çà dépend du point de vu) son scénario, pour lui donner une constance. Il fait appelle à une Emma Stone qui pétille tellement qu'elle rend belle toutes les autres actrices autour d'elle, et voilà un récit singulier qui plait au plus grand nombre. Longtemps rester a coté de son cinéma, plus artificiel que formel, son point de vu particulier s'est aseptisé à la merci d'un hollywood machine à modifier les talents. Mais pour son cas, çà lui réussit plutôt pas mal. Tout n'est pas parfait, mais le réalisateur grec signe une oeuvre ouvertement féministe et rafraichissante. C'est déjà un début de réconciliation.
shindu77
Le film est intéressant et vaut surtout pour son trio d'actrices qui sont excellentes dans leur rôle respectif.
L'histoire est bonne et le film est bien réalisé dans l'ensemble.
L'histoire est bonne et le film est bien réalisé dans l'ensemble.
Un affrontement cruel et jubilatoire. On s'amuse des perversions élaborées par
chaque personnage du trio. Les trois comédiennes sont remarquables. Le ton du film entre drame et farce est original. On pense au Kubrick de Barry Lyndon pour le raffinement des décors et des costumes, les éclairages à la bougie mais aussi à Marco Ferreri pour la bouffonnerie de certaines scènes. Un régal.
chaque personnage du trio. Les trois comédiennes sont remarquables. Le ton du film entre drame et farce est original. On pense au Kubrick de Barry Lyndon pour le raffinement des décors et des costumes, les éclairages à la bougie mais aussi à Marco Ferreri pour la bouffonnerie de certaines scènes. Un régal.
Un film soit disant historique avec un vocabulaire ordurier actuel.
Une succession de scènes choquantes qui n’apportent rien à part un sentiment de perte d’en temps. Je n’ai pas vu le film jusqu’au bout. Comment concevoir un scénario aussi inepte et gâcher le talent des actrices.
Je ne comprends pas les critiques dithyrambiques, ou je n’en comprends rien...
Une succession de scènes choquantes qui n’apportent rien à part un sentiment de perte d’en temps. Je n’ai pas vu le film jusqu’au bout. Comment concevoir un scénario aussi inepte et gâcher le talent des actrices.
Je ne comprends pas les critiques dithyrambiques, ou je n’en comprends rien...
Bon film, le duo d'actrice fonctionne très bien, une mention spéciale pour la reine aussi, je m'attendais à un film plutôt long mais non
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse