AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Retour de Mary Poppins ?
5
67 critiques
4
80 critiques
3
108 critiques
2
104 critiques
1
63 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario basique des chansons omniprésentes et absolument pas pertinente tout le long du film. 8 chansons de 2m en 45 minutes de films me donnent envie d'égorger un chaton.
Malgré une prestation intéressante de l'actrice qui joue Mary poppins avec des enfants insipides et INSUPORTABLES auxquels on ne s'attache pas. De nombreux faux-raccord malgré des effets spéciaux sympathique.
Bref ce film fut une véritable déception pour moi mêlé d'un ennui profond. Le fond à complètement été oublié pour laisser place à une soit disant fantasy.
Malgré une prestation intéressante de l'actrice qui joue Mary poppins avec des enfants insipides et INSUPORTABLES auxquels on ne s'attache pas. De nombreux faux-raccord malgré des effets spéciaux sympathique.
Bref ce film fut une véritable déception pour moi mêlé d'un ennui profond. Le fond à complètement été oublié pour laisser place à une soit disant fantasy.
Encore plus insupportable que le premier film qui avait au moins l'intérêt d'être un joli mélange de film et dessin animé pour l'époque de réalisation, celui ci est fade en reprenant ce qui a fait le premier sans rien ajouter de mieux
Le Retour de Mary Poppins est une production Disney qui en porte, comme souvent, les avantages et les inconvénients.
Le film est d'une très bonne facture, il y a des moyens, la photo, la couleur, décors, costumes, sont magnifiques. Un bel univers esthétique, féerique et une belle référence au style Disney plus ancien. Notamment avec le recours à la comédie musicale, à des scènes de féerie colorées, à une ambiance "Broadway". Cet univers enchanteur, naïf, enfantin, musical et chantant fini aussi par être lassant, une esthétique pour elle-même, un scénario très attendu et un déroulement sans surprise. Un mode lisse, où tout le monde reste lisse malgré l'injustice suggérée mais toujours atténuée. Un univers trés "British" formellement trés beau, une belle esthétique, une belle image, la forme est belle mais le fond reste assez creux. Les scènes chantées et dansées peuvent paraître lourdes et longues. Un film agréable à regarder, mais dans lequel il est bien difficile de se sentir "concerné".
Le film est d'une très bonne facture, il y a des moyens, la photo, la couleur, décors, costumes, sont magnifiques. Un bel univers esthétique, féerique et une belle référence au style Disney plus ancien. Notamment avec le recours à la comédie musicale, à des scènes de féerie colorées, à une ambiance "Broadway". Cet univers enchanteur, naïf, enfantin, musical et chantant fini aussi par être lassant, une esthétique pour elle-même, un scénario très attendu et un déroulement sans surprise. Un mode lisse, où tout le monde reste lisse malgré l'injustice suggérée mais toujours atténuée. Un univers trés "British" formellement trés beau, une belle esthétique, une belle image, la forme est belle mais le fond reste assez creux. Les scènes chantées et dansées peuvent paraître lourdes et longues. Un film agréable à regarder, mais dans lequel il est bien difficile de se sentir "concerné".
Nostalgique mais décevant, je préfère de loin la version originale. Beaucoup trop passages chanter, c’est lourd sur la longue...
Rien à voir avec le premier film, ne merite pas le titre de Marry Poppins
toute la magie est partie et il n'est franchement pas à la hauteur. une suite decevante et des musiques d'un ennui....
Film qui traine en longueur loin d'etre pour les enfants
toute la magie est partie et il n'est franchement pas à la hauteur. une suite decevante et des musiques d'un ennui....
Film qui traine en longueur loin d'etre pour les enfants
selenie
Si c'est officiellement une suite ce film a surtout le goût et la saveur d'un remake voir d'un reboot qui ne dit pas son nom. Le scénario reprend en grande partie le film originel. Les costumes sont magnifiques, les parties musicales ne sont pas désagréables, les acteurs sont bons et la nostalgie fait le reste mais il n'y a rien de Supercalifragilisticexpialidocious ! De nombreux passages sont de simples copiés-collés. Ce film est un divertissement sympa et qui a le mérite de faire connaître ce personnage haut en couleur à la nouvelle génération mais, au final, à quoi ça sert ?! Simplement à prévoir si le succès est au rendez-vous, une énième franchise à suites... Encore...
Site : Selenie
Site : Selenie
Je ne m attendais a rien et j'ai quand même été déçu comme dirait l autre. Un copié collé grotesque et sans âme du premier volet. Même mon fils de dix ans était mal à l aise devant ce spectacle pitoyable. Emily Blunt à beau être irréprochable dans son rôle elle n arrivera pas à sauver ce film du désastre. Aucune âme, aucun amour du cinéma que du pognon... Disney commence de plus en plus à me dégoûter j'ai mal à mon cinéma...
à force de vouloir sortir des films à un rythme effréné, Disney se perd dans la.mediocrité. Certe, la technique est maîtrisée mais ça s'arrête là. Autant le premier opus nous mettait des mélodies dans la tête, autant ce "retour" ne nous laisse aucune note en souvenir. Enfin, cette Mary Poppins est très froide , bien loin du personnage originel. Un film sans saveur que l'on oublie très vite. Disney resaisissez-vous!
Ce retour est simplement sans aucun intérêt. Même les enfants baillent et s’endorment devant ce qui devrait les émerveiller !
Scénario ennuyeux, casting sans personnalité, chansons compliquées et dialogues téléphonés. Décidément, Disney est sur la mauvaise pente !
Scénario ennuyeux, casting sans personnalité, chansons compliquées et dialogues téléphonés. Décidément, Disney est sur la mauvaise pente !
Je vais être rapide et concis pour les spectateurs qui envisagent de retomber dans la magie de l'enfance en regardant ce nouvel opus Disney : C'est une énorme déception. En effet, ayant l'espoir de redécouvrir la magie de cette nounou haute en couleur, je me retrouve face à une nurse Anglaise typique, certes, mais froide et sans une once de magie. Cela n'est pas dû à la faute de la ravissante Émily Blunt, ni à celles des autres acteurs (je remercie d'ailleurs Dike Van Dyke d'avoir ajouté la magie à ce film), si toutefois, je n'apprécie pas trop le jeu de Lian-Manuel Miranda qui interprète le rôle de Jack, mais cela n'est que mon avis. Les scènes ne sont que des pâles copies des premières et les chansons inutiles à l'histoire sont oubliées dès la séance terminée. Dommage Disney, vous m'avez fait retomber en enfance grâce à votre sympathique scénario sur les aventures de Jean-Christophe et son ami l'ourson, mais ici, je regrette amèrement le visionnage de cette (excusez-moi les mots employés) mauvaises caricaturent d'un film qui a illuminé toute mon enfance et qui continue de m'éclairer encore aujourd'hui. Pour terminer, je conseille juste aux personnes ayant fondé leur enfance aux 17 allées des cerisiers, d'éviter de la massacrer en regardant ce film, retournez plutôt voir la vraie Mary Poppins et ses histoires Supercalifragilisticexpialidocious !
Seigneur ? Où est la beauté lumineuse de Mary-Julie Andrews ? Blunt est tellement loin de la remplacer sur ce point. De plus elle a cet air narquois et ce regard dur (les mêmes que dans "le diable s'habille...") alors que Mary-Julie a toujours quelquechose de pétillant, voir canaille au fond de l'oeil !! Pour être nounou il faut avoir conservé en soi quelquechose de la gaieté de l'enfance. Blunt ne sourit jamais, on a envie de la secouer ! Quel choix incompréhensible !!! Ensuite, si Jane adulte peut sembler être la petite qui a grandit, où est passé le Michael aux tâches de rousseur et aux cheveux châtains et raides ? Nous avons là un brun aux cheveux bouclés. Les personnages essentiels sont tellement loin de ce que nous avons connu, que mon émotion à l'idée de retrouver Mary Poppins est retombées comme un soufflé au bout des 20 premières minutes. Il me semble qu'il était pourtant essentiel de choisir des acteurs sachant recréer les personnages mythiques ! Et donc malgré une histoire qui se laisse regarder, quelques idées mignonnes, et des enfants (surtout le petit blondinet) attachants, l'univers Poppins et la magie Disney ne sont pas au rendez-vous (Alors que "saving mister Banks (dans l'ombre de Mary)" dont le propos était différent, y avait pourtant réussi), j'ose même croire que pour les cinéphiles il a subit un sacrilège !
Ce film est vraiment merveilleux et très drôle. De plus, les parties du film les plus surprenantes, c'est de voir apparaître Mary Poppins accroché au cerf volant, et de voir tout le monde s'envoler avec les ballons à la fin du film.
Tres déçue. A part les nouveaux effets spéciaux, le scénario et la musique n'est d'aucune originalité. Ils ont profité de la notoriété du premier film pour en faire parler mais en soi il est tres loin du premier chef d'oeuvre. C'est une mediocre reprise de ce qui a été vu dans le premier.
Dik ap Prale
Ce n'est pas le manque d'envie mais l'impression d'immobilité qui caractérise le plus cette suite.
Sans la magie initiale, reste de belles séquences dans cette ressourcée qui ne démérite pas mais ne s'apprécie pas franchement non plus. La nounou se fait même gronder, alors pourquoi la ressortir du placard? Et bien sans doute pour faire redécouvrir cette magie avec des effets... bah finalement pas bien plus remarquables qu'à l'époque.
Sans la magie initiale, reste de belles séquences dans cette ressourcée qui ne démérite pas mais ne s'apprécie pas franchement non plus. La nounou se fait même gronder, alors pourquoi la ressortir du placard? Et bien sans doute pour faire redécouvrir cette magie avec des effets... bah finalement pas bien plus remarquables qu'à l'époque.
Visuellement tres reussit, l'etat d'esprit identique.
MAIS on a une furieuse sensation de deja vue ! Marie poppins avec un allumeur de lampadaire ( qui remplace le ramoneur), et 3 enfants ( qui remplace les 2 enfants, bon normale avec une nounou), le banquier.
Meme les scenes semblent copié collé, surtout la choregraphie de danse des allumeurs de lampadaire, qui avec leur echelles, sont des clones des ramoneurs de cheminées.
Les histoires d'argent tout le long du film peuvent etre choquant, une fois le banquier est mechant, et a la fin la banque est gentille !! Et avec des histoires de pret, d'huissier, de saisie, de placement/investissement, on sent que l'esprit Walt Disney a bien changé depuis sa mort !!! faut que ca rapporte un max avec un minimum de risque en glissant des notion de finance pour les tous petits... Walt faisait le contraire, il doit se retourner dans sa tombe... voir ses film faire l'apologie de la finance requin d'aujourdhui !!! ( placer de l'argent dans les entreprises ou des banques, ca rapporte !!!!)
Bon un bon film ou on s'ennuie pas mais avec un air de deja vue... et une morale plus que discuttable : tout tourne autour de l'argent.
MAIS on a une furieuse sensation de deja vue ! Marie poppins avec un allumeur de lampadaire ( qui remplace le ramoneur), et 3 enfants ( qui remplace les 2 enfants, bon normale avec une nounou), le banquier.
Meme les scenes semblent copié collé, surtout la choregraphie de danse des allumeurs de lampadaire, qui avec leur echelles, sont des clones des ramoneurs de cheminées.
Les histoires d'argent tout le long du film peuvent etre choquant, une fois le banquier est mechant, et a la fin la banque est gentille !! Et avec des histoires de pret, d'huissier, de saisie, de placement/investissement, on sent que l'esprit Walt Disney a bien changé depuis sa mort !!! faut que ca rapporte un max avec un minimum de risque en glissant des notion de finance pour les tous petits... Walt faisait le contraire, il doit se retourner dans sa tombe... voir ses film faire l'apologie de la finance requin d'aujourdhui !!! ( placer de l'argent dans les entreprises ou des banques, ca rapporte !!!!)
Bon un bon film ou on s'ennuie pas mais avec un air de deja vue... et une morale plus que discuttable : tout tourne autour de l'argent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse