Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 28 décembre 2018
J'ai décidé de regarder "le retour de Mary Poppins" en gardant un esprit ouvert. Il est vrai que mon enfance a été baignée des chansons inoubliables "Chim chiminey, chim chiminey, chim chim cher-ee, A sweep is as lucky as lucky can be) ou encore "just a spoonful of sugar helps the medecine go down", et après tout, Emily Blunt est une actrice que j'apprécie, mais non, hélas la magie n'a pas fonctionné pour moi. Et cet accent à la noix qu'Emily a adopté, plus royaliste que la reine, cela me crispait. Et on peut mettre à l'affiche des acteurs et actrices oscarisés: Angela Lansbury, Meryl Streep, Colin Firth à la pelle, comme ils ont fait du reste, même le grand Dick Van Dyke qui a joué le rôle de Bert, ramoneur ami de Mary dans le film original, cela ne suffit pas pour moi en tout cas de faire de ce film autre qu'une copie très pâle du premier. D'ailleurs, autant je fredonnais les chansons en sortant du cinéma après avoir vu Mary Poppins pour la première fois, autant je suis incapable de me souvenir d'une seule chanson de ce nouveau film. Est-ce un signe?
Cette suite est dans la ligné du premier. Le style de musique est exactement le même (gros coup de cœur pour la dernière chanson : La Magie des ballons). J'y ai retrouvé la même ambiance, quel plaisir de retrouvé ce Londres du début du XXe siècle. J'y est retrouvé une nounou stricte, mais tendre. Cette suite ne plaira pas a tout le monde car il est peu être trop fidèle au premier film, trop musical, trop niais et trop optimiste pour y croire.
Beaucoup trop de longueurs, une Mary Poppins présente et pourtant totalement inexistante. Etrange. Les scénaristes ont préféré mettre en avant le ramoneur de cheminées. Trop coloré, trop pop, ce film manque cruellement de charme et de malice. Ce film ne restera définitivement pas dans les annales.
ce film est un véritable navet ! et je pèse mes mots. Je suis plutôt fan en général des Disney et davantage de ses classiques mais la c'est du pognon pour faire du pognon. scénario nul, acteurs mauvais... même l'émotion est nul, mais si il y a l'intention
Bof Bof, Le film est très long, beaucoup de chansons mais rien qui reste en tête comme dans certains Disney. A éviter avec des petits enfants, on ne retrouve pas la magie des disneys qui captive les plus petits.
" Le Retour de Mary Poppins " est totalement réussi, que les mauvaises langues se taisent ! Alors évidemment ce come back est assez copié collé au film d'origine (plus qu'une suite il s'agit vraiment d'un remake à la suite du premier film) avec une Emily Blunt à la hauteur de l'excellentissime Julie Andrews (ah que je l'aime cette actrice...) et avec une vision modernisée de belle efficacité. Franchement le film est réussi et permet de rêver à nouveau en compagnie de Mary Poppins.
C'est une déception pour moi que cette suite à Mary Poppin, peut-être de jeunes enfants aimeront mais les adultes nostalgiques vont préférer bien davantage l'original Mary Poppin. Ce sont des longueurs et des coupures qui deviennent ennuyantes. S'il n'avait été que de moi, j'aurais quitté avant la fin mais j'étais accompagné et j'ai cru à tort de l'intérêt de mon accompagnatrice. Le jeu des acteurs a été forcé et l'histoire était un mauvais calque de l'original.
Cela faisait 54 ans que l'on attendait (ou pas) la suite du Disney culte "Mary Poppins" ! C'est ici Emily Blunt qui s'y colle (plutôt bien) et qui nous renvoie dans le Londres des années 30, durant la Grande Dépression. Il y a toujours des enfants, des chansons, de belles scènes dansantes, et Mary Poppins voyage toujours en parapluie volant et accrochée à son sac à malices. C'est coloré, chantant, entraînant et rempli de bons sentiments, on retrouve un peu de son âme d'enfant avec cette brochette de comédiens enthousiastes. Malheureusement, c'est un peu long (2h11) et finalement pas très original, on ressent un mélange de plaisir et de déjà-vu. Séduisant tout de même. --> Site CINEMADOURG <--
Quel long film ... On a vraiment l'impression de nous faire une vilaine blague pourtant le film ,en tout cas la bande annonce, promettait de belles choses .c'était une véritable déception. J'avais hâte que ça termine .
Ce film est super bien, j ai 51ans et je suis retourné en enfance. Le but se laisser porter sans se poser de questions c est tellement agréable et rare de nos jours
Fan de Mary Poppins depuis mes 5 ans, j'avais hâte de voir cette suite, tout en ayant beaucoup d'appréhension par peur d'être déçue. Mais j'ai adoré, la magie et l'esprit de l'original ont été conservés et retranscrits à merveille. Bravo à Emily Blunt d'avoir réussi à incarner sans caricaturer ou dénaturer ce personnage si mythique et si cher à mon coeur.
Le retour de Mary Poppins est techniquement impeccable et visuellement très réussi, c'est indéniable et c'est un minimum pour un producteur avec de telles moyens. Le film a surtout le bon goût de ne pas recycler les musiques de l'original, ce qui donne l'agréable impression de voir une nouvelle comédie musicale dans un univers connu (toujours sympa de voir les efforts faits pour traduire les chansons). Au rayon des autres bons points, Emily Blunt reprend parfaitement le rôle de Mary Poppins et l'ajout de Jack en personnification de l'espoir apporté un peu plus de fraîcheur. Reste que je trouve ce film si niais ! Pire, si creux ! Pire encore, si hypocrite ! Disney continu de vendre du rêve aux jeunes générations et aux anciens nostalgiques avec de belles images et de belles musiques, en faisant triompher des personnages fondamentalement gentils sur des méchants seulement méchants, au cœur de scénarios tenant sur des timbres poste et dégoulinant de morale insipide en totale décalage avec le monde dans lequel on vit. Le film est bon, mais venant d'un empire comme Disney, la pillule passe mal. On nous montre de beaux films comme on nous gave de sucre...