AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Retour de Mary Poppins ?
5
67 critiques
4
80 critiques
3
108 critiques
2
104 critiques
1
63 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mary Poppins est un des films de mon enfance qui a une place toute spéciale dans mon cœur. J'ai été émerveillée et transportée par l'univers et cela reste un de ces souvenirs d'enfance magique, un peu hors temps et sûrement fortement exagéré.
Alors évidemment "le retour de Mary Poppins" n'est clairement pas à la hauteur de cette madeleine de Proust, l'histoire est certes fantasque mais ne m'a pas fasciné pour autant.
Je n'ai pas non plus accroché avec l'univers musical de cette suite et désolé de faire encore le parallèle avec le premier opus mais je ne pense pas qu'une de ces chansons deviendra un jour aussi culte que celles du film original.
Par contre j'ai beaucoup apprécié les chorégraphies des scènes musicales surtout celle de de la chanson des allumeurs de réverbères.
Aussi l'univers Londonien de cette époque est toujours aussi merveilleux.
Emilie Blunt quant à elle fait une Mary Poppins trop "pète-sec" à mon goût mais son interprétation reste quand même admirable car il était quasi impossible de succéder brillamment à Julie Andrew.
J'ai été un peu déçue aussi par l'écriture du personnage de Michael effectivement je trouve dommage que l'aventure avec "Mary Poppins" n'est pour lui que rêve et imaginaire d'enfance et qu'il finit par retranscrire les mêmes erreurs que son père.
Jane par contre s'en sort plutôt bien son personnage m'a fait souvent sourire et nous rappelle la petite fille écrit dans le premier film, il faut dire qu'Emily Mortimer rayonne dans ce rôle.
Pour conclure Mary Poppins est un joli film pleins de fantaisies mais malheureusement je ne pouvais pas être totalement impartiale dans ma façon de regarder et je n'ai pas accroché.
Quitte à voir une suite j'aurais aimé la voir transporté dans notre époque actuelle car je ne suis pas sûre que ce film parle vraiment aux enfants de cette génération.
https://lutetia95.blogspot.com/2018/12/le-retour-de-mary-poppins.html
Alors évidemment "le retour de Mary Poppins" n'est clairement pas à la hauteur de cette madeleine de Proust, l'histoire est certes fantasque mais ne m'a pas fasciné pour autant.
Je n'ai pas non plus accroché avec l'univers musical de cette suite et désolé de faire encore le parallèle avec le premier opus mais je ne pense pas qu'une de ces chansons deviendra un jour aussi culte que celles du film original.
Par contre j'ai beaucoup apprécié les chorégraphies des scènes musicales surtout celle de de la chanson des allumeurs de réverbères.
Aussi l'univers Londonien de cette époque est toujours aussi merveilleux.
Emilie Blunt quant à elle fait une Mary Poppins trop "pète-sec" à mon goût mais son interprétation reste quand même admirable car il était quasi impossible de succéder brillamment à Julie Andrew.
J'ai été un peu déçue aussi par l'écriture du personnage de Michael effectivement je trouve dommage que l'aventure avec "Mary Poppins" n'est pour lui que rêve et imaginaire d'enfance et qu'il finit par retranscrire les mêmes erreurs que son père.
Jane par contre s'en sort plutôt bien son personnage m'a fait souvent sourire et nous rappelle la petite fille écrit dans le premier film, il faut dire qu'Emily Mortimer rayonne dans ce rôle.
Pour conclure Mary Poppins est un joli film pleins de fantaisies mais malheureusement je ne pouvais pas être totalement impartiale dans ma façon de regarder et je n'ai pas accroché.
Quitte à voir une suite j'aurais aimé la voir transporté dans notre époque actuelle car je ne suis pas sûre que ce film parle vraiment aux enfants de cette génération.
https://lutetia95.blogspot.com/2018/12/le-retour-de-mary-poppins.html
Un remake plutôt qu'une suite, qui se contente de capitaliser sur ce qui a fait le succès de Mary Poppins, en suivant scrupuleusement la structure et la méthode. Aucune surprise, donc - séquence animée, séquence sur les toits, chanson néologique - même le jeu d'acteurs est plaqué sur l'original. On pourrait parler de souci de cohésion, on pourrait aussi soulever un manque d'imagination et d'ambition alors que cet univers devrait se permettre de la folie.
Et pourtant, c'est tellement bien ficelé, joyeux, féérique - tout en gardant un orteil dans un quotidien assombri - que malgré tous ses défauts, malgré également une conclusion qui rappelle celle de l'Alice de Tim Burton et son apologie masquée de la finance, ce Retour de Mary Poppins parvient à nous embarquer.
Pourvu que l'on soit dans de bonnes dispositions...
Et pourtant, c'est tellement bien ficelé, joyeux, féérique - tout en gardant un orteil dans un quotidien assombri - que malgré tous ses défauts, malgré également une conclusion qui rappelle celle de l'Alice de Tim Burton et son apologie masquée de la finance, ce Retour de Mary Poppins parvient à nous embarquer.
Pourvu que l'on soit dans de bonnes dispositions...
Mary Poppins c’est un des symboles de mon enfance, et en cette période de Noël et de nostalgie, ce nouvel opus m’a attirée. Et j’aurai mieux fait de m’abstenir. Première déception, comme c’est un film Disney, les chansons ont été reprises en français, pour que le jeune public puisse les comprendre et les chanter ussi. Et ça pour moi c’est un NON. Ça casse complètement le rythme des numéros chantés ! De plus, les paroles n’ont ni queue ni tête, et ça colle à peine à la musique. Je ne pense pas que les enfants vont les chanter à tue-tête comme d’autres : « Libérée, délivrée ! ». Deuxième déception, la partie dessin animé dans lequel les personnages réels s’incrustent à un moment, est à mon avis complètement ratée. Les dessins ne sont pas beaux, et l’animation indigne studios Disney. Avec la technologie dont ont dispose aujourd’hui, cela aurait pu être un enchantement, c’est loin de l’être ! C’est moins bien dessiné que les films très anciens ! Et je trouve que le film manque singulièrement de fraîcheur et de magie, contrairement à son illustre prédécesseur, ce qui est un comble pour un conte magique ! Les costumes sont criards, ça fait mal aux yeux. Les décors sauvent un peu la mise, la ville de Londres est un personnage important du film. Au niveau du casting, pas terrible. Le rôle du père est tenu par un acteur beaucoup trop jeune, on dirait un gamin avec une grosse fausse moustache, à peine plus âgé que ses enfants. On reconnaît à peine Meryl Streep dans le rôle de la cousine un peu toquée. Emily Blunt est parfaite, et assure parfaitement la succession de la grande Julie Andrews, mais elle ne peut pas sauver le film à elle toute seule. Les scènes dansées, quand il n’y a pas de chansons, sont plutôt réussies. Mais le film est trop long, et manque singulièrement de rythme. Quelle déception. Mary Poppins aurait dû rester chez elle et moi aussi.
Je suis retombée en enfance et je me suis laissée entraîner par l'histoire , la musique et les chorégraphies. Tout simplement enchantée par cet excellent retour de Mary Poppins. Tous les acteurs , petits et grands sont géniaux. Trucages sublimes.
Je retournerai le voir sans me lasser. Merci.
Je retournerai le voir sans me lasser. Merci.
Ce film est une merveille, un chef d'oeuvre. Les décors, les personnages, le cadre, les vêtements des acteurs, les danses sont magnifiques. On se croirait plongé dans un rêve. Allez-y avec des enfants, ils seront émerveillés. L'histoire tient debout, c'est la suite du film Mary Poppins. Tout est réussi dans ce film. Après LalaLand, ce film est un vrai chef d'oeuvre des studios américains !
A voir et revoir sans hésitation ! Splendide !
A voir et revoir sans hésitation ! Splendide !
Pas magique du tout..... décevant.... long ....une Mary Poppins bien peu chaleureuse , il faut vraiment savoir que c’est un Disney.... passez votre chemin c’est 2 heures de perdues
Un film qui s'annonçait vraiment sympa. Mais qu'est ce qu'est devenue M. Poppins ? On découvre un personnage hautain, toujours un air supérieur sur le visage, toujours à donner des leçons de morales. De plus, le scénario n'avance pas. Au bout d'une heure de film, nous en étions toujours au même stade dans l'histoire. Vraiment une grosse déception !
Je viens de voir "Le retour de Mary Poppins", j'ai adoré. Mary Poppins et les enfants plongent dans la baignoire et se retrouvent dans les fonds marins, c'est sublime. Cette suite, est la hauteur du Mary Poppins (sorti en 1965), l'histoire, les couleurs et les chansons tout est bon pour nos yeux et nos oreilles.
Suite inutile, scénario calqué sur le premier, numéro musicaux dignes d'une fête scolaire, Emily Blunt a le charisme d'une éponge et les autres acteurs cachetonnent sans inspiration. Le premier était mauvais, le second pire. Les navets c'est bon dans la soupe, pas sur l'écran.
RealPrime
Second volet entre animation et live, cette cuvée 2018/2019 m'à réserver une surprise pas des plus réjouissantes, la fait que l'actualité sociale, fiscale et donc financière s'incruste dans un long-métrage Disney.
spoiler:
En effet, nos héros confronter à une très proche expulsion de leur domaine doivent en même temps convaincre leur banquier de leur accorder un délai de paiement mais doivent retrouver une papier momentanément introuvable.
Ce qui rend le contenu légèrement hors-sujet de l'univers lui-même et blase les plus jeunes d'entre nous. spoiler: Puis Mary arrive dans toute sa splendeur avec sa classe incommensurable et sa manière très canon de parler. Emily Blunt est juste géniale mais curieusement, j'ai trouvé qu'elle ne faisait pas grand chose sur certains moments, ses tours de magie, on ne sait toujours pas d'ou ils sortent mais sa manière d'être reste kiffante.
Puis le musical arrive et nous met quasi tous d'accord. Les costumes et décors sont comme à chaque fois dans un Disney, énorme et les chorés hyper bien orchestrées, spoiler: surtout la longue séquence animée ou nos héros sont la porcelaine puis dans le cirque, un kiff assuré.
La séquence musicale des lampadaires elle, fut juste à tombée et sa chanson énorme et hyper entraînante. Un simple gros dommage que les chansons emblématique du premier volet ne soient revenues, cela aurait vraiment apporter une réjouissance supplémentaire. Un Disney mitigé servi par d'excellente partie chorégraphique et une animation pleine de nostalgie au service d'Emily toute en grande beauté. A dans quelques mois pour les premier Disney de 2019 (Marvel, animé ou live).
Ce qui rend le contenu légèrement hors-sujet de l'univers lui-même et blase les plus jeunes d'entre nous. spoiler: Puis Mary arrive dans toute sa splendeur avec sa classe incommensurable et sa manière très canon de parler. Emily Blunt est juste géniale mais curieusement, j'ai trouvé qu'elle ne faisait pas grand chose sur certains moments, ses tours de magie, on ne sait toujours pas d'ou ils sortent mais sa manière d'être reste kiffante.
Puis le musical arrive et nous met quasi tous d'accord. Les costumes et décors sont comme à chaque fois dans un Disney, énorme et les chorés hyper bien orchestrées, spoiler: surtout la longue séquence animée ou nos héros sont la porcelaine puis dans le cirque, un kiff assuré.
La séquence musicale des lampadaires elle, fut juste à tombée et sa chanson énorme et hyper entraînante. Un simple gros dommage que les chansons emblématique du premier volet ne soient revenues, cela aurait vraiment apporter une réjouissance supplémentaire. Un Disney mitigé servi par d'excellente partie chorégraphique et une animation pleine de nostalgie au service d'Emily toute en grande beauté. A dans quelques mois pour les premier Disney de 2019 (Marvel, animé ou live).
A voir sur grand écran puis à revoir sans hésitation ! Un chef- d'oeuvre réalisé dans la même veine que le premier. Une transposition des scènes cultes parfaitement exécutée. Les fans de Julie Andrews s'attacheront vite à Emily Blunt. Mention spéciale à Emily Mortimer dans le rôle de Jeanne Banks. J'encourage tous les grands-parents à y emmener leurs petits-enfants et tous ceux qui ont regardés Mary Poppins dans leur enfance à courir voir le retour de Mary Poppins.
Encore plus insupportable que le premier film qui avait au moins l'intérêt d'être un joli mélange de film et dessin animé pour l'époque de réalisation, celui ci est fade en reprenant ce qui a fait le premier sans rien ajouter de mieux
Un remake ne vaut pas l'original jamais et Julie Andrews était mary Poppins..cette nouvelle Nanny a l'anglaise n'est pas mal,elle est pétillante gaie et les personnages sont beaux,les enfants d'abord avec leurs costumes,l'actrice aussi pétillante et souriante le père aussi bien sous tous rapports..La présence de L'actrice Meryl Streep un plus et le brio avec mais est ce cela le vrai Mary Poppins ?C'est saupoudré d'effets spéciaux bien que le premier ait été aussi magique et chantant mais ce genre de comédie musicale n'en finit pas..Le casting est brillant,les décors aussi mais le tout bien sirupeux et un peu trop magique..Noel c'est féérique mais point trop n'en faut et ce genre de comédie est un peu désuete, passée de mode..il faut évoluer avec son temps..A voir comme spectacle distrayant mais sans fable philosophique ou contenu inoubliable..une fantaisie comme bien des fantaisies années 60.
C'est assez charmant mais ca ne vaut pas l'original et cela cherche trop à s'en rapprocher. Le ramoneur devient allumeur de réverbères, le cerf-volant est là, la partie animée aussi, Mary Poppins est identique mais du coup n'évolue pas, tout est un peu pareil en un peu moins bien. Dommage.
Nous retrouvons l’optimisme du premier film et la simplicité frivole des personnages. L’univers est resté le même avec sa magie et son âme d’enfant. Le décor en 2D, le montage ainsi que la façon dont est filmée chaque scène rappelle le premier Mary Poppins « Tout est possible même l’impossible »
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse