AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1076 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stars 80, la suite ?
5
6 critiques
4
13 critiques
3
25 critiques
2
29 critiques
1
52 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plutôt surprenant cette si faible côte au niveau des critiques notamment spectateurs, certes cette suite n'égale pas le premier film, comme beaucoup d'autres d'ailleurs, mais il est loin de démériter et rempli son contrat au niveau BO sans forcément se répéter par rapport à l'original. Certes, le scénario est plutôt mince et sans surprises, mais on passe un moment sympa avec l'ensemble de l'équipe que l'on a plaisir à retrouver, avec forcément moins d'effets de surprise. Alors, comment expliquer l'échec commercial depuis sa sortie? Moins d'envie de la part du public, sans doute un trop-plein de la musique des années 80 , avec notamment un concert en décembre retransmis en direct à la télé et qui au lieu de promo pour le film, a peut-être produit l'effet inverse...
La fraîcheur du 1er s'est envolée ici. On est inondé de chansons des années 80 sans lien aucun avec les "vedettes" présentes dans le film toutes reléguées à un rôle de second rang alors qu'elles étaient l'atout comique du 1er opus.
Mais surtout, le gros point noir, maintes fois souligné, est l'absence de scénario solide.
En résulte un film inabouti, bien en deçà du premier et pourtant, la production a coûté un bras. Dommage!
Mais surtout, le gros point noir, maintes fois souligné, est l'absence de scénario solide.
En résulte un film inabouti, bien en deçà du premier et pourtant, la production a coûté un bras. Dommage!
Je pensais qu'il serait difficile de faire pire que le premier, je me trompais. L'histoire inexistante sert de prétexte pour qu'une bande de ringards vienne cachetonner en chantant des tubes lourdingues et en enfilant des pseudos gags à côté desquels un film des Charlots aurait un Oscar. Tout est nul du début à la fin, Timsit fait tellement pitié qu'on en souffre pour lui. Quelques scènes
spoiler:
dont celle où nos ringards reprennent du Julien Clerc en une sorte de Karaoké avec des perruques?????
sont carrément surréalistes. Machine à cash irrespectueuse du public, évitez cette catastrophe.
sont carrément surréalistes. Machine à cash irrespectueuse du public, évitez cette catastrophe.
J'aurais vraiment voulu passer un bon moment devant ce film. Déjà parce que j'aime beaucoup Timsit et Anconina, ensuite parce que les années 80 sont ma génération et puis j'avais bien aimé le 1er.
Malheureusement, ce film est catastrophique. Passé le pretexte pour devoir faire un concert, il n'y a rien. Les "gags" ne sont jamais drôle (Timsit qui fait du one man devrait s'en rendre compte...) les situations tellements absurdes qu'elles en sont affligeantes... et je vais arrêter là de tirer sur l'ambulance.
Un film a éviter pour garder le bon souvenir du 1er.
Malheureusement, ce film est catastrophique. Passé le pretexte pour devoir faire un concert, il n'y a rien. Les "gags" ne sont jamais drôle (Timsit qui fait du one man devrait s'en rendre compte...) les situations tellements absurdes qu'elles en sont affligeantes... et je vais arrêter là de tirer sur l'ambulance.
Un film a éviter pour garder le bon souvenir du 1er.
Le scénario est moins bon que le premier : un mix entre "Les Bronzés font du ski" et "La Vérité si je ments". Mais les chanteurs et leurs tubes sont toujours là et l'hommage final rendu à Renaud avec "Mistral Gagnants" est bouleversant.
Alain D.
Mise en scène, écrite et produite par Thomas Langmann, cette comédie bon enfant nous offre quelques bonnes scènes et de multiples et scabreuses péripéties. Il nous propose un scénario musical, une belle et délirante aventure basée sur l’amitié. L'histoire d'un combat, mené par un duo de choc formé par les excellents Richard Anconina et Patrick Timsit, tous deux producteurs de Stars de la chanson des années 80. Rires, tendresse, dérision ... dominent les ressentis pour cette distrayante réalisation.
Ce film n’est vraiment pas la comédie de l’année 2017, les pseudo-cascades sur les pentes enneigées sentent tellement les doublures que cela en est risible, le scénario n’est vraiment pas irréprochable mais les acteurs ont l’air de s’amuser et c’est communicatif et la nostalgie des années 80 est toujours présente et puis on sent que les producteurs n’ont pas lésiné sur les moyens. Un film moyen mais dont le final, que dis-je, « l’apothéose », finit de remonter la note.
Un bon moment forte agréable en retrouvant notre natologie de notre jeunesse avec les chanteurs des années 80 avec chansons qui nous rappelle des souvenirs par contre le scénario un peu lourd je trouve
Je ne partage pas les avis des gens qui ont donné une note très basse à ce film. Bon c'est vrai que le scénario est vraiment un peu simplet mais surtout cessez de mettre une touche américaine dans les films français. C'est vrai quoi, le monde ne tourne pas autour des Etats-Unis. Sinon personnellement je ne me suis pas ennuyée, j'ai adoré Timsit qui dans ce film brille par la tendresse de son personnage envers son fils et par son côté boulet aussi. J'ai aussi apprécié les musiques bien que je trouve qu'elles soient moins nombreuses que dans le film précédent. Puis le personnage de Willy mis en avant c'est un plus aussi. Le casting est fantastique même s'il me semble qu'il ne soit pas exactement similaire au précédent. Par contre la scène avec le gang est complètement inutile mais enfin.
Malgré tout j'ai passé un bon moment.
Malgré tout j'ai passé un bon moment.
Ma compagne étant fan des années 80 nous sommes allés voir la suite de Star 80. J'avais trouvé le premier volet sympathique mais pour cette suite j'ai failli quitter la salle tellement je me suis ennuyé. Les gags ne font pas rire certains chanteurs présents dans le premier sont quasi inexistants (François Feldman fait de la figuration et Peter de Peter et Sloane n'a qu'une ou deux phrases de dialogue). Pour le concert au Stade de France on n'entend aucune chansons
spoiler:
(à part les morceaux de Kool and the gang
) qui sont remplacées par une musique de fond inutile. Le seul moment qui a trouvé grâce à mes yeux est le rappel avec son moment d'émotion ( spoiler: émotion pour moi car je suis un grand fan de Renaud)
. Ce film n'est là que pour surfer sur la vague années 80 qui commence depuis quelques mois à s’essouffler.
) qui sont remplacées par une musique de fond inutile. Le seul moment qui a trouvé grâce à mes yeux est le rappel avec son moment d'émotion ( spoiler: émotion pour moi car je suis un grand fan de Renaud)
. Ce film n'est là que pour surfer sur la vague années 80 qui commence depuis quelques mois à s’essouffler.
Probablement un des plus mauvais film que j'ai vu depuis 10 ans.
Il n'y a même pas de scénario, puisque 80 % du film se déroule dans une station de ski, sans gags, sans but, sans histoire.
Il y a de bon films populaire. Celui ci méprise ouvertement le public à qui il est destiné.
Il n'y a même pas de scénario, puisque 80 % du film se déroule dans une station de ski, sans gags, sans but, sans histoire.
Il y a de bon films populaire. Celui ci méprise ouvertement le public à qui il est destiné.
Je ne voyais pas l’intérêt d'une suite mais je me suis dit allons y quand même.
Grave erreur, autant dans le premier volet tout le monde était mis en avant on sentait la cohésion de groupe,l'humour constamment présent autant la... la troupe est inexistante on focus juste sur le duo Patrick Timsit et Richard Anconina et c'est très mauvais...
Film à éviter. Il vaut mieux rester sur la bonne ambiance du premier car ça J'ACHETE PAS.
Grave erreur, autant dans le premier volet tout le monde était mis en avant on sentait la cohésion de groupe,l'humour constamment présent autant la... la troupe est inexistante on focus juste sur le duo Patrick Timsit et Richard Anconina et c'est très mauvais...
Film à éviter. Il vaut mieux rester sur la bonne ambiance du premier car ça J'ACHETE PAS.
Bon film. Une bonne comédie. Moins bien que le premier volet. On rigole tout le temps. On passe un bon moment
Pour tous les aficionados du premier volet, ils trouveront leurs compte : pour le reste toute la réussite et l'originalité régner dans le premier volet. Ici l'oscarisé Thomas Langman nous perd dans une suite de clichés, de paillettes et de vulgarité, et on ne parleras pas de la scène anticatholique...mais bon, c'est ainsi. Finalement cela reste assez stéréotypés et désagréables.
que d émotions et de souvenirs en voyant ce film un très bon moment de retours en arrière
les jeux d 'acteurs ne sont peut être pas très bon ( euphémisme) mais est -ce l essentiel dans ce type de film ????
certes le scénario ne sera pas césarisé ...... et alors
ce type de film est là juste pour faire passer un bon moment sans avoir à réfléchir et pour remonter des bons ou moins bon souvenirs et en ce qui me concerne c 'est réussi
pour être tout à fait honnête, je pense qu'ils ont surfé sur le premier sans prendre de risque ,voir d 'idées mais bon ça les obligera à travailler le fond pour la prochaine fois
les jeux d 'acteurs ne sont peut être pas très bon ( euphémisme) mais est -ce l essentiel dans ce type de film ????
certes le scénario ne sera pas césarisé ...... et alors
ce type de film est là juste pour faire passer un bon moment sans avoir à réfléchir et pour remonter des bons ou moins bon souvenirs et en ce qui me concerne c 'est réussi
pour être tout à fait honnête, je pense qu'ils ont surfé sur le premier sans prendre de risque ,voir d 'idées mais bon ça les obligera à travailler le fond pour la prochaine fois
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse