Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Totoloinloin
9 abonnés
315 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 21 juillet 2023
Comme 1917, Nolan aborde le thème de la guerre par 1 protagoniste peu connu du grand public, ainsi, la guerre n à pas de visage (ni de nom) référence et traduit cette impression qu'on pourrait être à leur place.... Les scènes s entremelent et le suspense est croissant. Réalisation une fois de plus au top, la bataille aérienne donne extrêmement bien sûr grand écran... C'est très bon.
La qualité de la réalisation et de l'image est là, c'est certain, l'idée de filmer une même scène depuis différents points de vues n'est pas novatrice mais pouvait s’avérer bonne, reste que j'ai trouvé l'ensemble trop statique, trop de situations d'attente. Résultat mitigé
Comme toujours chez Nolan l'image est belle, mais c'est aussi le principal défaut de ce film de guerre. Tout est trop beau. Les décors, les costumes, les plans léchés. Mais rien ne passe. Aucune émotion. Un comble pour un film sur un tel événement. Et puis toujours cette musique omniprésente et souvent complément à côté de la plaque. Je reprendrai ma conclusion d'Interstellar. C'est fait pour s'extasier, et puis... rien. Je ne comprends pas cette aura autour d'un réalisateur infichu de faire passer la moindre émotion dans ses films.
Ce film est une honte dans le traitement réservé à l'histoire et à l'armée française. Les soldats français ont quand-même réussi l'exploit (au sacrifice de leur vie) de ralentir l'armée allemande. Nos ancêtres ont permis aux forces anglaise de se retirer, et de sauver leur armée. C'est pour moi un énormément manque de respect à notre histoire, et aux français morts pour la liberté.
Le film est long, sans surprise et ne raconte pas grand chose. Difficile de s'attacher au personnage. Mention spéciale à la musique.
C'est la France de la guerre, c'est beau. Je ne suis peut-être pas objectif mais j'ai été happé par les images et les décors, j'ai passé un très bon moment.
Dunkerque, le film de Christopher Nolan, sorti en 2017 est une œuvre cinématographique qui se présente comme une fresque épique et historique de la bataille de Dunkerque durant la Seconde Guerre mondiale. Il aborde les trois fronts de la guerre (terrestre, aérien et maritime) avec une ambition certaine. La qualité de la mise en scène de Nolan se manifeste à travers une caméra qui suit les personnages dans une immersion totale, sans aucun artifice inutile, avec une sobriété propre à la grande maîtrise d'un réalisateur talentueux.
Cependant, en dépit des apparences flatteuses, Dunkerque souffre de plusieurs défauts majeurs. En effet, le film manque cruellement d'émotion, d'enjeu dramatique et de tension. Le rythme est lancinant et la durée de 1h45 paraît interminable. L'absence de véritable combat acharné est une faiblesse manifeste, qui dessert le propos historique que le réalisateur voulait délivrer.
Pire encore, Christopher Nolan rate son pari historique en discréditant le courage des soldats français. En effet, ces derniers ont joué un rôle déterminant et héroïque. Pourtant, le film les relègue au second plan et omet de souligner leurs actes héroïques et primordiaux. spoiler: [spoiler] Les civils anglais sont quant à eux correctement mis sur la scène , eux qui ont bravé la Manche pour sauver des soldats en détresse.[/spoiler] Le film occulte les actes de bravoure et le courage exemplaire des français.
En somme, Dunkerque est une œuvre cinématographique en déplaisante, qui peine à émouvoir, malgré les quelques bonnes qualités de sa réalisation. Malheureusement, les faiblesses de la narration et la disqualification de l'héroïsme des soldats français rendent le film peu convaincant et discutable.
Dunkerque, un film historique de renommée internationale, nous plonge dans les tumultes de la Seconde Guerre mondiale. Situé en 1940, il retrace l'opération Dynamo, une évacuation héroïque des troupes alliées prises au piège dans la ville française de Dunkerque.
Ce long-métrage d'une intensité captivante transporte les spectateurs au cœur des combats. Au travers de différentes histoires entrelacées, nous suivons les destins de soldats, de pilotes de chasse et de civils, tous unis dans un seul but : la survie. La tension est palpable à chaque instant, nous tenant en haleine du début à la fin.
La réalisation brillante de Christopher Nolan nous plonge littéralement dans l'action. Les scènes de combat, filmées avec une maîtrise technique exceptionnelle, nous immergent dans l'horreur de la guerre. Les effets visuels saisissants et les décors réalistes nous transportent dans l'atmosphère chaotique de Dunkerque.
Le casting talentueux ne fait qu'ajouter à la grandeur de ce film. Des acteurs tels que Tom Hardy, Mark Rylance et Cillian Murphy livrent des performances incroyables, donnant vie à des personnages complexes et émouvants. Leurs interprétations captivent le public, les transportant au plus près des émotions et des tourments vécus par ces héros ordinaires.
La bande sonore épique, composée par Hans Zimmer, amplifie encore davantage l'impact du film. Elle souligne les moments de tension et d'action, créant une atmosphère immersive et palpitante. Les notes de musique nous accompagnent dans cette aventure bouleversante, renforçant les émotions ressenties à l'écran.
Dunkerque est bien plus qu'un simple film de guerre. Il s'agit d'une œuvre cinématographique mémorable, portée par une réalisation exceptionnelle et des performances remarquables. Ce récit poignant rappelle le courage et la résilience des hommes face à l'adversité.
À travers des images saisissantes et une narration captivante, Dunkerque nous plonge dans l'Histoire, nous rappelant les sacrifices et l'esprit de solidarité qui ont marqué cette période sombre. Ce film est une expérience cinématographique inoubliable, un hommage vibrant à tous ceux qui ont vécu ces événements cruciaux.
Je suis pas convaincu, j ai trouvé le film bien vide et peux embitieux. Rien d extraordinaire les batailles en avions sont sympa mais c est encore du déjà vu. L image est belle et les acteurs sont juste mais les plans et effets sont encore banales, enfin bref je me suis beaucoup ennuyé, niveau histoire je ne connais rien à cette bataille alors je reste sans avis. Après j ai jamais trop aimé le style Nolan. Mis à part interstellar qui était sympa pour le reste je trouve ça jolie mais toujours vide ou faussement compliqué et souvent banal, commun et sans prise de risque (la prestation de ledger exclue). Enfin bref comme pour tous ces films j arrive pas a rentrer dans l histoire, je bloque toujours sur ces prod convenu on dirait un cahier des charges du film holywoodien, ça reste regardable mais je suis pas le public cible. Et puis c est quoi ces changement de format horribles ? Pourquoi mettre les bandes noires, les enlever, les remettre ? Ça n à aucun intérêt artistique et ça m a constament sorti du film... dans d autres film le choix volontaire de différents formats fonctionnent mais clairement pas ici, enfin pour ma part.
Film axé sur une période rude, rude par le combat mais également par les avis, en réalité l'auditoire en attend beaucoup pour celui qui prend le risque de ce genre de film. Étonnant l'axe choisit par Nolan est moins de parole, plus d'image, un gros travail qui paye tant les décors sont bluffant. Cela dis le manque de dialogue paye.
Le film est passionnant, captivant et très atypique. L'angle choisi de multiplier le narratif d'histoires qui se croisent est sublime. Parfois on peut être perdu par le décalage qui peut exister mais ce n est pas bien grave. Les choix du réalisateur, le scénario, l interprétation, l histoire vraie sont autant d'éléments qui nous portent vers une page sombre de notre histoire, une page où sauver sa peau semble le sentiment de tous, ce qui est souvent aux antipode de ce que montre le cinéma.
je me demande quels critères on été retenus pour attibuer à ce fouillis d'images répétitives le statut de chef d'oeuvre. rien n'est crédible dans cette histoire, où les scènes se succédent en épisodes décousus, avec les pires invraisemblance, comme ce pilote, incapable d'ouvir son coppit , sauvé par miracle de la noyade
Decevant. Propagande anglaise, il y avait tellement plus a faire en restant vrai.. On ne parle pas des anglais qui rompent deux fois la ligne et forcent la retraite, ni suffisemant du sacrifice francais qui stop les allemands a 1v10...
Les anglos americains deforme lhistoire une fois de plus ...