Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
littleplayer77
75 abonnés
948 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 20 juillet 2017
Quand Christopher Nolan s'attaque au film de guerre, il le fait comme il fait toujours : avec de gros moyens. Concrètement, ça donne un résultat très spectaculaire (et je l'ai vu en IMAX ...) avec des images d'une qualité exceptionnelle. Comme les histoires de guerre mettent rarement en avant les acteurs, le réalisateur a eu la bonne idée de prendre des acteurs peu connus plutôt que des têtes d'affiche qui n'auraient rien apporté. Malheureusement, ce "Dunkerque" a aussi quelques petits défauts et notamment un qui m'a beaucoup gêné : un manque de dramaturgie (et pourtant, ca n'est pas la faute de la musique omniprésente de Hans Zimmer). Néanmoins, ça reste un film à voir absolument ...
Film retraçant l'épisode de Dunkerque pendant la seconde guerre mondiale ou 300 000 soldats ont été évacué avec difficulté de la ville... Le film se déroule avec trois points de vue différents avec une durée différente pour chacun d'eux. Le réalisme de la guerre est saisissant avec tous ces figurants sur la plage et les images sont superbes (notamment les plans en avion) finalement il y a peu de batailles entre soldats, mais le film mise plus sur la tension et le stresse tout du long! Petit bémol quand même pour la longueur du film, à peine 1H40 c'est peu pour un Nolan et pour un film de guerre, 20 minutes en plus n'auraient pas été de trop. 3,5/5
Je me suis laissée tenter par ce film pour son réalisateur, plus que pour son thème ou son genre. J'avais adoré Inception, Interstellar et Memento, films fantastiques à tout point de vue. Celui-ci est un film de guerre, patriotique et immersif, sur une défaite et une retraite. C'est saisissant de réalité, on accompagne les jeunes hommes partout dans leur fuite, hors du piège de cette plage de Dunkerque (très cinégénique). Les actions du film se passent sur terre, sur mer et dans les airs, croisant les points de vue. Au début même si tout cela est bouleversant de réalisme on ressent un manque d'émotion et de lyrisme. Mais quand toutes les pièces du puzzle se mettent en place, quand tous les destins se croisent enfin, je n'ai pas pu m'empêcher d'être touchée et de verser une larme. J'ai été sensible aux élans Churchilliens de la fin qui renforcent l'aspect patriotique de l'ensemble et qui annoncent la résistance de tout un peuple pour une victoire finale
Nolan avec Dunkerque C'est la culture du silence La culture de l'image La culture du son L'art de la mise en scène La maîtrise du temps Nolan est notre artiste contemporain, notre livreur d'émotion. Une histoire sensationnelle rendu époustouflante
Une expérience auditive majeure: voilà comment se résume le dernier chef d'oeuvre de Christopher Nolan. Si le réalisateur avait su nous émouvoir grâce à la puissance visuelle de son dernier Interstellar, celui-ci réussit pareil exploit grâce cette fois-ci à sa bande son. Les quelques rares silences prennent ici une place centrale: en sublimant chaque scène qu'ils habillent (mention spéciale à celles d'entrée et de fin), ils distillent au spectateur un mince répit dans ce déchaînement d'éléments. L'air devient irrespirable, la tête se maintient péniblement hors de l'eau, la plage n'est qu'un immense charnier, le ciel une menace constante. On en ressort groggy, grelottant et terrassé par le sort réservé à ces milliers de soldats.
film vide , scénario creux , aucun contexte historique rappelé , anachronisme flagrant et gênant , limite mettant mal à l'aise ( immeubles modernes , antennes sur les toits , velux ! chateau d'eau avec répétiteur pour téléphone portable , lampadaire à ultra moderne , etc ) aucun respect des soldats français ayant permis le rembarquement des anglais , le seul français est même jugé comme lâche voire traitre . Nolan nous fais croire que 330000 soldats ont rembarque sur 10 barques et un seul bateau de guerre même pas d'époque , 400000 hommes sont arrives à Dunkerque mais on ne voit aucun véhicule sur une plage immaculée . . un amiral anglais sans état major , sans radio ...attend seul sur une jetée pour sauver les Français : .....on est ou la ? la météo , la chronologie n'a aucun rapport avec la realite historique . je déconseillé très vivement . j'ai attendu ce film toute l'année et je suis hyper déçu .je mets une étoile pour la qualité de la photo
1940, à Dunkerque, les troupes alliées se trouvent acculées par les allemands sur une plage : 400 000 hommes attendent d’être rapatriés de l’autre côté de la Manche.
Il faut savoir (et le film ne le dit pas assez) que ce sont les français qui assuraient le périmètre de sécurité de la zone. En environ une semaine, des centaines de bateaux privés et des destroyers aideront à l’évacuation des troupes, sous le feu des Stukas allemands et des torpilles. Les forces alliées échappent à un massacre et parviennent à se replier.
Christopher Nolan ne fait passer aucun message et il s’attarde peu sur les destins individuels, même si on retrouve certains soldats et civils tout au long du film, notamment les pilotes et le marin anglais et son fils.
Il raconte cet événement à partir de trois lieux et de trois temporalités différents, lesquels finiront par fusionner dans un présent intense : Ce qui se passe sur terre en France et sur la jetée, pendant une semaine ; ce qui se passe en une journée pour les marins venus d’Outre Manche ; ce qui se passe pendant une heure, pour les pilotes des spitfire.
Les mêmes attaques sont filmées alors selon chaque point de vue et c’est avec une certaine gymnastique que le spectateur construit les faits dans leur globalité. On retrouve le goût de Christopher Nolan pour les constructions spatio-temporelles complexes.
Les images sont impressionnantes et constituent une réelle claque cinématographique. La musique apporte de la tension.
Le réalisateur, avec sa technique narrative et ses plans incroyables, parvient tout à la fois à donner une dimension sensorielle très forte au film et un stress palpitant.
Vraiment, du cinéma !
Pour davantage d'articles, mon blog : larroseurarrose.com
Profondément déçue !!!!! Moi qui m'attendais à ressentir une onde d'émotion... Et bien rien... la bande annonce m'a fait plus vibrer que le film ! Si vous hésitez un conseil passez vous en boucle la BA, ça sera plus sympa !
Christopher Nolan n'en est plus à son coup d'essai et Dunkerque est une réussite. Une merveille. Un chef d'oeuvre. Tournez exclusivement avec une caméra iMax, le film est impressionnant de réalisme, une VR mais sans le casque ! Alors que le numérique est omniprésent dans le cinéma actuel, Nolan offre ici un film tourné uniquement avec des reconstitutions fidèles des évènements de cette histoire vraie. Les avions sont des originaux, ainsi que les bateaux ou encore les véritables explosions, une marque du réalisateur. Le film dure 1h47 et le rythme est soutenu, ininterrompu. Les actions s'enchaînent dans de multi-scénarios qui finissent par se rejoindre. Ne réfléchissez plus : foncez voir LE film de 2017 : Dunkerque, de Christopher Nolan.
Une partie de l'histoire de la seconde guerre mondiale méconnue par rapport à d'autres alors que l'héroïsme de ces hommes force l'admiration La loyauté, la solidarité d'une patrie, le courage extraordinaire et la détermination des hommes sont magnifiques Christopher Nolan est un réalisateur de génie avec un enchaînement des séquences qui nous tient en haleine de À à Z et qui nous prend aux tripes. À voir absolument
"Dunkerque" est un très beau film de guerre qui raconte l'événement qui c'est passer pendant la 2ème gueure mondiale. Des acteurs qui jouent très bien, les effets visuels sont très bien fait et un scénario très bien écrit.
Époustouflant ! Il faut sauver le soldat Ryan avait pourtant mis la barre très haut. Nolan nous livre un film époustouflant après les chefs-d'œuvre Inception et Interstellar. Dunkerque nous immerge dans l'opération Dynamo à travers trois points de vue différents :air, terre et mer durant un opéra de guerre qui va durer 1 heure 45. Techniquement parfait avec une photo sublime et un son magistral (les rafales vous clouent au siège) sous l'orchestre ultime d'Hans Zimmer ( qui signe ici sa plus belle œuvre). Dunkerque se vit en retenant bien trop souvent sa respiration, vibrant dans l'enfer d'acier dans les airs comme sur mer. Le jeune Fionn Whitehead est bluffant, Harry Styles est méconnaissable et surprenant. Mais l'Oscar revient à Tom Hardy qui nous fait vivre l'intensité des combats aériens rien qu'à travers son regard. Chapeau Tom. Chapeau Nolan. Un chef-d'œuvre !
on n a pas du voir le même film avec ceux qui ont mis 5 étoiles. pour 200 millions de dollars fait ça en se menant au passage 20 millions....elle ou l'arnaque. il a défiscalisé a mort en tournant en France. ..parce que faut pas deconner qd même le chef déco était en vacances ? 4 bateaux sont le maille créée qui est à Nantes qu' on voit dans 5 plans différents...3 spitfires dont les maquettes feraient rire supercopter....et une plage ou des mecs sont en train de se tirer parce qu' ils ont la whermacht aux fesses qd même ...et qui est nickel..nolan ̀a failli filmer le tracteur qui nettoie la plage chaque matin....je m arrête la tellement c'est mauvais....Après on peut me dire que c'est un ̂nouveau style pour filmet la guerre...bah c'est nul qd même
Superbement filmé, une tension maintenue tout du long, on reste accroché à l'accoudoir en permanence et une notion de temporalité bien ficelée reliant chaques personnages ! Le scénario reste quand même assez (trop ?) simple.