Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 17 juin 2020
hormis quelque seconde de rush par si par la on la l'impression que soit : - le réalisateur na pas lu les livre ( sa aurait était bien un minimum car même si dans les saga de film comme harry poteur il n'y avait pas tout il y avait le principale ) -soit disney est passer par la pour corriger , censurer et tenter de s'accaparer une histoire en mettant leur griffe dessus se qui en somme gâche tout la License . HEY Mickey quitte a plus avoir d'idée pourri pas celle des autres . après si on a pas lu les bouquin et que l'on ne les lira jamais en effet c'est un film divertissent quoi que trop bling bling genre " hey regarder ce qu'on sait faire , on est la BROOOOOOOO" en nous pointant du doigt un produis certe fini mais vide avec juste de "nolis image pleins de confetti " ou est le pays des rêve .......étoile du soir toi qui brille au loin exauce mon vœux .......rendez nous le disney d'avant bourré d'imagination , d'aventure et d’idéaux qui ont marquer nos enfance et viré moi tout les marqueteux a deux rond qui pourrisse les films. désoler si sa paré acerbe mais bon une note de 1,5 pour ma première critique car sa plaira forcement a quelque personne et tout n'est pas a jeter .....bonne journée
Un très bon film !!! Je n'attendais rien de ce film mais j'ai été surpris dans le bon sens. De bons acteurs, de l'action, de l'aventure, de l'émotion, des beaux décors et de les scènes de combats sont bien chorégraphiées. Une bonne surprise. Regardez le !!!
Scénario incompréhensible, interprétation minable, décors et effets spéciaux hideux, mise en scène poussive, je crois que Disney vient de nous offrir son pire film de l'année ! Kenneth Branagh nous avait habitué à mieux que ça. Une catastrophe...
J'ai adoré ce film que ça soit l'histoire ou les acteurs. Les paysages sont magnifiques. Je ne connaissais pas du tout et je ne suis pas du tout déçu. Je vais surement lire les livres. J'espère qu'il y aura une suite.
Mode d'emploi comment détruire un livre et un univers. Personnage pas respecter des les premières image réaction c'est quoi cette... Et le choix des acteurs décevant pour certains. l'histoire et détruite vidé de sa substances. Heureusement il n'est pas sortie au cinéma ouf. Fuyez prête de temps!!!
Dernière production de Disney qui ne m'avaient plus autant attiré depuis, honnêtement,"Le roi lion", un long-métrage qui semblait au départ destiné à une sortie en salles mais qui a finalement échoué sur la plateforme de streaming du géant américain. Au final, une incroyable et incommensurable désillusion, tout simplement l'addition de tous les reproches accumulés au studio entre une intrigue qui donne une déplaisante impression de charcutage entre des scènes très vite expédiées, aux ficelles scénaristiques pleines de raccourcis grossiers et d'autres séquences qui traînent désespérément en longueurs, superposant les passages à l'émotion forcée et les scènes d'action sans idées, des personnages exaspérants d'arrogance à l'image du fameux Artemis Fowl incarné par un Ferdia Shaw sans aucun charisme, l'archétype même du détestable petit génie imbu de sa personne. Une écriture prévisible à outrance, un antagoniste aux motivations de domination sans aucune originalité. Une amère déception que des acteurs du standing de Judi Dench ou Colin Farrell ne parviennent même pas à sauver. Une purge absolue.
J'ai dévoré les romans étant plus jeune, et je m'étais toujours dit que cela ferait un excellent film ou même une excellente série : tout y était, des personnages hauts en couleurs, un univers très bien décrit, un bon scénario des scènes d'action. Hélas, quel gâchis monumental ! Mulch devient un nain géant (qu'est-ce que ça rajoute, je n'en sais rien), Opale Koboï une espèce d'ersatz de Dark Sidious complotant dans l'ombre, Root, le fameux commandant au teint rouge de colère et au cigare au champignon est joué par une Judie Dench plus pâle qu'un mort et qui a l'air de se demander ce qu'elle fait là, Butler semble avoir perdu les 3/4 de ses capacités de garde du corps (et puis franchement, je sais qu'il faut mettre de la diversité dans les castings, mais bonjour le cliché du garde du corps noir), Foaly est sous-exploité, Holly Short a l'air perdue et cède en 10 minutes au syndrome de Stockholm... Et Artémis, censé être un génie criminel, est réduit à un rôle de gentil garçon qui veut sauver son papa. Le scénario est bâclé, je pense même qu'il y a eu un massacre au montage car certaines scènes de la bande annonce ne sont même pas dans le film, les costumes ne sont pas à la hauteur... Bref, un naufrage. Ce n'est pas une adaptation, c'est un charcutage en règle. Même Disney n'a pas trop l'air d'y croire, en ne lui faisant pas l'honneur d'une sortie en salle. J'espère qu'il n'y aura pas de suite... peut-être HBO sauvera t'il tout ça avec une série. "His Dark Materials" me le fait espérer.
Non mais c'est un gag ??? Si vous avez lu les livres comme moi , passez votre chemin !! Pourquoi avoir tant diminuer les personnages des livres , Artemis n a rien a voir avec le heros des bouquins et pour les autres pfff ... Grosse deception , moi qui attendait tellement cette adaptation !!!
très bon film à regarder en famille, comme d'habitude Disney nous surprend avec des films originaux. très bons acteurs, bon scénario, bons effets spéciaux, ... j'attends la suite avec impatience.
meme si j'adore josh gad et collin ferrel ,je m'attendais a plus d'action et un voyage hors du commun pour trouver l'arme ,les effets spétiaux sont bien mais les gars on dirait que dans le film il y a une seule scéne qui est celle avec l'ogre et quand ca c'est fini je me suis dit quoi c'est tout ????
Très déçu du film. J'avais dévoré les livres il y a 15 ans et espérais retrouver la même magie dans le film. Mais les personnages et l'histoire ne sont pas respectés. Artemis n'es pas glacial et calculateur, mais un adolescent pleins d'émotions et Butler le meilleur garde du corps du monde toujours pro et efficace est complètement inutile tout au long de l'histoire. Histoire qui s'est bien faites raccourcir comme dans beaucoup d'adaptations, du coup certains personnages apparaissent font une action puis disparaissent sans explications (comme un certain espion). Atemis est un anti-héro antipathique avec un coté sombre, peut être aurait il mieux fallu en faire un film de fantaisie comme le seigneur des anneaux ou pirates des caraïbes plutôt que d'en faire un film pour enfants à tout prix en retirant tout le négatif du personnage pour avoir un héro adolescent classique. Bref encore une histoire géniale de 8 livres que l'on ne verra pas au cinéma à cause d'un premier film raté.
Un erzatz d'Harry Potter complètement gênant. Il y avait pourtant de la matière: des acteurs prestigieux (Colin Farell, Judi Dench) Kenneth Branagh à la réalisation.. Mais le film est un vrai malaise. C'est un film pour enfant, certes, mais de moins de 10 ans. Des effets spéciaux à gogo, un budget conséquent mais ça sent le ratage complet. Disney n'a toujours pas retenu les leçons du passé.
Grand Fan de la série de livre, je n'ai pas de mot pour décrire cette adaptation désastreuse. Les personnage son massacrés à part celui de Mulch qui est à peu près respecté. Concernant l'histoire, si ce n'est le nom des lieux et des personnages, tous le reste n'a aucun lien avec les livres. On se demande si le réalisateur à lu les livres ou bien s'il c'est contenté de la 4eme de couverture.
En se qui concerne le film, c'est très brouillon, les actions des acteurs n'ont souvent aucune logique entre 2 scène, cela uniquement pour faire avancer le scénario, tout aussi bancale. Et ce n'est pas le casting qui sauvera le film.
En résumé je déconseille ce film, sauf pour une soirée navet.
Artemis Folw séduira sans doute un jeune public adolescent mais ne contentera pas un public plus vieux et donc plus averti. Je n'ai pas lu les livres et me base donc sur le film uniquement pour émettre ma critique. Si le scénario paraît accrocheur, la réalisation est laborieuse. Les plans se succèdent presque trop rapidement, et on peine à suivre une histoire qui met en place une multitude de fils conducteurs. Le personnage principal froid et hautain n'arrive absolument pas à éveiller chez nous un quelconque sentiment. Le personnage est bien froid dans les romans, mais rien en tout cas ne parvient à le rendre attrayant si ce n'est son joli minois. Sa relation avec les personnages principaux n'est pas non plus des plus évidentes. Leur manque de présence à l'écran ne facilite pas non plus la tâche. La jeune elfe par exemple n'est réduite qu'au rôle du petit soldat sans réel approfondissement de son passé, ses émotions ou ses pensées. L'univers féerique est lui aussi trop lisse, hideux esthétiquement parlant. Les effets spéciaux sont aussi pas forcément terribles, le physique et la démarche du centaure sont l'un des exemples les plus parlants. Artemis Fowl s'inscrit dans la lignée des blockbusters sans âme que l'on oublie rapidement. C'est réellement dommage car le livre est pourtant bien lui vanté pour ses qualités. Le fait en plus d'avoir un anti héros comme personnage principal est pourtant intéressant. Ça rompt avec les schémas classiques disneyiens du héros tout gentil tout mignon. Le traitement de ce type de personnage nécessite un autre traitement que l'habituel traitement du héros Disney. Prenez Dexter, un tueur en série, comment en vient-on à apprécier un personnage qui tue les autres ? Déjà parce qu'il y a plus d'intimité avec le personnage et que celui-ci est mieux exploité à l'écran. Même si il n'est pas censé dégager d'émotions, j'en ai largement plus ressenti dans la vision du 1er épisode de Dexter que dans tout Artemis Fowl réuni.