Derniers Avis : Artemis Fowl - Page 13

Initialement prévu pour une sortie au cinéma, Disney a finalement préféré sortir Artemis Fowl directement sur Disney+, sa plateforme de streaming. Et je pense qu'ils ont eu raison car le film aurait très certainement fait un bide en salle... Artemis Fowl n'est pas une très grande réussite. Cela se laisse toutefois regarder et l'univers du film est plutôt intéressant mais ça ne prend pas. Le film est trop superficiel : les personnages ne sont pas assez approfondis, les effets spéciaux sont parfois à la ramasse, la mise en scène laisse parfois à désirer (étonnant de la part de Kenneth Branagh) et l'univers du film n'est pas assez exploité. Je n'ai pas lu les romans sur lesquels est basé le film donc je ne pourrais juger de l'adaptation mais, sans trop m'avancer, je pense qu'il y a de grandes libertés qui ont été prises avec le matériel de base. Enfin, je dirais que les acteurs ne sont pas trop mauvais mais difficile de faire mieux avec ce scénario et ces dialogues, pas toujours dès plus inspirés. Dommage car je pense que cela avait du potentiel mais vu le quasi naufrage qu'est Artemis Fowl, je ne pense pas que Disney se lance dans une suite.

Très mauvaise non adaptation d'une série littéraire pourtant excellente.

On pourrait comparer Artemis Fowl à la saga Harry Potter : un univers fantastique, des personnages attachants, avec une vraie psychologie et une profondeur d'écriture, une histoire originale, des aventures qui nous tenaient en haleine et nous donnaient envie de lire le roman suivant, et j'en passe. Mais là où le passage au cinéma fut plutôt une réussite pour Harry Potter, cette adaptation est ratée, complètement ratée.

Par où commencer, le scénario ? Incompréhensible, très convenu, sans aucune originalité et niais. Il aurait pourtant été très facile d'utiliser l'oeuvre originel et l'adapter dans un film de 2h. Mais non, le choix retenu à été celui d'une histoire non originale d'1h20 (je retire les 10 minutes de générique). Le film ne prends pas le temps de respirer, de présenter les personnages, de développer leur psychologie. On passe en courant d'air sur ces derniers et impossible de s'y attacher, tant ils paraissent creux et inintéressants. A tel point que l'on se demande si leurs rôles figurent bien dans le scénario et qu'ils n'ont pas été rajoutés après écriture. Quant à l'objectif de toute cette histoire, il est à peine expliquer dans trois pauvres lignes de dialogues. Et ne parlons même pas de l'univers de ce monde, qui est laissé totalement à l'imaginaire des spectateurs.

Le montage anarchique ne facilite pas non plus la compréhension de l'ensemble. Les unités de lieux et de temps ne correspondent pas, les scènes s’enchaînent sans cohérence. Les personnages vont et viennent comme bon leur semble d'un endroit à un autre, sans aucune explication. Le film qui semble avoir une histoire censée se dérouler sur plusieurs jours donne l'impression que tout se passe en 1h20 (magique, la durée du film). Le montage donne mal à la tête tant il est confus. On passe son temps à se demander qui est là, pourquoi ils sont là, comment en sont-ils arrivés là, et j'en passe.

Les effets spéciaux, le tout premier Star Wars n'aurait pas à rougir devant la lourdeur de la CGI de ce film, tant elle mal faite. 125 millions de dollars de budget pour çà, c'est ridicule. Les scènes d'actions sont pataudes, molles et mal chorégraphiées. Il faut dire que le jeu d'acteur n'aide pas non plus. Tobey Macguire ferait un meilleur Artemis Fowl que l'acteur retenu. Quant aux personnages secondaires, comme je le disais plus creux qu'une huître vide. Même Colin Farrel et Judith Dench on l'air soûlé durant tout le film. Je pense que le budget a dû passer dans leur salaire, tant ils savaient qu'ils allaient jouer dans un navet, que l'on pourrait presque qualifier de nanar.

Quand j'ai vu les premières bandes d'annonce, j'avais de l'espoir de pouvoir retrouver un livre de mon enfance adapté au cinéma et en prendre plein la vue. Quel naïf fus-je de penser qu'une bande annonce serait fidèle au produit fini (Justice League bonjour). La moitié des scènes dévoilées dans les bandes d'annonces ne figurent pas dans le film. Tout ceci sent le remontage par Disney d'un film qui devait être plus "dark" au départ, plus fidèle à l'univers des romans, mais pas adapté à la soupe niaise et insipide que nous sert Disney. Même un enfant de 5 ans trouverait ce film décevant et raté. Si franchise il devait y avoir, j'ose espérer que ce film sera la seule et unique tâche faite à Artemis Fowl, qui méritait bien mieux que çà.

A fuir absolument. Si vous aimez Artemis Fowl, replongez-vous plutôt dans les romans.

Bon, grand fan de la saga en livre, l'idée de fusionné DEUX TOMES en un film d'1h30 est d'une débilité sans nom. Déjà qu'un tome est assez complet, plein d'explications, de petits traits aux personnages sont passé à la trappe.
Au point que je me suis fais un compte pour critiquer ce film c'est dire.
Le développement des personnages ne suit aucune logique avec des liens d'amitiés wtf doublé d'un sérieux syndrome de Stockholm totalement improbable (avec le développement du film).
Et rien que le fait que le commandant n'a pas son énorme cigare enlève pleins de scènes intéressantes, et son ton bourru aussi. Le sexe n'y est pas aussi important que ça d'ailleurs, mais ça n'a rien ajouté de spécial, j'ai trouvé son jeu d'acteur plutôt plat comparé à l'exubérance du commandant du livre.
Le jeu d'acteur, pas mauvais m'a clairement pas immergé dans l'histoire rendu bancale par les coupures du film et le prétendu génie d'Artemis qui fait des actions totalement débile...
Et c'est pas supposé être un sportif, uniquement un intellectuel, là il fait des trucs qu'une personne lambda serait incapable de faire.... et c'est somme toute important pour l'histoire mais au point où on est vous me direz...
Non vraiment j'ai voulu le voir comme un film à part, propre à lui même, mais au vu de la qualité dur de ne pas faire le parallèle avec le livre tant l'histoire est bâclé, insipide; superficiel et illogique.
Il y a trop de choses à dire en faite.... Et tout ça va surement enterré l'espoir d'une adaptation cinématographique, G.E.N.I.A.L
Le point positif serait les effets spéciaux je dirais... ou pas, mais comparé au reste c'est cool !
Et il a fallu 19ans de préparation pour ça... quel tristesse.

J'espère SINCEREMENT que la suite n'aura pas lieu et qu'ils laisseront place à d'autre challenger plutôt qu'à continuer de défigurer l'image du roman que les gens pourraient se faire avec ça.

Ce film me laisse mitigé...Ayant lu les livres il y plus de 5 ans, je ne me souvenais que de quelques détails de l'histoire, donc je ne pouvais pas etre médisant avec des phrases du type "c'est mieux dans le livre" ou autre.
Commençons par les points positifs: ce film est beau, même très beau pour un film "familial". Que ça soit pour les décours, les effets spéciaux ou les costumes. Les musiques sont assez biens, et collent avec le thème du film. Le passage en noir et blanc au début est très prenant lui aussi.
Des répliques sont assez marrantes, que ce soit pour les grands et les petits.
Mais ce film a un grand défaut: il ne respire jamais! En moins de 1h30, on vous présente un héros, un mentor, un autre héros, un troisième, deux acolyte, un scientifique etc, des villes, des noms, des lieux et des technologies...un personnage est présentée en moins de 10sec, et du coup, on s'en fiche un peu...
Si le film faisait 20 min de plus, ce serait un bon film, malheureusement, il ne reste qu'un brouillon difficilement compréhensible pour les plus jeunes...

Le film est plutôt sympa. L'histoire n'est pas transcendante mais ce n'est pas ce à quoi je m'attendais avec ce film. Je ne connais pas le livre et ne parlerai donc pas du côté adaptation mais du film en lui-même. Le casting tient plutôt la route sans qu'il soit non plus exceptionnel. Je m'attendais à une plus grande prestation de la part de Judi Dench. La musique n'est pas exceptionnel mais accompagne plutôt bien le récit et les dialogues par contre sont plutôt mal écri. Je veux dire par là, qu'il y a plein de répliques complètement clichées ou inutiles. Certaines ne pourraient pas être dites que l'on comprendrait l'action quand même. Ou certaines encore sont complètement disproportionnées. spoiler: L’assaut des fées avec toute leur armée pour aller libérer une fée prise par un garçon est un peu exagéré
Par contre les scènes d'action sont plutôt bien orchestrées et les mouvements de caméra les rendes très dynamiques. Mais bon, c'est un film qui tient la route, sans plus.

En tant qu'adaptation de livres, Disney aurait littéralement mieux fait de revendre la licence à Mondo World : au moins la contrefaçon livrée aurait eu l'excuse du manque de moyens, pour aboutir à ce même résultat, et la firme à la Souris aurait limité ses pertes nettes. Rien qu'à imaginer l'argent investi pour réaliser le film, qui ne se remboursera jamais lui-même faute de sortie cinéma, je pense que la décision gestionnaire d'arrêter les frais aurait été la bonne, même sans avoir anticipé la pandémie.

En tant que film, ensuite, même si l'on fait abstraction de la profanation d'une œuvre qui a autant représenté pour moi, rien ne fonctionne. La grammaire cinématographique la plus élémentaire n'est pas assimilée, tant l'exposition est forcée et la narration visuelle, le jeu, sans parler du scénario, sont inexistants. J'aurais même du mal à classifier ce film, qui n'est pas assez drôle pour une comédie, pas assez sérieux pour un thriller, pas assez épique pour de la fantasy et pas assez intelligent pour un film d'espionnage high-tech.

Une adaptation correcte d'Artemis Fowl serait à ce film ce qu'un maître d'échecs est à un automate : malgré une apparence rendue vaguement similaire, par l'écorchage de la dépouille d'un être vivant maladroitement tendue sur une structure apparente, ce n'est qu'une coquille vide, creuse et ennuyeuse, dont l'on se lasse de jouer avec avant même la première partie finie.

ATTENTION : Critique à chaud après premier visionnage et après avoir accepté que l'histoire des films serait complètement différente de celle des livres.


Ayant regardé les bandes annonces, j'ai pris peur car je ne reconnaissais pas du tout l'histoire des livres que j'avais tant aimés.
Je suis donc parti pour regarder le film sans rien attendre de particulier, à part passer un bon moment.


Et en effet, j'ai passé un bon moment devant ce film.

Un bon rythme, un casting plutôt bon et des musiques aux sonorités irlandaises qui étaient très agréables à écouter et qui accompagnaient bien le film.

Le point négatif vient peut-être des effets spéciaux, certains mieux réussis (la ville des fées par exemple) que d'autres (les vaisseaux). Mais cela ne m'a pas dérangé plus que ça.

Il faut avouer que l'histoire, pourtant différente de celle des livres, est plutôt bonne.
En sachant que ce premier film est là pour introduire l'univers et préparer des suites.

J'espère sincèrement qu'il y aura une et même des suites pour voir où l'histoire va mener.
Je pense qu'on pourra juger réellement de cette adaptation une fois toute l'histoire racontée au fil des films.

Un bon film, 4/5.