AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3916 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ambulance ?
5
28 critiques
4
62 critiques
3
96 critiques
2
78 critiques
1
71 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Surper film les arme a feu son d'une réalité je recommande pas vue le temps passer durant ce film !!!
Bien qu'il soit difficile de ne pas le comparer avec Heat, le braquage vaut le déplacement. La suite avec la très très longue course-poursuite est plus compliquée car le fait que Bay ne recule devant rien dans le grand guignol et les drones dans tous les sens réclame des efforts réels.
2h de bon cinéma . Michael bay vous embarque presque dans un huit clos , une course contre la montre , une véritable course poursuite dans los Angeles. Les séquences d'action sont très bien filmées . Mérite le détour .
Courses-poursuites, bassons et fusillades à gogo : avec Michael BAY, on en prend plein la figure. Pas question d'appuyer sur la pédale de frein pour Jake GYLLENHAAL. Le public sait ce qu'il va voir et ressort de la salle satisfait après avoir eu sa doses d'adrénaline et de bolides malmenés. C'est parfois éreintant car le film comporte des longueurs évitables et nous perd un peu en route, mais le film reste divertissant dans l'ensemble et la performance d'Eiza GONZALEZ en ambulancière vaut vraiment le coup.
Si vous voulez éviter de perdre 2h00 2 Db à chaque oreille, et de vous ennuyer , ne faites pas comme moi, n'y allez pas !!! Film désolant...
Aucun intérêt. Film truffé d'incohérences avec une ambulance qui parvient à mettre en déroute des hélicoptères, des centaines de voiture de police, le FBI et j'en passe. Une ambulance dans laquelle un policier est dans un tel état critique qu'il subit une intervention chirurgicale improbable à l'arrière de cette ambulance. Le policier survit miraculeusement et semble par la suite atteint du syndrome de Stockholm car décide de mentir à ces collègues policiers en disculpant celui qui avait tiré dessus. Je ne vois pas d'autres explications possibles que le syndrome de Stockholm pour expliquer cet improbable volte-face du policier. Bref! Je m'arrête là car ce film ne vaut pas la peine que je perde mon temps à faire un commentaire si long pour un film aussi mauvais. Ne perdez pas votre temps à aller voir ce film à moins de décider sciemment de laisser son cerveau à la maison avant d'aller ce film.
Super film et des acteurs au top j'ai passé un super moment Jake me régale comme toujours. Je ne me suis pas ennuyé une seconde. Excellente réalisation.
Atroce. Aucun scénario, aucune intrigue, pas de rebondissement, aucune recherche pour rendre la situation un peu crédible.
C'est un enchaînement de faits, décisions, personnage, totalement débiles et irrationnels.
On comprend dès le début que tout va foirer. Même dans la bande annonce, de voir les bandits se montrer à visage découvert, on comprend qu'ils n'auront aucun espoir de s'en sortir.
Bon ben il a fallu attendre 2h pour comprendre qu'il n'y aurait donc aucune surprise.
La plus grosse débilité sera l'opération à "corps" ouvert de la rate, avec la pince à cheveux sur l'aorte, et les collègues chirurgien qui assistent pour l'opération pendant leur partie de golf.
Niveau scénario, les power rangers c'était mieux.
C'est un enchaînement de faits, décisions, personnage, totalement débiles et irrationnels.
On comprend dès le début que tout va foirer. Même dans la bande annonce, de voir les bandits se montrer à visage découvert, on comprend qu'ils n'auront aucun espoir de s'en sortir.
Bon ben il a fallu attendre 2h pour comprendre qu'il n'y aurait donc aucune surprise.
La plus grosse débilité sera l'opération à "corps" ouvert de la rate, avec la pince à cheveux sur l'aorte, et les collègues chirurgien qui assistent pour l'opération pendant leur partie de golf.
Niveau scénario, les power rangers c'était mieux.
scénario du braquage écrit à la va vite. dialogue à jeter. humour mal placé et inutile. je veux bien qu'il en faille pour tous les goûts mais comment pouvez vous mettre 5 étoiles à ce navet ?!
Comme on peut s'y attendre avec Michael Bay, c'est un film d'action divertissant dont l'intrigue n'a que très peu d'intérêt : un braquage qui finit très mal se termine par une prise d'otage et une course poursuite.
Pour un thriller, ce film manque cruellement de suspense. Durant les scènes qui pourraient surprendre, le spectateur devine aisément ce qu'il va se passer. De plus, ce film regorge de facilités scénaristiques. Par exemple, ce qui va gâcher le braquage est totalement ridicule. Les objectifs des personnages sont incompréhensibles. Finalement, on ne comprends pas vers quoi ils veulent se diriger.
En revanche, j'ai trouvé les acteurs très bon, surtout Jake Gyllenhaal.
Ce film vous fera sûrement passer le temps un dimanche après-midi devant la télévision. En revanche, il ne vaut absolument pas le prix d'une place de cinéma.
spoiler: Ce qui m'a le plus dérangé, c'est qu'à la fin les otages souffrent du syndrome de Stockholm et héroïsent un des deux géôliers.
Pour un thriller, ce film manque cruellement de suspense. Durant les scènes qui pourraient surprendre, le spectateur devine aisément ce qu'il va se passer. De plus, ce film regorge de facilités scénaristiques. Par exemple, ce qui va gâcher le braquage est totalement ridicule. Les objectifs des personnages sont incompréhensibles. Finalement, on ne comprends pas vers quoi ils veulent se diriger.
En revanche, j'ai trouvé les acteurs très bon, surtout Jake Gyllenhaal.
Ce film vous fera sûrement passer le temps un dimanche après-midi devant la télévision. En revanche, il ne vaut absolument pas le prix d'une place de cinéma.
spoiler: Ce qui m'a le plus dérangé, c'est qu'à la fin les otages souffrent du syndrome de Stockholm et héroïsent un des deux géôliers.
moi qui aime le cinéma de Michael Bay, et ça technique voir la course poursuite de Badoo Boy 2.
ou nombre de ses films. la le guGus, à péter un plomb. ses plans cut ne ressemble à rien, ses images aux drones lamentables, et que dire du montage qui à du prendre 6 mois.. et l'histoire qui as ni queue ni tête, avec un Jake gukental à qui on se demande ce qu'il est venu foutre ici.
bref un M. Bay raté et c'est bien dommage, on aurait pu assister à un bon film d'action.
Mais la c'est mal de tronche garanti...
ma note 5/20.
ou nombre de ses films. la le guGus, à péter un plomb. ses plans cut ne ressemble à rien, ses images aux drones lamentables, et que dire du montage qui à du prendre 6 mois.. et l'histoire qui as ni queue ni tête, avec un Jake gukental à qui on se demande ce qu'il est venu foutre ici.
bref un M. Bay raté et c'est bien dommage, on aurait pu assister à un bon film d'action.
Mais la c'est mal de tronche garanti...
ma note 5/20.
Ne vous attendez pas à un chef d'œuvre, mais ce film vous fera tout de même passer un bon moment malgré une faiblesse scenaristique menant à une certaine redondance et qui peut nous amener à décrocher par moments.
Ça aurait pu être beaucoup mieux même si c'est l'histoire est invraisemblable... C'est filme frénétiquement.. Ça va trop vite... On n'a pas le temps de voir ce qui se passe.. Ça donne la nausée un peu et c'est fatiguant.
Je suis terriblement déçue de ce film. Je suis arrivée avec aucun a priori et j'ai fini avec beaucoup de déceptions. Un jeu d'acteur passable, des plans qui donnent la nausée
. Le film est une médiocre course poursuite, le réalisme a été laissé au placard. C'est médiocre, un gros navet, toujours plus de volonté d'impressionner le spectateur avec de nouvelles voitures, des helicos... enfin bref une perte de temps et d'argent, de quoi gâcher la journée. A fuir. Fuyez, c'est naze.
C'est un ramassis de clichés qui donne mal au crâne. Ceci conclut mon premier commentaire ses AlloCiné pour le plus gros navet de l'histoire.
. Le film est une médiocre course poursuite, le réalisme a été laissé au placard. C'est médiocre, un gros navet, toujours plus de volonté d'impressionner le spectateur avec de nouvelles voitures, des helicos... enfin bref une perte de temps et d'argent, de quoi gâcher la journée. A fuir. Fuyez, c'est naze.
C'est un ramassis de clichés qui donne mal au crâne. Ceci conclut mon premier commentaire ses AlloCiné pour le plus gros navet de l'histoire.
PLR
Braquage, courses poursuite, carambolages, tirs nourris, explosions... Intrigue minimaliste car ce qui compte c’est d’en mettre plein la vue aux spectateurs, de leur montrer ce qu’on sait faire au cinéma à renfort de technique. Un style, un genre typiquement cinéma américain d’action, tel qu’il est servi depuis quelques temps sans tellement de variations. Le seul truc nouveau ici c’est l’ambulance avec à son bord les criminels (hum pas trop pour l’un d’eux...) mais aussi leurs otages, dont un membre blessé et mal en point des forces de l’ordre. Comme l’autre otage est l’infirmière de cette ambulance, ça va nourrir l’action pour sauver (si possible) le blessé. Pas question pour les autorités d’ouvrir le feu sur le véhicule pour l’immobiliser même si ça les démange : c’est la trame de ce scénario. Pour amateurs. Il n’y a pas de raison de penser qu’ils ne soient pas ravis. Quand aux autres, ils ne se priveront de rien. C’est le genre de film et de scénario qu’on aime, qu’on n’aime pas... mais il n’y a aucune place pour bouder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse