AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
32979 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Split ?
5
169 critiques
4
475 critiques
3
258 critiques
2
136 critiques
1
57 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suite de "Incassables" bien terne, Shyamalan n'a vraiment plus beaucoup d'inspiration. Par contre, la performance d'acteur de James McAvoy est remarquable, il fallait être capable de se mettre dans la peau de plusieurs personnalités différentes. "Split" ne se concentre que sur un seul personnage celui de Kevin atteint d'une maladie psychiatrique sévère qui lui font penser qu'il peut être plusieurs personnes à la fois. La partie horrifique n'est pas très réussie, c'est du vu et revu. J'ai préféré "Glass" que je trouve plus intéressant. Une déception
S'il était besoin d'avoir une idée de ce qu'est le trouble dissociatif de l'identité, Split est parfait ! M. Night Shyamalan met tout son talent en œuvre pour créer une ambiance oppressante dès les premières images. Le héros de ce film noir, Dennis (interprété par l'excellent James McAvoy) est stupéfiant tant il endosse de multiples personnalités. La jeune Casey Cooke (Anna Taylor-Joy) porte à elle seule toute la terreur qui se dégage. On se croirait dans une émission de télé-réalité chez les fous, filmée en haute qualité, avec un son époustouflant. La musique est prenante, dérangeante, troublante, à l'image de cet homme aux vingt-trois personnalités plus une. J'évite de spoiler en dévoilant la vingt-quatrième qui mérite le détour. L'apparition de Bruce Willis, quelques secondes, est surprenante et s'explique par la trilogie voulue par le réalisateur, avec Incassable et Glass. Prévoir un sas de décompression avant d'aller dormir.
Je trouve que ce film est un peu surcoté. Tout d'abord, je déplore la bande-annonce qui présente les meilleures scènes du film. Du coup, oui ça donne super envie d'aller le voir mais il n'y a plus vraiment de surprise au final étant donné que toutes les scènes ont été dévoilées dans la BO. Donc, si vous n'avez pas encore eu la "brillante" idée de visionner la BO, regardez bien le film AVANT ! A part cela, j'ai ressenti une certaine déception, peut-être parce que j'en attendais beaucoup de ce film. Le personnage principal a l'air parfois ridicule mais est assez crédible dans son rôle de "malade". Je dirais que ce film n'est pas trop mal mais ça ne casse pas 3 pattes à un canard. Il vaut la peine d'être vu malgré tout.
Ce film assez bien, avec un personnage assez terrifiant ayant une facette un schizophrène aux 23 identités.
La première chose qu'ont remarque c'est le jeu de James MacEvoy qui est tout juste indiscutable, la musique et l'ambiance sont incroyables, franchement rien à dire :)
Ca fait plaisir de retrouver un Shyamalan en forme après une série de films médiocres voire mauvais. Avec "Split" il nous propose une sorte de thriller fantastique bien construit et original dont la pièce maitresse est évidemment le personnage de Kevin, parfaitement exploité grâce à ses interactions avec la thérapeute et les tentatives de Casey
spoiler:
de manipuler ses personnalités les plus sympathiques pour essayer de s'échapper
. Et tout fonctionne très bien.... mais... mais il y a une fin et là la qualité d'écriture s'effondre et elle va concentrer tous les reproches que j'ai à formuler à l'encontre de "Split". Ce n'est pas catastrophique non plus, mais c'est un peu dommage parce que sinon le film aurait été très bon.
. Et tout fonctionne très bien.... mais... mais il y a une fin et là la qualité d'écriture s'effondre et elle va concentrer tous les reproches que j'ai à formuler à l'encontre de "Split". Ce n'est pas catastrophique non plus, mais c'est un peu dommage parce que sinon le film aurait été très bon.
Ce film est incroyable et nous plonge dans le cerveau d'un homme aux 24 personnalités... Le décor sombre du film rajoute un effet encore plus angoissant. L'acteur a fait un travail incroyable.
Sur le moment, rien à redire à la performance de James McAvoy qui passe d'une personnalité à l'autre avec une facilité déconcertante. Couplé à une réalisation propre, je n'ai clairement pas eu l'impression de perdre mon temps devant ce film. Après coup, on se rend quand même compte que le film compte de nombreuses lacunes, qui ternissent malheureusement le tableau.
A commencer par une idée de fond qui a du mal à convaincre. Se pencher sur les mystères du cerveau, pour pondre un concept de démultiplication de l'identité pouvait s'avérer intéressant. A condition que le film ne se contente pas de 3 bribes d'explications disséminées à droite, à gauche. A la fin du film, on a toujours autant de mal à croire à la vraisemblance d'un tel phénomène. On ne nous a pas montré assez de sujets, pas assez d'implication du monde scientifique.. On semble avoir affaire à un énergumène isolé qui ne serait pas rattaché à une pathologie particulière, mais juste hors du commun.
L'existence de la 24ème "personnalité" aka la bête renforce cette idée d'invraisemblance. Pour moi, il s'agit de l'élément de trop. Bien qu'il y ait certainement une symbolique derrière, je pense que l'invocation d'une telle entité n'était pas nécessaire. Bref, pas besoin de se transformer en monstre pour commettre des monstruosités, l'humain est déjà bien assez tordu de base.
Seconde dimension du scénario, le kidnapping de jeunes filles. Plus cliché tu meurs. Je ne m'attarderai donc pas plus sur ce point.
Ce long métrage semble toutefois délivrer un certain message, voire morale ? A mettre en lien avec le zoo; les humains restent des animaux. Et dans tout règne animal, c'est la loi du plus fort… N'étant pas ici pour disserter, je ne m'égarerai pas davantage.
Côté réalisation, comme dit plus haut, on est sur du travail propre. Si les décors (chambre cachot, souterrains style égouts…) restent classiques au genre horreur / thriller, l'ambiance n'en reste pas moins prenante et étouffante. On dit merci aux éclairages et à l'absence de fenêtre (faut pas être claustro'). Le rythme reste lui aussi bien soutenu en évitant les moments de flottement qui briseraient la tension.
A commencer par une idée de fond qui a du mal à convaincre. Se pencher sur les mystères du cerveau, pour pondre un concept de démultiplication de l'identité pouvait s'avérer intéressant. A condition que le film ne se contente pas de 3 bribes d'explications disséminées à droite, à gauche. A la fin du film, on a toujours autant de mal à croire à la vraisemblance d'un tel phénomène. On ne nous a pas montré assez de sujets, pas assez d'implication du monde scientifique.. On semble avoir affaire à un énergumène isolé qui ne serait pas rattaché à une pathologie particulière, mais juste hors du commun.
L'existence de la 24ème "personnalité" aka la bête renforce cette idée d'invraisemblance. Pour moi, il s'agit de l'élément de trop. Bien qu'il y ait certainement une symbolique derrière, je pense que l'invocation d'une telle entité n'était pas nécessaire. Bref, pas besoin de se transformer en monstre pour commettre des monstruosités, l'humain est déjà bien assez tordu de base.
Seconde dimension du scénario, le kidnapping de jeunes filles. Plus cliché tu meurs. Je ne m'attarderai donc pas plus sur ce point.
Ce long métrage semble toutefois délivrer un certain message, voire morale ? A mettre en lien avec le zoo; les humains restent des animaux. Et dans tout règne animal, c'est la loi du plus fort… N'étant pas ici pour disserter, je ne m'égarerai pas davantage.
Côté réalisation, comme dit plus haut, on est sur du travail propre. Si les décors (chambre cachot, souterrains style égouts…) restent classiques au genre horreur / thriller, l'ambiance n'en reste pas moins prenante et étouffante. On dit merci aux éclairages et à l'absence de fenêtre (faut pas être claustro'). Le rythme reste lui aussi bien soutenu en évitant les moments de flottement qui briseraient la tension.
Après plusieurs années d'airence cinématographique. Shyamalan revient en force et libère la bête qui sommeillait en lui. "Split" est sans doute le film le plus abouti de son auteur depuis "Incassable". Shyamalan signe un thriller psychiatrique qui convoque les instances psychiques de la psychanalyse de Freud qui s'enracine jusque dans sa qualité de mise en scène. Avec une polarité sans cesse renouvelée par ses dialogues, ses clins d'œil à la peinture... qui sont d'impressionnantes allégories mettant en perspective le caractère conflictuel, dualiste de l'existence dans toute ses formes. Au fond son message semble dissimuler un discours politique ! sur les réalités sociales et politiques des États-Unis.
le début est cool mais la fin un peut trop extravagante ce film nous apprend pas male de truc su la maladie mise en oeuvre
Incroyablement bien joué et bien écrit. Le spectateur est d'emblée mis devant le fait accompli et l'intensité ne retombe pas! Il y a peu (c'est relatif) de protagonistes ce qui est appréciable !!
superbe , angoissant , thriller psychologique , personnage unique souffrant de troubles de la personnalité extrême , à enlever et tuer , très bien.
Ah les troubles de la personnalité, est très romancer et le problème c'est que les personnes ayant cette maladie ne sont pas des psychopathes. En tout cas ça parle de celle ci, certes maladroite mais tout de même. C'est un bon film d'horreur, très bien ficelé. Les personnages sont bien joué. Et la fin est vraiment terrifiante.
Un chef d'œuvre, qui as le mérite de détrôner tout les autres films thriller - fantastique, à regarder en boucle.
m. night shyamalan confirme avec "Split" que son cinéma d'horreur déjà remis à niveau avec "The Visit" est bien de retour. un film qui déborde d'inventivité dans son écriture et qui est sublimé par de très bonnes performances.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse