AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
8129 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Frères Sisters ?
5
48 critiques
4
185 critiques
3
169 critiques
2
97 critiques
1
35 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien déçu par cette ambiance de déprimé, un western qui montre tout les cotés sales du western. Des personnages tous désagréables, scènes d'actions mal faites ou la compréhension n'est pas optimal, des plans pas toujours jolis. Une fin médiocre. La relation frère frère aurait elle aussi pu être un peu plus profonde.
Jacques Audiard s'essaye au Western et bien c'est raté! Plus que raté! Malgré une triplette d'acteurs talentueux ( John C Reilly, Joaquin Phoenix et Jake Gyllenhaal), le film est lent, certaines scènes sont d'une longueur interminable et complètement vides d'intérêt. Le pompon se déroule dans la scène de la potion magique corrosive jetée dans la rivière, elle est miraculeuse et fait apparaître de l'or partout, ça manque clairement de finesse. J'avais hâte de regarder ce long métrage sachant à quel point les films d'Audiard sont de qualité habituellement. Mais quelle déception! Alors là c'est un flop total. Une étoile pour les acteurs, le reste n'est pas digne d'intérêt.
Incroyable film j'avais pas vu de western aussi poétique depuis longtemps, il est très bien cadré et les acteur sont au top, mention spéciale pour John C.Reily
Un western "philosophique" qui m'a un peu ennuyé. C'est lent et le scénario ne nous offre pas grand chose à nous mettre sous la dent. Certes le casting est plutôt luxueux mais cela ne suffit pas à nous passionner. Une déception pour ma part.
Un Western de Jacques Audiard beau mais qui reste long et peine à convaincre par moment. On reste subjugué par les décors et les costumes sont réussis !
Plongée dans un western contemplatif, profond mais insouciant. Le film oscille, toujours avec justesse, entre drame et comédie.
La puissance du scénario et l'authenticité des incarnants subliment une oeuvre faites de contradictions.
La puissance du scénario et l'authenticité des incarnants subliment une oeuvre faites de contradictions.
On ne pouvait s'attendre qu'à une bonne mouture avec J. Audiard et ce western est en effet bien exécuté.
Les quatre acteurs principaux sont parfaits, le scénario est bon.
Malgré tout, cela manque d'un petit truc en plus pour atteindre les 4 étoiles.
Les quatre acteurs principaux sont parfaits, le scénario est bon.
Malgré tout, cela manque d'un petit truc en plus pour atteindre les 4 étoiles.
Jacques Audiard tourne ici son premier long-mètrage en anglais avec des acteurs amèricains en s'aventurant de nouveau dans le cinèma de genre! Un western mental et audacieux avec des hommes sur des chevaux, des chapeaux et des revolvers! On retrouve bel et bien l'univers du cinèaste : violence, personnages en marge à la gâchette facile, fraternitè [...] Une confrontation aussi de deux mondes dans cette histoire de deux frères tueurs à gages sans foi ni loi qui traversent l'Ouest de la ruèe vers l'or! Quelque chose va changer en eux et c'est ce qui intèresse Audiard! Peu à peu, le road movie se fait voyage initiatique et les deux frères se dècouvrent eux-mêmes! Pas mal de lenteur dans la première heure mais le troisième tiers du temps du film est rèussi avec cette mystèrieuse substance chimique! Mention spèciale pour John C. Reilly, bien meilleur qu'un Jake Gyllenhaal. "The Sisters Brothers" a fait un hold-up au Cèsar 2019 en repartant avec 4 trophèes dont le Cèsar du meilleur rèalisateur (le troisième pour Audiard). C'est maîtrisè, crèpusculaire mais un poil trop long tout de même...
Un western qui se détache des classiques du genre ! Audiard propose ici un western "d'auteur grand public" (à l'image de Parasites par exemple) très humaniste et réaliste. Il tourne autour des relations humaines en particulier celles entre frères et sur l'évolution psychologique des différents personnages présents dans ce film. Une belle réussite en tout cas. Malgré la lenteur, le peu d'actions, des mini-scènes pas toujours très utiles et une intrigue très simple, Les Frères Sisters offre de superbes paysages certifiés sans effets spéciaux, un excellent jeux d'acteur (les 4 principaux sont impeccables dans leur rôles respectifs, mais rien d'étonnant vu leur pedigree) et une bouffée d'émotions. On s'attache beaucoup aux personnages, dont on voit les faiblesses et les défauts. La chute n'en est que plus violente, inattendue et brutale mais réaliste. Elle nous touche en plein coeur (elle ne cloture pas le film ce qui n'est pas plus mal). Un très beau film, avec une solide mention très bien !
weihnachtsmann
Un western psychologique intéressant. Presque intellectuel!!
« Ma vie ressemble à un barillet vide »
Les deux ont besoin d’aller se confier sur le sens de leur vie.
Dans son déroulement, le film sonne véritablement comme une course vers la mort, en vérité celle de tout humain, mais ici comme un destin inéluctable où la scène de la pêche serait comme un pressentiment.
Très jolie fin d’ailleurs paisible et apaisante.
« Ma vie ressemble à un barillet vide »
Les deux ont besoin d’aller se confier sur le sens de leur vie.
Dans son déroulement, le film sonne véritablement comme une course vers la mort, en vérité celle de tout humain, mais ici comme un destin inéluctable où la scène de la pêche serait comme un pressentiment.
Très jolie fin d’ailleurs paisible et apaisante.
Sans doute un peu déçu parce que j'attendais mieux de cette bande là. J'ai vu un bon film mais n'ai pas vu le chef d’œuvre annoncé. Rien dans la mise en scène, l'image, le jeu des acteurs ou l'histoire ne m'a ébloui. C'est une version un peu inédite de l'Ouest américain, où l'on voit l'océan mais pas le shérif. Il y a de la rudesse mais aussi beaucoup de sensibilité là où on ne l'attend pas. C'est moins héroïque ou âpre qu'un Clint Eastwood, moins tape à l’œil qu'un Tarantino, moins fleur bleue que les westerns de la grande époque. C'est classique à la fois sur certains plans et assez original sur le propos et les personnages. Je trouve dommage que le récit soit focalisé d'un seul côté, on aurait pu développer le rôle du Commodore (Rutger Hauer). La traque aurait été plus palpable, plus intense. Un regard original sur ces pionniers des fondements de l’Amérique, qui viendra s'ajouter à toute cette mythologie qui est après tout un des piliers du cinéma.
on imagine ce que ce que ce film aurait donné joué par des acteurs français....on imagine ( pas ) film surprenant qui mérite amplement ses récompense
gabdias
Visuellement et techniquement beau et efficace, fait plutôt rare pour un western français, le casting pourtant 100% américain fait des merveilles avec un J.Phoenix encore une fois brillant dans un rôle ambigu de presque méchant. Reste un scénario un peu convenu et facile sans vraies surprises. Il ne manquait rien pour un faire un vrai bijou.
Pas trop fan des westerns, mais là c'est tout autre chose. Le début n'a rien d'original mais n'est pas trop long, et ensuite on entre dans un "traitement" de western très différent, on va dire moins "pan t'es mort" à tout bout de champ. Ce qui frappe le plus c'est le travail d'Audiard en terme de dialogues, riches, variés, et qui s'attache beaucoup à la psychologie des personnages, rien à voir avec les rôles de John Wayne ou Clint Eastwood : des hommes comme vous et moi.
Idem sur les deux autres, le chimiste idéaliste et l'homme de main qui se cherche.
Bref. On passe un excellent moment qui pose questions toujours valables, ce qui est assez inhabituel dans le genre.
En prime, les acteurs sont excellents, Phoenix en tête mais les autres n'ont pas grand chose à lui envier.
Idem sur les deux autres, le chimiste idéaliste et l'homme de main qui se cherche.
Bref. On passe un excellent moment qui pose questions toujours valables, ce qui est assez inhabituel dans le genre.
En prime, les acteurs sont excellents, Phoenix en tête mais les autres n'ont pas grand chose à lui envier.
Un western adapter du célèbre roman ne connaissant pas le livre je ne peux donc pas comparée les 2 , voir si l'adaptation est fidèle ou non , mais en tous cas ce que je peux dire c'est qu'on s'ennuie pas mal devant ce western il ne se passe pas grand chose on s'ennuie parfois , l'écrire de Jacques Audiard n est pas bo ne dans plusieurs passage du film , de plus sa réalisation laisse a désirer de nombreux moments notamment lors d'une scène ou on n'arrive même pas à voir le visage du comédien car il film sous un angle ou il ya beaucoup de soleil et qu'il n'arrive pas a montrer celui qui patle ce qui est donc pénible on sais pas qui est la on ne voit pas l'acteur, pas mal de scène de nuit mais pas assez éclairer on ne voit rien c'est très énervant ! il ya pas mal de chose comme ceux ci alors que dans les vraie western usa ce n'est pas le cas !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse