Derniers Avis : Les Frères Sisters - Page 17

Il s'agit d'un western atypique qui rompt avec les usages du genre. Charlie Sisters (Joaquim Phoenix) et son grand frère Eli (John C. Reilly) sont deux hommes de main d'un personnage énigmatique nommé ''le Commodore''. Leur métier consiste principalement à tuer d'autres hommes sur ordre de leur employeur. Habiles et rapides avec leurs revolvers, et inébranlables face au danger, les frères Sisters forment un duo redoutable et respecté dans tout l'Ouest américain. Pourtant, ils ne sont pas invincibles. Ils s'entendent difficilement : Charlie s'adonne à l'alcool de manière démesurée et semble de toute évidence psychologiquement instable. Eli, quant à lui, est un doux rêveur qui regrette amèrement de ne pas mener une vie normale. Loin de l'archétype des cow-boys sombres et taiseux, les deux frères ne cessent de se disputer et de se confier de manière parfois très intime, ce qui surprend beaucoup le spectateur. Ils dévoilent peu à peu leurs faiblesses qui ne font que croître au fur et à mesure que le film progresse.
L'intrigue est très simple :sur ordre de leur employeur, ils partent à la poursuite d'un chimiste (Riz Ahmed) ayant trouvé une formule capable de trouver énormément d'or. Dans le même temps, un détective (Jack Gyllenhaal) s'associe avec le chimiste pour faire fortune. S'en suivent grand nombre de péripéties entre les quatre personnages.
Le rythme est extrêmement lent et l'intrigue traîne en longueur, à tel point qu'on peut s'ennuyer des énièmes confessions de tel ou tel personnage qui s'enchaînent inlassablement. On est loin des longs silences coutumiers des westerns auxquels nous sommes habitués.
Malgré cela, le film fonctionne, surtout grâce au talent indéniable des acteurs principaux et à la relation complexe entre les deux frères qui est d'un grand intérêt. Sans être un chef d’œuvre, ce western est une réussite.

Pour moi qui ait un frère, ce film dépeint de façon extrêmement juste ce que peut-être une relation fraternelle. L'inversion des rôles entre aîné et cadet est excellente et parfaitement écrite. Ca c'est un bon film avec un scénario en béton !

C'est long,
C'est chiant,
C'est pas à la hauteur des critiques.

J'aimerai pouvoir écrire plus sur ce film, parce que j'aime avoir des arguments pour défendre mes critiques, mais là je dois avouer que ce film m'a surpris par le néant qu'il m'inspire.

Des scènes ajoutées par gratuité
Une histoire décousue
Des personnages sans fonds
Un univers pas si intéressant... Bref rien

Brimstone avait fait bien mieux en son temps pour ce qui est du renouveau du western, ce film se contente d'être un film d'auteur assez bizarrement apprécié de tous.

Verdict : allez voir Brimstone /20

Quand un western sort au cinéma alors que le genre a du mal à survivre, et qu’en plus le spectateur a connu l’âge d’or du western avec à la clé de très bons longs métrages, il y a de quoi susciter la curiosité. C’est exactement mon cas, et ça me suffisait. Aussi j’en attendais beaucoup, même s’il a été signé par un français. Et pour peu qu’on soit fan de Jacques Audiard… ce qui n’est pas mon cas… Alors qu’en est-il vraiment ? Ma foi, le cinéaste a signé un western solide. L’histoire n’est en soi pas très originale puisqu’elle met en scène deux tueurs travaillant pour la solde d’un richissime homme d’affaires, si toutefois on peut appeler ça un homme d'affaires. Mais là où ce western se démarque, c’est qu’il joue davantage la carte du développement et de l’évolution psychologiques des personnages. Le spectateur appréciera… ou pas. Néanmoins il faut reconnaître que cette approche est intéressante, suffisamment en tout cas pour garder le spectateur devant l’écran car bon nombre de questions existentielles sont posées. Résultat, et une fois n’est pas coutume, le spectateur se prend de sympathie pour ces êtres sanguinaires qui tuent sans le moindre état d’âme. En effet, comment résister à la bonne bouille de bon nounours qu’on connait de John C. Reilly, que je n’attendais certainement pas dans un western (et encore moins dans la peau d’un tueur !). Tout comme je n’y attendais pas Joaquin Phoenix non plus, pas plus que Jake Gyllenhaal ni même Riz Ahmed. Autrement dit, pour moi on tient là un casting surprise, à commencer par le réalisateur. Cependant cette approche aurait gagné en intérêt si on avait retrouvé tous les codes du genre : il manque bien évidemment les sales bobines, les regards acérés précédant les fusillades, et les longues chevauchées. Oh je ne dis pas qu’il n’y a pas de cavalcades, mais comparées à certains grands films du genre, ici c’est très édulcoré. Je vous le dis, l’histoire n’en aurait été que bonifiée en matière d’intérêt. Car même si la profondeur du propos est intéressante et peut même donner à réfléchir, il n'y a pas de quoi déchaîner les grandes passions. Pourtant le film entre tout de suite dans le vif du sujet. Mais au lieu d’avoir affaire à des visages patibulaires peu loquaces, voilà-t-y pas que nous sommes devant deux frères bien plus bavards que ce qu’on pouvait s’y attendre au départ, et bien plus différents autant physiquement que dans la vision de leur avenir. Paradoxalement, la relation particulière qu’Eli Sisters entretient avec sa monture aurait mérité d’être davantage développée. Les beaux décors et la qualité de la reconstitution sont pourtant là, en complément de la bonne prestation des acteurs, mais est-ce que ça suffit pour en faire un bon film ? Pour moi non parce que ça manque cruellement non pas de rythme mais de punch. Cela dit, je vous laisse le loisir d’en juger par vous-même parce quoi qu’il en soit, "Les frères Sisters" sort du western traditionnel en prenant ce côté intimiste assez surprenant. En bref, préparez-vous à tout savoir sur les frères Sisters !

J'ai un peu tardé pour aller voir le film, je ne suis pas un grand fan du cinema de Audiard, la bande annonce ne m'inspirait pas trop.... mais le bouche à oreille m'a rattrapé... Les frères Sisters est de très loin le meilleur de Jacques Audiard, le western n'est finalement qu'un prétexte, le principal sujet est la relation entre 2 frères tueurs à gages.. leur lourd passé est le même, leurs aspirations futures sont bien différentes... je n'en dit pas plus... les dialogues sont savoureux et souvent drôles....
un des meilleurs films de cette année

Les acteurs sont forts, le sujet un peu moins, l'ambiance est présente, le silence, les discours ponctuent l'ensemble. On ne s'ennuie pas mais il apparaît le sentiment d'un manque ... un vide entre ce jeu d'acteur et cette histoire

Très bon western, plaisant à regarder du début à la fin. Très bonne immersion et bon jeu d'acteurs. A voir ou revoir.

Un jeu d'acteurs de malade, une image de dingue, une réalisation où il n'y a rien à dire, on plonge dans ce western sombre et l'on se sent proche de ces deux frères émouvants par leur caractère distingué et leur complicité.
De plus, les tournants de l'histoire nous laissent sans voix, le spectateur ne cesse d'être surpris, bravo au scénario!
Et pour finir, une BO tout aussi puissante, qui accentue notre immersion dans leur univers.

un peu violent, cependant ce film de cow boy comme on disait à mon epoque ou ils fleurissaient est tres interessant, le scenario bien construit, bref original, dans le genre , ca percute, , interessant!

Western à la française, des silences, des regards, des non-dits et surtout beaucoup d'amour. La première partie est un peu longue, désunie, c'est dans la seconde partie où les personnages apparaissent avec de l'épaisseur et de la vie ! Bravo pour montrer ce qu'était les vraies "pétoires" de l'époque avec étincelles et bouquant du diable aux antipodes des autres films du genre. Un bon western certainement, mais pas le chef d'œuvre annoncé non plus.

J’ai eu beaucoup de mal à rentrer dans ce film, n’arrivant pas à en saisir les enjeux. Puis au fur et à mesure du développement du récit et surtout des personnages, ce western prend toute son ampleur. D’autant plus qu’outre ses qualités scénaristique et la profondeur de ses personnages il bénéficie d’une réalisation et des décors de haut vol.

Tourné comme si nous étions dans un vrai film américain du genre, mais est-ce ce qu’on attend de Jacques Audiard, en tant que spectateur ? Il est extrêmement doué, mais il mérite sans doute mieux que ce qui m’apparaît comme un exercice de style parfaitement réalisé.
Jeu des acteurs évidemment bon.

Il était attendu ce Western porté à l'écran par l'un des cinéastes les plus talentueux du cinéma Français Jacques Audiard avec un casting et une ambiance très Américaine et je dois avouer au verdict final que je n'ai pas été déçu !! Plébiscité par la presse Française, "Les frères Sisters" a beaucoup de qualités, d'abord, l'histoire de deux frères cowboys qui ne vivent que pour tuer leurs cibles de contrat et doivent rejoindre un dénommé Maurice qui a pour prisonnier un chercheur d'or, ce qui m'a plu d'entrée, on s'interroge sur les personnages, les valeurs qu'ils ont qui font quelques choses de pas bien depuis leurs jeunesses difficiles pour les deux personnages principaux et le thème de réflexion d'une raison à cela. Une autre chose qui m'a frappé, c'est la qualité de la mise en scène avec des plans sublimes, il faut récompenser ceux qui font le travail pour cela qui est magnifique a regarder visuellement. Puis, il y a des comédiens les plus intéressants du cinéma Américain au casting, John C. Reilly en frère sage, Joaquin Phoenix l'autre frère chien fou, Jake Gyllenhaal et Riz Ahmed qui sont excellents bien aidés par de bons dialogues. Un Western bon public que j'ai apprécié et que j'encourage a visionner.

Un casting royal pour un film royal. J'étais surpris de bout en bout alors que la trame laissait présager un film assez classique. On a envie d'y retourner, dans cet far west désenchanté le côté pathétique de certains personnages amuse quand d'autres nous font pleurer. Un grand film

Un western haut en couleurs qui ne manque pas d'action, d'humour, d'un poil d'émotions et même parfois de suspense. Le jeu d'acteurs est impeccable, la relation entre les deux frères et leurs aspirations respectives. qui sont pour moi les thèmes cachés de ce film, sont exploités de manière brillante par le réalisateur. A voir.