Mon compte
    Le Nom de la Rose
    Note moyenne
    4,2
    37578 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Nom de la Rose ?

    522 critiques spectateurs

    5
    232 critiques
    4
    193 critiques
    3
    54 critiques
    2
    23 critiques
    1
    17 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 décembre 2008
    Sombre, captivant, un classique. Les acteurs sont formidables, le tout est géniale. Trop long dirons certain.
    dougray
    dougray

    237 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 janvier 2012
    Une adaptation réussie du roman d'Umberto Eco signé par Jean-Jacques Annaud, le réalisateur en vogue de l'époque (voir les succès de "L'Ours" et de "La Guerre du feu"). Ce qu'on retient du film, c'est avant tout son ambiance glaciale, appuyée par des décors impressionnants, une mise en scène épurée de tout effet de style superflu et une économie de musique. De même, le traitement réservé à ce monastère et à ses occupants, plus proche de l'asile d'aliénés que du lieu de recueillement, renforce la sensation de mal-être du spectateur. Une atmosphère lugubre qui convient parfaitement à cette enquête au dénouement surprenant (l'identité du "meurtrier" est assez déroutante) teintée d'une critique acerbe du fanatisme religieux et de l'obscurantisme en général (le rôle du moine Jorge de Burgos, l'interdiction de la comédie, les exactions de l'Inquisition...). Le casting est l'autre grande réussite du film avec un Sean Connery impeccable en frère enquêteur (et qui conserve tout son charme malgré un costume peu glamour), le débutant Christian Slater en jeune disciple, l'excellent Michael Lonsdale en lâche abbé ou encore le terrifiant F. Abraham Murray qui s'approprie les meilleures scènes du film. Par contre, je reprocherai au "Nom de la Rose" un rythme parfois inégal (surtout avant l'arrivée de Bernardo Gui) et un éparpillement des sous-intrigues (le procès des hérétiques, l'histoire d'amour de Adso...) qui ne vient pas forcément servir l'enquête. Et puis, il faut reconnaître que le film a pris un petit coup de vieux aujourd'hui...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 septembre 2007
    Un Excellent Film!!!Les Acteurs sont Faubuleux, l'Histoire est Prenante et étrange, la Fin est Trés trés Bien aussi!!!Une Bonne Musique et une Ambiance Glauque, un Beau Film!!!Bravo!!!
     chris91240
    chris91240

    4 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 septembre 2007
    Le meilleur film que je n'ai jamais vu.Galerie de personnages extras,intrigue palpitante,ambiance sombre oppréssante,casting réussis.En plus les références théologique et historique sont exactes ce qui fait de ce film une pure merveille du 7ème art.
    pilouBoulogne
    pilouBoulogne

    11 abonnés 160 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 octobre 2007
    Un policier au moyen age, des personnages étonnants, un Sean Connery dans toute sa splendeur, et une intrigue prenante. J'ai adoré, et j'adore le revoir régulièrement.
    nastygobs
    nastygobs

    20 abonnés 785 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 août 2007
    Une histoire dans un lieu qui préte à sujet tabou dont il difficile de faire débat.Adapté d'un roman,Le nom de la rose souffre de beaucoup de défauts.L'histoire est vraiment bien foutue,originale.Mais la réalisation de Jean Jacques Annaud est à reserver aux insomniaques ou aux intellectuels qui aiment se masturber sur les silences d'une heure pour créer une atmosphére.De plus,l'histoire donne lieu à quelques rebondissements qui sont vraiment pas adaptables au ciné tout comme l'histoire entiére.C'est super prenant à lire mais à l'écran ca fait tache.Ce film est loin d'étre un chef d'oeuvre comme la majorité peut le prétendre c'est un juste un film de plus qui souffre du choix de livre inadaptable.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 août 2007
    jean jacques anneaux a vu juste en faisant ce film,suspense gardé jusqu'au bout,acteurs geniaux(connery et slater)personnages athypiques,les 4 etoiles sont amplement meritées
    Ti Nou
    Ti Nou

    491 abonnés 3 491 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 août 2007
    Quand un lieu saint devient l'endroit des pires machinations, ça donne un film à l'ambiance poisseuse et vraiment inquiétant. Critique virulente et réaliste des institutions religieuses, on ne parle plus de Dieu de la même façon après l'avoir vu.
    papypolo
    papypolo

    6 abonnés 223 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 août 2007
    Un thriller médiéval magistral, magnifiquement orchestré par JJ Annaud, qui entretient un suspense haletant, et servi par de superbes acteurs !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 août 2007
    Un thriller moyenâgeux passionnant, adapté du roman de Umberto Eco avec un Sean Connery au sommet de sa forme et le tout jeune (à l'époque) Christian Slater.
    Pour moi, ce n'est pas le meilleur film de Jean-Jacques Annaud (où du moins celui que je préfère) mais il n'en reste pas moins pétri de qualités.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 octobre 2008
    Ca fait du bien de voir des films comme celui ci! Ca prouve qu'il n'y a pas que des idiots dans les realisateurs! Bref, ce film est tout simplement genial. Il y a une ambiance que j'adore! Bien sur ca n'est pas du gout de tout le monde!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 janvier 2009
    Enquête policière au temps de l'inquisition menée par S.Connery et son assistant novice C.Slater . Décors somptueux distribution excellente énigme bien ficelée tout contribue à faire un grand film . Toujours un plaisir de revoir un des meilleurs films de JJ.Annaud .
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 19 juillet 2007
    ce film est palpitant il ya de l'angoisse enfil ce film a tout pour plaire et malgré la production de ce film il a bien vieilli
    Kubrick's Club
    Kubrick's Club

    40 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 décembre 2008
    Thriller médiéval de qualité. Film culte qui illustre bien la vision contemporaine du Moyen-Age, c'est à dire obscurantisme et cruauté. Jean-Jacques Annaud joue habillement dessus pour nous livrer une belle œuvre, notamment bien servi par Sean Connery. Reste toutefois un petit détail gênant pour les plus pointilleux: les pages du livre sont sales et toutes vertes, ce qui rend inutile et même contre nature le léchage de doigt pour le feuilleter.
    1ppy
    1ppy

    12 abonnés 143 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 juillet 2007
    Il est difficile de déterminer quelle part de ce film revient en réalité à Humberto Eco mais s'il s'agit de juger le film et point, ces 3 étoiles sont amplement méritées.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top