AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
37702 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Nom de la Rose ?
5
234 critiques
4
193 critiques
3
54 critiques
2
23 critiques
1
17 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Prenant sans être transcendant, ce film réserve son lot de surprises. Son atmosphère unique, dégageant crainte et angoisse est bien rendue par l'horreur de certaines scènes et les énigmes qui se résolvent au fil de l'action. Des décors faisant illusion et des acteurs talentueux, néanmoins, l'alchimie ne prend pas. Il manque, comme qui dirait, un parfum d'authenticité....
bsalvert
Un film fort en atmosphère, en personnages, en rapports humains et inhumains. Une vraie réussite déjà seule mais comparée au livre dont est tirée cette merveille, on est sidéré de voir ce que les scénaristes ont réussi à extraire, afin de ne pas lasser le spectateur de ces vaines querelles de religion.
PLV : plusieurs acteurs sont devenus connus
PLV : plusieurs acteurs sont devenus connus
Un excellent film médiéval. Ce huis-clos tire son charme de son ambiance glauque et sombre, aidée par un monastère méticuleusement reconstitué. La photographie, sublime, contribue aussi beaucoup à la réussite du film. Le suspense est tenu durant tout le film, et les interprètes sont également géniaux, et on a doit à un nombre de trognes et de gueules impressionnant. Un polar historique génial et bien rythmé, apportant parfois même un peu de documentation sur la vie des moines. Et ce brouillard, cette atmosphère ! Unique ! A voir !
J'avais vraiment apprécié ce film lors de sa sortie. Maintenant je trouve que c'est juste un très bon divertissement, avec de bons acteurs. Et puis je préfère "Cadfael" comme moine détective.
Superbe film de Jean-Jacques Annaud avec un Sean Connery exceptionnel et un scénarion superbe, très bon film à voir absolument.
Ce film est un vrai bijou. Adapter un roman historique compliqué et érudit comme celui d'Umberto Eco était un pari risqué, mais amplement réussi. Sean Connery y est on ne peut plus charismatique et l'ambiance "moyennageuse", lourde, étrange, intrigante, est parfaite.
Ce film sorti en 1986 n'a pas pris une ride. Les acteurs sont tous excellents, avec une palme à Ron Perlman, à l'époque je croyais qu'il était réellement comme dans le film, c'est pour dire. Une palme aussi à Sean Connery dans certainement un de ses meilleurs rôles, un humour piquant, juste et singlant émane du personnage qu'il interprète, une intelligence qui se dégage de son rôle le place au somment de son art. L'ambiance particulière qui plane sur ce film agrémentée d'une composition musicale envoutante et marquante, un scénario réalisé avec brio dans des décors authentiques et lugubres, la boue et la crasse omniprésente montre un autre visage de l'église. Vous l'aurez compris, ce film est un pur chef-d'oeuvre à voir et à redécouvrir pour toutes les subtilités qu'il amène. Un grand merci à Jean-Jacques Annaud !
Un thriller original avec un Sean Connery irreprochable. Il y a une belle couleur dans l'image et les personnages sont bien faits. Bref un bon petit film.
Trés original ce triller moyennageux !Trés instructif sur cette époque également,j'ai découvert ce film en cours d'histoire !Les acteurs sont trés bon en peu voire les débuts de Christian Slater (Entretien avec un vampire : le journaliste),Sean Connery là ou ne l'attend pas !Et aussi cette acteur remarquable qui joue ce moine difforme Ron Perlman (Alien 4 :un des pirates,Blade 2:un des vampire trés récalcitrant !) entre autres...La réalisation est excellente et nous imergent totalement dans cette époque trouble ou l'inquisition fesait rage !Du grand Jean-Jacques Annaud !!!
Jean jacques Annaud adapte le best seller d'Umberto Eco sur grand écran. Sean Connery y interprète Guillaume de Baskerville, un moine venant enquêter sur des meurtres dans un monastère. Le film souffre de quelques longueurs et l'intrigue est parfois quelque peu incohérente. Mais, la réalisation d'Annaud donne une ambiance pesante et stressante à ce thriller moyenâgeux. Pour moi, ce 'est pas un chef d’œuvre mais un bon petit film quelque peu gâché au vu des moyens mis en œuvre.
Une œuvre troublante, forte et intelligente. Un suspens impeccable jusqu'à la fin du film. Une atmosphère qui nous immerge totalement dans cette période de l'histoire du christianisme.
Superbe. Un sujet délicat qui nous plonge dans une époque de l'église plutôt noir et injuste mais traité avec équilibre. Un questionnement toujours d'actualité de cette ambiguité de chérir l'amour de son prochain et se refuser a l'amour. Une très belle présence des acteurs et une intrigue bien menée.
Un super thriller au coeur d'un monastère qui nous envoûte littéralement avec son ambiance et la musique de fond ainsi que les bruitages des courants d'aires. L'environnement est mystérieux sombres et lugubre certes les moines aussi mais tout cela est bien retranscrit a l'écran. Le duo Sean Connery et Christian Slater nous tiennent en haleine avec leur enquête passionnantes. Une belle surprise !
Un thriller médieval très bien mené, réaliste à souhait et très sombre.
"Le nom de la rose" est un triller religieux exemplaire. J.J.Annaud embellie encore une fois sa filmographie élogieuse, un réalisateur français d'exception, qui fait partie des rares à avoir fait une percée de haute voltige à Hollywood. Sir Connery, toujours brillant de charisme et d'interprétation, accompagné dans son enquête minutieuse par un jeune C.Slater débutant, et convainquant. Un long métrage césarisé, un classique à découvrir sans hésitation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse