AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
37707 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Nom de la Rose ?
5
234 critiques
4
193 critiques
3
54 critiques
2
23 critiques
1
17 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
orlandolove
Encore un soi-disant chef-d’œuvre qui me laisse plus que circonspect. Certes Annaud parvient dans la durée à instaurer une certaine atmosphère de mystère, mais le réalisateur français, peu inspiré, signe surtout un scénario à la limite de l'indigence, pas franchement rehaussé par une mise en scène désespérément plate. Sean Connery est bien le seul à garder tant bien que mal la tête hors de l'eau, le reste du casting hésitant entre la mono-expression (Slater) et le surjeu... Très très surestimé !
Plus proche de la comédie burlesque que d un film retraçant la vie d un monastère. Les moines ont pour la plupart des têtes pas possible.
Ensuite le clergé est insulté, peu de scènes crédibles.
La femme est au rang d''objet sans nom tout comme les paysans qui ne savent apparemment pas parler et ont pour principale occupation de se chercher des poux dans la tête ( et de les manger)
Les paysans sont représentés comme des bêtes puantes, tout comme les ouvriers dans le film parasite.
Petites gens sans culture vraiment ?
Le fait que ce film plein de clichés ait obtenu le césar du meilleurs film étranger est encore plus dérangeant.
Nous sommes loin du livre.
Loin également d un bon film malgré un Sean Connery excellent et un Christian Slater convainquant
Et
Ensuite le clergé est insulté, peu de scènes crédibles.
La femme est au rang d''objet sans nom tout comme les paysans qui ne savent apparemment pas parler et ont pour principale occupation de se chercher des poux dans la tête ( et de les manger)
Les paysans sont représentés comme des bêtes puantes, tout comme les ouvriers dans le film parasite.
Petites gens sans culture vraiment ?
Le fait que ce film plein de clichés ait obtenu le césar du meilleurs film étranger est encore plus dérangeant.
Nous sommes loin du livre.
Loin également d un bon film malgré un Sean Connery excellent et un Christian Slater convainquant
Et
Jonathan M
Le film a apparement saisit une génération. Pris avec 30 ans de recul, on se demande vraiment si il n'y pas eu un peu de sur-évaluation dans la critique. J'accepte l'idée que le film crée une forme de tension, c'est l'église dans son retranchement, dans son vice. J.J. Annaud manipule le scénario pour en faire un thriller autocentré sur quelques faits historiques. Comme l'expression de faciès de Christian Slater pendant tout le film est ridicule, le film ne développe rien de majeur.
Au XIVe siècle, un franciscain enquête sur la mort d’un moine. Tiré de l’œuvre Umberto Eco, un polar médiéval haletant, brillamment interprété, et magnifiquement mis en scène par Jean Jacques Annaud. César du meilleur film étranger.
un grand film sur la face caché de l'église mise en avant ici sous forme de thriller...culte à l'époque !!!
Cette magnifique reconstitution historique de l’époque médiévale sous l’inquisition est doublée d’un thriller captivant. L’enquête policière menée dans un lieu clos, à savoir une abbaye bénédictine italienne, réserve son lot de surprises. Sean Connery campe à la perfection un moine franciscain, détective charismatique, cultivé et futé. Les seconds rôles très typés sont variés et tous intéressants (les moines austères, le novice, la tentatrice, les paysans, le bossu etc.). Au bout du suspense, la révélation finale tient ses promesses. Bref, ce chef-d’œuvre de Jean-Jacques Annaud est tout simplement parfait à tous les niveaux.
Un chef d'œuvre signé Jean-Jacques Annaud qui était dans les années 80 dans sa période bénite avec "L'ours " qu'il tournera peu après !
Je pense que ce film doit être le début d'une passion pour les professionnels ou amateurs d'histoire, même aujourd'hui, je signale dans l'année où je tape ma critique qu'une mini série du roman adapté d'ici a vu le jour avec John Turturo produite par HBO que je n'ai pas vu. Ici, c'est une histoire monte de façon originale sur des meurtres mystérieux dans un domaine habité par des moines et personnes aux allures sauvages dans le alentours que doivent élucider le ou les coupables par un moine nommé Guillaume et son élève venu de l'extérieur. C'est un endroit étrange, glauque, sans bagarres à l'écran, intelligemment écrit dans l'enquête par Andrew Birkin , Gérard Brach qui rendent la plume et le parler des personnages passionnantes à suivre. Un grand long métrage somptueusement mis en scène par Jean-Jacques Annaud que sa caméra filmé l'histoire et les personnages à la perfection, on peux le dire, c'est gravée dans les mémoires une fois vue. Sean Connery trouve là un de ses meilleurs rôles aux côtés du jeune Christian Slater qui débute au cinéma ici haut la chandelle. Des gueules marquants ou casses dans les seconds rôles comme Ron Perlman, Michael Lonsdale ou F.Murray Abraham. J'adore ce film.
Je pense que ce film doit être le début d'une passion pour les professionnels ou amateurs d'histoire, même aujourd'hui, je signale dans l'année où je tape ma critique qu'une mini série du roman adapté d'ici a vu le jour avec John Turturo produite par HBO que je n'ai pas vu. Ici, c'est une histoire monte de façon originale sur des meurtres mystérieux dans un domaine habité par des moines et personnes aux allures sauvages dans le alentours que doivent élucider le ou les coupables par un moine nommé Guillaume et son élève venu de l'extérieur. C'est un endroit étrange, glauque, sans bagarres à l'écran, intelligemment écrit dans l'enquête par Andrew Birkin , Gérard Brach qui rendent la plume et le parler des personnages passionnantes à suivre. Un grand long métrage somptueusement mis en scène par Jean-Jacques Annaud que sa caméra filmé l'histoire et les personnages à la perfection, on peux le dire, c'est gravée dans les mémoires une fois vue. Sean Connery trouve là un de ses meilleurs rôles aux côtés du jeune Christian Slater qui débute au cinéma ici haut la chandelle. Des gueules marquants ou casses dans les seconds rôles comme Ron Perlman, Michael Lonsdale ou F.Murray Abraham. J'adore ce film.
Un film de suspense, lorgnant sur le whodunnit, qui ferait confiance en ses spectateurs et leur proposerait un scénario intelligent ? "Le Nom de la Rose".
Le matériau de base a bien aidé le film à s'engager sur cette voie, Umberto Eco étant brillantissime et pourtant accessible au plus grand nombre grâce à sa plume.
Vous partez donc d'une histoire passionnante et riche, dans un univers fascinant et vous y ajoutez une maîtrise d'œuvre remarquable.
En effet, l'équipe est allée jusqu'à construire les décors de l'abbaye à côté de Rome. Le soin mis dans les décors et les accessoires pour rendre le mieux hommage à l'histoire est ahurissant.
Rajoutez encore un choix de casting composé d'acteurs avec des gueules incroyables ou des maquillages très bien faits et au talent indéniable et vous obtenez un chef d'œuvre pouvant être vu et revu sans difficultés.
Le matériau de base a bien aidé le film à s'engager sur cette voie, Umberto Eco étant brillantissime et pourtant accessible au plus grand nombre grâce à sa plume.
Vous partez donc d'une histoire passionnante et riche, dans un univers fascinant et vous y ajoutez une maîtrise d'œuvre remarquable.
En effet, l'équipe est allée jusqu'à construire les décors de l'abbaye à côté de Rome. Le soin mis dans les décors et les accessoires pour rendre le mieux hommage à l'histoire est ahurissant.
Rajoutez encore un choix de casting composé d'acteurs avec des gueules incroyables ou des maquillages très bien faits et au talent indéniable et vous obtenez un chef d'œuvre pouvant être vu et revu sans difficultés.
“Le Nom de la Rose” est un bijou de mise en scène, tant le travail au niveau de la lumière, des plans ; l’approche est incroyable et permet avec peu de chose de créer une véritable atmosphère, glauque, brute et médiévale. Le long-métrage est axé autour des croyances religieuses et de la foi où l’église se retrouve mêlée à une succession de meurtres étranges. Sean Connery campe en tant que Guillaume de Baskerville, un franciscain, enquêteur et philosophe à ses heures perdues ; avec l’aide de Adso (Christian Slater) qui pose les questions de la manière dont le spectateur pourrait se les poser lui-même ; de la découle plusieurs thème autour de la foi, de l’emploi du rire dans la religion, de l’amour et différente valeur de la vie. Le long-métrage est dur et violent dans l’ensemble. “Le nom de la Rose” propose également une des scènes d’amour les plus sensuelles de l'histoire du cinéma entre Adso et une inconnue (Valentina Vargas) (appelée la diablesse par les croyants de l’abbaye). Par sa consistance et son rythme, le long-métrage propose quelque chose de fort bien construit ; même s’il manque peut-être de modernité à présent, il n’en reste pas moins un classique du genre.
gimliamideselfes
Un bon film porté par un Connery plus qu'en forme pour ce policier médiéval qui est prenant de bout en bout et avec une fin surprenante !
Un pur chef d'oeuvre avec Sean Connery et Christian Slater adapté du roman d'Umberto Ecco par le cinéaste français Jean-Jacques Annaud. Un petit bijou de cinéma.
maxime ...
J'ai revu Le Nom de la Rose ce soir, 2 années après l'avoir découvert et mal compris. C'est fou comme il est possible de changer d'avis, non ? Malheureusement j'ai du me contenté de sa version française qui ma quelques peu empêché de savouré pleinement le plaisir de suivre ce long métrage. Son doublage est honnête malgré tout et à dire vrai j'ai - presque - réussi à en faire abstraction. Son étrangeté qui m'avais rebuté m'a cette fois-ci séduit et intrigué. En parlants d'intrigue il faut souligner son scénario extrêmement bien travaillé et accrocheur à tel point que pas une seule seconde n'est superflu. Des comédiens au rendez vous à commencez par Sean Connery parfait de bout en bout. Ron Perlman signe une partition atypique mais enthousiasment, mon véritable coup de cœur ! Une pensée pour James Horner disparu il y'a un mois à peine, son travail est merveilleux. Le Nom de la Rose ma redonné envie de me replongé dans la filmo de son auteur.
Une plongée vertigineuse dans l'Europe du Moyen-Âge, qui réussit ce qui paraissait impossible, à savoir porter à l'écran le livre somme d'Umberto Eco. Le résultat est majestueux et d'une qualité rare, que ce soit en termes de décors, de reconstitution, de musique que d'adaptation scénaristique, qui est particulièrement réussie. Sans doute mon film préféré de Jean-Jacques Annaud. Le film brille également par son casting : Sean Connery, dans un rôle tout sauf bondesque, Ron Perlman, Michael Lonsdale et F. Murray Abraham, dans une partition aussi marquante que celle qu'il tenait dans Amadeus. Un chef-d'œuvre.
Le nom de la rose a l'immense avantage de nous offrir une histoire de thriller sous fond de polar dans un cadre tout à fait inhabituel : le moyen âge chrétien.
Dans ce film, toute l'intrigue d'habitude policière est reliée à un cadre religieux certes mais dont l'enquête est menée par un homme de foi, certes, mais tout de même logique et cartésien.
William de Baskerville incarné par Sean Connery se voit donc confronté à des dangers inconnus qui ont avant tout pour but de protéger une certaine vision conservatrice de la religion en laquelle il croit pourtant.
Ainsi, sa quête de vérité est confronté à des vices tels que le mensonge, la manipulation et la torture pourtant vus comme des pêchés par le christinianisme.
Le nom de la rose est une bataille morale et religieuse envers des incarnations diverses de la figure religieuse (dont des ordres sont même incarnés dans le film) sous fond d'enquête "policière" passionnante et, contexte oblige, sacrément originale.
Les décors de l'abbaye sont magnifiques et majesteux, aussi bien les extérieurs couverts de neige que les sous-terrains labyrinthique de l'édifice.
Jean-Jacques Annaud alterne aussi bien les gros plans très expressifs de sa galerie de personnages parfois loufoques voire absurde tout en ouvrant les cadres rendant les personnages aussi insignifiant que vulnérables dans des lieux et donc, par extension, des situations qu'ils ne maitrisent pas.
A ce niveau là, les acteurs sont formidables jouant tous leur rôle à leur manière avec en tête de liste Sean Connery toujours aussi malin et raffiné et qui est cette fois accompagné par un tout jeune Christian Slater qui débute tout juste une illustre carrière qui ne durera malheureusement pas dans le temps.
Je ne sais pas ce que vaut Le Nom De la Rose en tant qu'adaptation du livre de Umberto Eco mais en tant que film, il s'agit d'un long-métrage unique autant drôle et loufoque que parfois déstabilisant et plein de tension.
Une oeuvre singulière que je recommande de découvrir.
Dans ce film, toute l'intrigue d'habitude policière est reliée à un cadre religieux certes mais dont l'enquête est menée par un homme de foi, certes, mais tout de même logique et cartésien.
William de Baskerville incarné par Sean Connery se voit donc confronté à des dangers inconnus qui ont avant tout pour but de protéger une certaine vision conservatrice de la religion en laquelle il croit pourtant.
Ainsi, sa quête de vérité est confronté à des vices tels que le mensonge, la manipulation et la torture pourtant vus comme des pêchés par le christinianisme.
Le nom de la rose est une bataille morale et religieuse envers des incarnations diverses de la figure religieuse (dont des ordres sont même incarnés dans le film) sous fond d'enquête "policière" passionnante et, contexte oblige, sacrément originale.
Les décors de l'abbaye sont magnifiques et majesteux, aussi bien les extérieurs couverts de neige que les sous-terrains labyrinthique de l'édifice.
Jean-Jacques Annaud alterne aussi bien les gros plans très expressifs de sa galerie de personnages parfois loufoques voire absurde tout en ouvrant les cadres rendant les personnages aussi insignifiant que vulnérables dans des lieux et donc, par extension, des situations qu'ils ne maitrisent pas.
A ce niveau là, les acteurs sont formidables jouant tous leur rôle à leur manière avec en tête de liste Sean Connery toujours aussi malin et raffiné et qui est cette fois accompagné par un tout jeune Christian Slater qui débute tout juste une illustre carrière qui ne durera malheureusement pas dans le temps.
Je ne sais pas ce que vaut Le Nom De la Rose en tant qu'adaptation du livre de Umberto Eco mais en tant que film, il s'agit d'un long-métrage unique autant drôle et loufoque que parfois déstabilisant et plein de tension.
Une oeuvre singulière que je recommande de découvrir.
Ce que j’apprécie le plus dans ce film, c’est de mener une enquête policière dans une abbaye avec une ambiance oppressante, sombre et lugubre ; ça m’a un peu fait penser à l’ambiance d’"Alien". On apprend par la suite les différents cultes des moines dans une abbaye de l’époque.
En plus de Sean Connery, qui reste un grand acteur, le jeune Christian Slater se « démarque » pour sa première performance et est bien développé de par sa complexité comme son maître. Je peux souligner aussi la performance de Ron Perlman, qui offre une performance spéciale, et celle de F. Murray Abraham, qui sait toujours jouer les méchants.
Visuellement, le film me fascine : il y a un ton bleu pour instaurer une ambiance nocturne et sombre et un ton brunâtre pour le reste. Par contre, je trouve le montage parfois charcuté ; on dirait que c’est Jean-Marie Poiré qui s’en est occupé 😅. Cependant, on a droit à une musique de James Horner toujours réussi et à une immersion certes particulière mais qui fait son taf.
J’aime bien quand des films mélangent 2 genres bien différents et "Le Nom de la Rose" en fait partie : l’ambiance est glauque mais réussie et le casting est aussi impressionnant. Ce qui est sympa aussi, c’est le titre en lui-même qui est particulier : spoiler: faut bien être attentif et avoir un sens critique pour le comprendre
😉.
En plus de Sean Connery, qui reste un grand acteur, le jeune Christian Slater se « démarque » pour sa première performance et est bien développé de par sa complexité comme son maître. Je peux souligner aussi la performance de Ron Perlman, qui offre une performance spéciale, et celle de F. Murray Abraham, qui sait toujours jouer les méchants.
Visuellement, le film me fascine : il y a un ton bleu pour instaurer une ambiance nocturne et sombre et un ton brunâtre pour le reste. Par contre, je trouve le montage parfois charcuté ; on dirait que c’est Jean-Marie Poiré qui s’en est occupé 😅. Cependant, on a droit à une musique de James Horner toujours réussi et à une immersion certes particulière mais qui fait son taf.
J’aime bien quand des films mélangent 2 genres bien différents et "Le Nom de la Rose" en fait partie : l’ambiance est glauque mais réussie et le casting est aussi impressionnant. Ce qui est sympa aussi, c’est le titre en lui-même qui est particulier : spoiler: faut bien être attentif et avoir un sens critique pour le comprendre
😉.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse