AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
190 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Memories of War ?
5
0 critique
4
8 critiques
3
11 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film coréen nous présente un pan méconnu de l'histoire... Comment un groupe d'hommes a permis au Général Mac Arthur de débarquer et de libérer la Corée du sud... Le film aurait mérité plus de moyens mais les personnages sont attachants et le "méchant" est assez charismatique...
Un film étrange de cette histoire méconnue mais c'est intéressant, avec une bonne mise en scène. Les effets spéciaux sont réussis et les acteurs convaincants, à l'exception de Liam Niesson en MacArthur qui en fait des tonnes.
un film de guerre coréen ce n'est pas tous les jours qu'on voit ça surtout avec des aussi bon acteurs et un casting qui comporte Liam Neeson le célèbre acteur américain des films d'action joue dans ce rôle le colonel Douglas Mac Arthur le chef des opérations de l'armée américaine pour aider la la Corée du Sud contre l'envahissement de la Corée du Nord. le réalisateur lui par contre il n'est pas de très bonne qualité car on voit trop souvent la caméra bouger sur des plans fixes et ça fait même des à-coups nous avons l'impression que la caméra est trop lourde pour lui je n'arrive pas à la porter. un film qui parle de la guerre Corée qui est pas très connu chez nous occidentaux mais cette guerre n'est pas vu du point de vue des États-Unis elle est vue du point de vue de la Corée du Sud . très bien écrit et proche de la réalité avec pour mot d'ordre gloire et l'honneur de la Corée. On passe un bon moment on vois que les moyens on était mis pour faire un excellent film . rien à envier au studio Hollywoodiens.
bon film, de bonnes scène d'action, d'infiltration mais toute l'histoire d'espionnage méritait d'être mieux travaillé l'objectif des espions récupérer la carte de l'emplacement des mines
spoiler:
l'emplacement des mines n'est pas trouvé il n'y a aucune explication sur comment le débarquement a pu avoir lieux sans l'explosion des mines c'est jamais évoqué
vraiment dommage.
vraiment dommage.
"Memories of War" est un bon film qui raconte l'histoire vrai des événements de la guerre en Corée en Septembre 1950. Un film passionnant mais un peu long et plat à certain moment du film. Les acteurs jouent bien, une fin trés émouvant et les scènes d'action à la fin du film sont juste magnifique et dommage que ça soit pas toujours le cas dans tout le film.
Que dire de ce film à part qu'il est consternant à notre époque de voir des films aussi mal joués.
Allant parfois jusqu'au grotesque, le surjeu est affligeant.
Le travail de réalisation prend ensuite un malin plaisir à nous fatiguer dans un incessant balai de cut à outrance. Existe il seulement une séquence d'image qui dure plus de 2 secondes ?
Je n'irai pas jusqu'à dire que ce film est du niveau d'une série B, mais je ne me gênerai pas pour le penser.
Mais qu'est venu faire Liam Neeson dans cette galère ?
Allant parfois jusqu'au grotesque, le surjeu est affligeant.
Le travail de réalisation prend ensuite un malin plaisir à nous fatiguer dans un incessant balai de cut à outrance. Existe il seulement une séquence d'image qui dure plus de 2 secondes ?
Je n'irai pas jusqu'à dire que ce film est du niveau d'une série B, mais je ne me gênerai pas pour le penser.
Mais qu'est venu faire Liam Neeson dans cette galère ?
Film ridicule sur la fin de la guerre froide. Une tempête de clichés, une bande originale ringarde, un scénario qui a du être écrit par une machine ou un enfant, un méchant psycho non crédible, une propagande enfantine de droite. Des acteurs qui ne savent pas jouer ou surjouent parfois les deux en même temps. Nous sommes censés mettre au moins 100 caractères dans une critique mais ce film ne les faut même vaut pas. Vous ne pouvez rien prendre au sérieux dans Memories of War et tout semble ridicule a la fin...
Bon film. Sur un épisode de la guerre de Corée où les américains ne sont pas les héros. Ça change ;)
Jae-han Lee se distingue de ses confrères Sud-Coréens, de manière spectaculaire avec ce film de guerre extrêmement original. Sa mise en scène est formidablement dynamique, une distribution constituée d’acteurs absolument parfaits, des dialogues, parfois un peu convenus, mais semblant tout droit sortis de livres d’histoire. Mais si ces éléments font du film une oeuvre d’excellence, ils ne font pas son originalité. Celle-ci vient du fait que Jae-han Lee relate une étape de la guerre entre les deux Corées qui n’avait jamais été abordée auparavant. Une bataille qui mérite son surnom de « Normandie Coréen ». Si les éléments qualitatifs sont présents dans le film, on ne peut pas en dire autant des éléments promotionnels en Europe. Operation Chromite ? « Inconnu au bataillon », répondront la majorité des spectateurs en France. Déjà, il fallait être sacrément Boloss pour traduire en Français, un titre Anglais, par un autre titre Anglais : "Memories Of War". On devrait refaire passer le bac à certains.
Réaction à chaud
Bon film 3,5/5
Les :
Décors et uniformes très soignés
Les scènes de combat ne sont pas trop trop exagérées
Les - :
Dès qu'il y a les Etats Unis ou des alliés vous pouvez être sûrs de voir les héros débarquer spoiler: d'accord c'est un film historique mais bon c'est tellement théâtral l'arrivée des GI j'ai l'impression de le voir tout le temps
MacArthur qui est mit en avant comme un héros, qui vient sauver la Corée etc etc... alors que bon on sait qu'il a voulu larguer des bombes atomiques sur presque toute la Corée du Nord, et qu'il a cherché à faire de cette guerre une guerre totale (la guerre de Corée c'est de 2 à 3 M de morts)
Très manichéen, capitalisme/communisme bien/mal alors que finalement quand spoiler: "le grand méchant" demande pourquoi le héros se bat contre le communisme celui ci ne répond pas, alors que dans le film c'est un tout petit peu plus développé, quand ça parle de "communisme perverti" et du fait qu'il ait été obligé de tué son père, ce qu'il n'a pas fait...
Je trouve que les acteurs surjouent à certains moments, ou l'inverse.
Bon film 3,5/5
Les :
Décors et uniformes très soignés
Les scènes de combat ne sont pas trop trop exagérées
Les - :
Dès qu'il y a les Etats Unis ou des alliés vous pouvez être sûrs de voir les héros débarquer spoiler: d'accord c'est un film historique mais bon c'est tellement théâtral l'arrivée des GI j'ai l'impression de le voir tout le temps
MacArthur qui est mit en avant comme un héros, qui vient sauver la Corée etc etc... alors que bon on sait qu'il a voulu larguer des bombes atomiques sur presque toute la Corée du Nord, et qu'il a cherché à faire de cette guerre une guerre totale (la guerre de Corée c'est de 2 à 3 M de morts)
Très manichéen, capitalisme/communisme bien/mal alors que finalement quand spoiler: "le grand méchant" demande pourquoi le héros se bat contre le communisme celui ci ne répond pas, alors que dans le film c'est un tout petit peu plus développé, quand ça parle de "communisme perverti" et du fait qu'il ait été obligé de tué son père, ce qu'il n'a pas fait...
Je trouve que les acteurs surjouent à certains moments, ou l'inverse.
Cla m'a permit de decouvrir cette histoire. Sachant que j'en n'avait jamais entendu parler avant. Comme dit dans les commentaire, la realisation est au debut bien puis dés que l'action arrive, on a droit a des plusieurs en en quelque minute. Bravo a la vf et au fx qui sont bien modéliser mais terne. L'ost, bravo, colle a l'image
un beau film historique sur la très méconnue guerre de Corée, romancé bien entendu pour le scénario.mais la plupart des faits historiques sont proches de la réalité,dans la lignée du plus grand film asiatique "frères d'armes". il faut aimer et connaître l'histoire du monde pour apprécier ce film et ne pas reproduire les erreurs du passé,au vu de l actualité du moment.cordialement .dave.
Quel dommage !
Un sentiment de gros gâchis au final, car le début du film traite plutôt bien d'un sujet méconnu, à savoir l'infiltration de la résistance sud-coréenne au support de la colaition dans les lignes nord coréennes.
Malheureusement après ce début intéressant le film vire en PAN PAN BOUM AAAAH BOUM, ce qui gâche considérablement le film.
Au final, gros gâchis, mauvaise tournure du film, c'est assez contrariant de voir ce beau potentiel ruine par une grosse moitié de film qui se contente de recopier les films américains lambda traitant de la guerre.
Un sentiment de gros gâchis au final, car le début du film traite plutôt bien d'un sujet méconnu, à savoir l'infiltration de la résistance sud-coréenne au support de la colaition dans les lignes nord coréennes.
Malheureusement après ce début intéressant le film vire en PAN PAN BOUM AAAAH BOUM, ce qui gâche considérablement le film.
Au final, gros gâchis, mauvaise tournure du film, c'est assez contrariant de voir ce beau potentiel ruine par une grosse moitié de film qui se contente de recopier les films américains lambda traitant de la guerre.
Ne perdez pas votre temps.. scènario baclé, acteurs mauvais. Seul les courageux iront jusqu'à la fin du film !
Sous couvert de film de guerre historique, on a ici un croisement entre un film de Samouraï des années 50 et les Power Rangers.
Un méchant qui semble davantage sorti d'un James Bond et Liam Neeson qui fait le minimum syndical et qui remplit honorablement son rôle de caution internationale pour le film qui reste bien un film Coréen pour le marché coréen.
Voilà, si vous vous ennuyez un jour de pluie, cela occupe...
Un méchant qui semble davantage sorti d'un James Bond et Liam Neeson qui fait le minimum syndical et qui remplit honorablement son rôle de caution internationale pour le film qui reste bien un film Coréen pour le marché coréen.
Voilà, si vous vous ennuyez un jour de pluie, cela occupe...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse