Derniers Avis : Metropolis - Page 19

Sans nul doute LE film muet le plus beau et important de l'histoire du cinéma, en plus d'être un des plus grands films jamais conçus. Fritz Lang est un génie, ce film sont plus grandiose. Le robot, les plans de la ville futuriste, la révolte des ouvriers, tout est sublime ici. Nettement indispensable.
Bien sûr, on évitera la version ressortie en salles en 1984, réarrangée musicalement parlant par le lourdaud Giorgio Moroder...

«Metropolis» (All., 1927) de Fritz Lang est aujourd'hui un digne représentant de l'expressionnisme allemand. Ombres disproportionnées, jeu des acteurs sciemment exagéré, décors aux angles marquants, le film est donc bel et bien ce que le cinéma expressionniste pouvait faire de mieux («Das Kabinett des Dr. Caligari» demeure tout de même le plus bel exemple). Mais c'est avant tout dans l'histoire que le film trouble. On remarque à plusieurs reprises et surtout dans la scène de début où la machine explose, les étranges coïncidences avec ce que seront les camps de concentration, les ouvriers de Metropolis incarnant l'enfer que vivront les déportés. Les cranes rasés en sont un symbole troublant. On note également la présence de pentacle sur les maisons qui ne sont pas sans rappeler les étoiles juives. Or, «Metropolis» n'a rien de nazi, s'en serait même le contraire. Ceci parce que la folie semble gagner l'oeuvre à mesure que le film se dévoile. De ces folie qui répugnait le nazisme. Cette folie est caractérisée par les prouesses techniques et les audaces esthétiques (provenant tant de la réalisation que du montage). Mais c'est surtout dans le jeu hystérique de Brigitte Helm (jeu parfois fort déroutant) que cette folie s'incarne. L'actrice semble ne pas pouvoir s'empêcher de se tripoter les seins. Enfin, comment qualifier ce film ? S'il se range dans le mouvement expressionniste, il possède tout de même un genre. Il serait injustement réducteur, comme pour «2001 : A space odyssey», de qualifier ce film de simple oeuvre de science-fiction, car «Metropolis» est bien davantage que cela. Ces deux films ont pour points communs de traiter de l'humanité et de proposer un traitement de la thèse darwinienne, de la lutte entre les faibles et les forts. Pour conclure, il faut simplement dire que «Metropolis», à l'esthétique ultra-original, demeure dans l'oeuvre de Lang son meilleur film après «M», incomparable tant dans l'expressionnisme que dans l'expérimentation.

On ne présente plus Metropolis, chef d'oeuvre de Fritz Lang et chef d'oeuvre du cinéma muet. Un magnifique travail sur les décors futuristes au grad style architectural qui encore aujourd'hui se mérque des autres films. Mêlant drame, romance et science-fiction, ce film n'a pas vieilli. Toujours aussi culte aujourd'hui, si vous ne l'avez pas vu, regardez-le. Notons également que ce film est la source de bien d'autres films de SF dont Blade Runner et le personnage de C-3PO de Star Wars.

Un pur chef d'oeuvre du film d'anticipation. Le film de Fritz Lang, film muet en noir et blanc datant de 1927, se révèle prémonitoire en ce qui concerne le devenir des grandes cités: l'architecture, les immenses buildings, les transports...). Mais au delà de tout cela, le réalisateur allemand nous raconte une histoire, l'histoire d'une ville. "Il faut un médiateur entre le cerveau et les mains et ce médiateur doit être le coeur." Que ce soit pour son excellent scénario, pour l'interprétation des acteurs qui excellent tous dans ce style si particulier, pour ses magnifiques décors, sa musique sublime ou pour ses prises de vues révolutionnaires et imposantes, tout contribue à faire de ce film le chef d'oeuvre ultime de la science fiction. Et que de scènes d'anthologie ! La scène de la naissance du cyborg restera à jamais l'une des scènes les plus mythiques du monde du cinéma. Dommage que le quart du film ait été perdu, mais cela ne gâche en rien la qualité de cette oeuvre magistrale. Un incontournable !

Un des touts premiers films d'anticipation de l'histoire, et quel film! Si au départ j'appréhendais l'idée de regarder un film muet, je ne suis absolument pas déçu: ce film est un monument. Tout d'abord par la réalisation: un nombre incroyable de figurants, le nec plus ultra des effets spéciaux de l'époque, une ambiance gothique excellente... Par sa musique également; Les compositions collent parfaitement aux scènes: empreintes de mysticisme lors du speach de Maria, mécanique et volontairement redondante lors des apparitions des machines et des ouvriers... Puis enfin scénaristiquement, même si le film reste a double tranchant,étant une sorte de lutte entre les points de vus opposés de Frtiz Lang et de sa femme. Il s'agit d'une ode à l'humanisme, une critique du communisme et du capitalisme, empreinte de métaphores religieuses. Une perle.

C'est le classique des classiques du film d'anticipation. Le futur vu par Fritz Lang est par moment prémonitoire. Le film date des années 20, mais on pourrait croire parfois qu'il a été fait beaucoup plus tard. Un vrai bijou du cinéma mondial. Ce n'est pas un film qui devrait être projeté en salle de cinéma, mais dans un musée !

j'ai eu la chance de voir une bonne centaine de films muet, et oui, je pense que c'est plutôt rare de nos jours. Et celui-ci est certainement l'un ou le meilleur représentant de cette catégorie. Je le conseille fortement à toutes personnes désirant parfaire sa culture cinématographique. La vision du futur de Fritz Lang en 1927 me laisse aujourd'hui encore rêveur tant beaucoup de mécanismes de la société décrit dans son film sont aujourd'hui devenus réalité.

Un chef d'oeuvre, bien évidemment. Si la version présentée est restaurée, et la plus longue que j'ai vue de ce film, elle est aussi guillotinée à la projection le circuit MK2 n'ayant pas les objectifs idoines. D'où d'innombrables têtes et pieds coupés. En bref on perd entre un tiers et un quart de l'image originale, en haut et en bas. Pour un film jouant autant sur l'image, c'est lamentable. Jusqu'à l'apparition du cinémascope, dans les années cinquante, le format des films était à peu près de 4/3, soit 1,33. MK2 le projette, en tronquant haut et bas en 1,66, au moins.

Peut-être qu'à l'époque c'était bien, mais maintenant je trouve ça imbuvable, ça a trop vieilli.
La musique est insupportable, l'histoire assez simpliste, un happy end prévisible, et on trouve vraiment le temps très long...
En un mot, pénible.

Fritz Lang est un visionnaire...Je ne savais pas à quoi m'attendre en regardant ce film, et bien je me suis régalé! Metropolis est une référence qui donne à réfléchir...Surprenant et génial...

Ce film a beau être vieux et muet; cela reste une baffe.ce film un eternel chef d'oeuvre.
les scènes manquantes constituent une belle perte pour le cinéma

Film visionnaire et extraordinaire.
A ne manquer sous aucun pretexte.

Le film qui a influencé le plus le cinéma mondial.

c'est à dire un chef-d'oeuvre .

Vu ce film il y a quelques jours en (très) fin de soirée, avec un drôle de mixage au niveau du son, puisque la BO était signé Jeff Mills (techno-man responsable, entre autre atrocité, d'un remix du thème de "x-files", si je ne me trompe pas...), bref tout ca pour dire que j'ai été obligé de couper le son... Cet incident (ce crime?) mis à part, je dois bien reconnaitre que certaines images restent gravées de manière indélébile, grâce notament à l'interprétation "habitée" de Brigitte Helm et Alfred Abel.
C'est un film "expressioniste" (cf les vrais cinéphiles), il faut être ouvert, voir un minimum préparé pour accrocher, tellement le cinéma d'aujourd'hui n'a plus grand chose à voir, perdu dans ses histoires de pognons et d'images de synthèses souvent magnifiques... mais de synthèse quand même.
L'image est certes dégueulasse (mais on est dans les années 20), il manque des scènes, alors on a droit à des petits résumés sur fond blanc (jauni). Les effets spéciaux sont complètement bluffants (on a vu pire dans les années 80), les décors grandioses et l'histoire parait aujourd'hui somme toute assez simple (tout de même sacrément efficace), mais c'est juste parce-que Metropolis se fait piller sans vergogne depuis près de 90 ans (!!!).
Pour tout cela, en plus du contexte historique (l'entre deux-guerres en Allemagne) et donc la lecture à double tranchant de cette fable (celle progressiste de Fritz Lang, et celle fasciste de Thea von Harbou, son epouse de l'époque), font de Metropolis tout simplement le film culte par excellence et un chef-d'oeuvre intemporel.

L'histoire est un peu lourdingue et le film a mal vieilli... La réalisation semble bâclée. Je ne l'avais pas vu à l'époque, je ne regrette rien si ce n'est d'avoir perdu un peu de temps...