AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Octopussy ?
5
15 critiques
4
55 critiques
3
71 critiques
2
49 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Pour sa treizième mission sortie en 1983 et une nouvelle fois réalisée par John Glenn, James Bond nous offre une aventure bien molle, comparable à "Opération Tonnerre" qui m'avait profondément ennuyé, avec en plus des touches d'humour de plus en plus appuyées qui confinent presque à la parodie. L'ère Roger Moore, incarnant d'ailleurs ici l'agent britannique pour la sixième fois, a toujours été marquée par ces touches d'humour mais elles étaient plutôt discrètes et subtiles jusqu'à présent. Ici, étant donné que MGM entre dans le jeu, le film se permet de nombreux clins d’œil à d'autres films en plus de nous sortir toute une panoplie de gadgets ridicules, comme le crocodile sous-marin ou la l'Apple Watch des années 80 avec laquelle Bond s'amuse à filmer en gros plan la poitrine de sa collègue. Là, on est assez loin du charme et de la classe à la Sean Connery. Ce dernier d'ailleurs qui revient la même année (quelques mois après pour être précis) dans la peau de James Bond pour un studio concurrent avec le très sympathique "Jamais plus jamais" qui assume quant à lui son côté parodique avec beaucoup plus d’efficacité. Ici, c'est d'autant plus frustrant que la scène pré-générique est très bonne : Bond se retrouve dans un petit avion et se débarrasse d'une bombe en passant à travers un hangar, nous promettant alors un épisode rythmé et explosif. Mais non, le film se traine en longueur avec un scénario dont se fout un peu ; enfin c'est toujours la même rengaine, c'est encore une histoire de course à la bombe et de pays qui veut en faire exploser un autre. Même les acteurs ne sont pas vraiment marquants, hormis Roger Moore, toujours en forme malgré son âge et Maud Adams mais qui est recyclée de "L'Homme au pistolet d'or" où elle avait déjà pourtant un rôle important. Alors oui, il y a des scènes d'action sympa sur un train ou sur un avion mais elles se perdent dans une intrigue relativement ennuyeuse, en plus d'être assez goofy. "Octopussy" est donc un des épisodes les plus oubliables de la franchise.
Roub E.
Un Bond assez typique de la période Roger Moore: une intrigue légère (et malgré tout confuse dans ce film), un aspect quasi parodique (James Bond passe de lianes en lianes dans la jungle indienne en imitant le cri de Tarzan) qui décrédibilise le film car les blagues et punchlines sont d’un faible niveau, un côté dépaysement et carte postale ici avec l’Inde (montrée avec tous les clichés possibles) et enfin des scènes d’action ultra spectaculaires. Pour le coup il faut tirer un grand coup de chapeau aux doubleurs de Roger Moore car entre escapade sur le toit d’un train et « La Bagarre » sur un avion en vol ces derniers n’ont pas volé leur cachet. Pendant ce temps l’acteur principal fait le clown au sens propre et semble vraiment donner des signes de fatigue. Ça n’est pas le plus honteux de la période mais c’est clairement un 007 mineur.
Une nouvelle dérivation du mythe Roger Moore dans un opus classique mais agréable. Rythme soutenu, personnages attachants, situations efficaces, quelques traits d'humour bienvenus. Bref rien de nouveau sous le soleil de 007.
Objectivons
Roger Moore commence à faire un James Bond vieux (oui, ce n'est pas vraiment le cas, c'est pour ça que j'ai employé le mont "commence").
Octopussy s'avère assez agité, autrement dit, l'action est au rendez-vous, et même si parfois c'est un peu brouillon, il est plaisant à suivre.
Octopussy s'avère assez agité, autrement dit, l'action est au rendez-vous, et même si parfois c'est un peu brouillon, il est plaisant à suivre.
S’il y a bien une chose qui caractérise la période Roger Moore dans la saga James Bond, c’est bien un humour ayant tendance de décrédibiliser l’ensemble. Le 13ème épisode officiel, Octopussy, ne déroge hélas pas à la règle. Ainsi, dès la séquence pré-générique, l’évasion est trop comique pour que le public y croie. Le reste du film dans ce ton parodique
spoiler:
(Vijay joue le James Bond theme pour signifier au héros qu’il est son contact ; le combat avec la raquette de tennis et le gens du marché tournant la tête en référence au passé de joueur de tennis de Vijay Amritraj ; Bond disant "Assis" à un tigre…)
allant jusqu’à ridiculiser notre héros spoiler: (Bond qui pousse le cri de Tarzan en sautant de liane en liane et qui porte carrément un costume de clown vers la fin)
. Cet humour, agrémenté de clins d’œil référentiels spoiler: (M. disant "for your eyes only", l’œuf s’appellant The Property of a lady en allusion à une autre nouvelle du recueil de Ian Fleming où se trouve Octopussy, qui n’a d’ailleurs que très peu de rapport avec son adaptation cinématographique)
, permet ainsi de faire accepter des séquences d’action toujours plus spectaculaires et totalement non crédibles spoiler: (la séquence de l’avion finale)
, une vision très caricaturale de l’Inde spoiler: (la séquence du marché contient tous les clichés que ce pays peut générer : fakir, avaleur de sabre…)
et de faire oublier de gros soucis de scénario spoiler: (quel est véritablement le rôle que joue l’œuf de Fabergé, qui pourtant est le point de départ de l’intrigue, dans le plan du méchant ?)
. Ainsi, cet humour rend le tout distrayant mais l’empêche de transformer Octopussy comme un épisode marquant de la saga (malgré, comme habituellement, une chanson et un générique d’introduction excellent) et confirme un essoufflement de la période Roger Moore (dont les doublures pour les cascades deviennent d’ailleurs assez voyantes) à quelques mois des retrouvailles de Sean Connery avec le rôle dans la production non-officielle (car non produite par EON Productions) Jamais plus jamais.
allant jusqu’à ridiculiser notre héros spoiler: (Bond qui pousse le cri de Tarzan en sautant de liane en liane et qui porte carrément un costume de clown vers la fin)
. Cet humour, agrémenté de clins d’œil référentiels spoiler: (M. disant "for your eyes only", l’œuf s’appellant The Property of a lady en allusion à une autre nouvelle du recueil de Ian Fleming où se trouve Octopussy, qui n’a d’ailleurs que très peu de rapport avec son adaptation cinématographique)
, permet ainsi de faire accepter des séquences d’action toujours plus spectaculaires et totalement non crédibles spoiler: (la séquence de l’avion finale)
, une vision très caricaturale de l’Inde spoiler: (la séquence du marché contient tous les clichés que ce pays peut générer : fakir, avaleur de sabre…)
et de faire oublier de gros soucis de scénario spoiler: (quel est véritablement le rôle que joue l’œuf de Fabergé, qui pourtant est le point de départ de l’intrigue, dans le plan du méchant ?)
. Ainsi, cet humour rend le tout distrayant mais l’empêche de transformer Octopussy comme un épisode marquant de la saga (malgré, comme habituellement, une chanson et un générique d’introduction excellent) et confirme un essoufflement de la période Roger Moore (dont les doublures pour les cascades deviennent d’ailleurs assez voyantes) à quelques mois des retrouvailles de Sean Connery avec le rôle dans la production non-officielle (car non produite par EON Productions) Jamais plus jamais.
Jonathan M
Un Roger Moore la cinquantaine bien entamée qui n'a plus sa vivacité d'autrefois mais garde un charisme implacable. Le côté kitch des opus des années 80 est bien présent. La chorégraphie des scènes de combat et de filature a très mal vieillit. La recette du reste n'est pas vraiment renouvelée, et l'action s'épuise dans du convenu et déjà vu. Il y a un certain trop plein d'aventures ici qui décrédibilise la mécanique. Avion, bateau, montgolfière, train... l'agent secret britannique est partout. Bond visite cette fois-ci l'Inde et son monumental Taj-Mahal. Point gadget : l'Acrostar où l'avion aux ailes pliables, très pratique pour stationner et pour traverser un hangar à vive allure. Une Alfa-Roméo GTV6, pour de la mécanique italienne et bon marché (à l'époque), un stylo lanceur d'acide, où il faut éviter de tomber en panne d'encre.
Je le dis d’emblée, je ne suis pas très James Bond.
Je n’ai vu que 4 James Bond au cinéma et suis ressorti à chaque fois peu emballé.
A la téloche, l’espion 007 n’est donc pas ma priorité. Je peux même m’en passer.
Puisque j’ai la possibilité de tous les voir, je vais me contraindre à parfaire ma culture 007.
D’où une naïveté parfois volontaire et sincère.
« Octopussy »
13ème volet de la saga James Bond, réalisé par John Glen. Sa deuxième réalisation après « Rien que pour vos yeux » et sixième costume pour Roger Moore !
Je ne l’avais encore jamais vu (3 sur 13)
Le générique fait de silhouettes ombrées se mêlent à des modèles de chairs dénudées aux poses alanguies. On y voit même des seins exposés face caméra mais les tétons sont soigneusement cachés par une bretelle ou sangle de bijoux.
James Bond doit enquêter sur Kamal Khan, un prince Afghan qui a payé une importante somme d'argent pour un oeuf Fabergé acquis aux enchères. spoiler: Un oeuf pour lequel l’agent 009 a été assassiné
. Au cours de ses pérégrinations, Bond découvrira que cet oeuf ouvre d’autres pistes inattendues : contrebande, bombe atomique.
« Octopussy » présente un scénario qui reste dans le domaine du raisonnable.
Après Michael Lonsdale, un autre méchant de service made in France : Louis Jourdan dans le rôle du prince Afghan Kamal Khan. Elégant mais loin d’impressionner.
Il est assez sage, étonnement soumis, cupide et lâche.
Même son homme de main, Gobinda (Kabir Bedi), qui écrase deux dés dans sa main pour nous impressionner s’avère assez vite banal.
On peut y rajouter le général Orlov (Steven Berkoff) plus dans l’esprit bondien, mégalo russe anti américain primaire !
Le film ne souffre pas trop de longueurs.
Les séquences où James Bond se bat dans et sur un train, sur et dans un avion ont une durée raisonnable, ce qui ne nuit pas au rythme du récit.
Une scène amusante : spoiler: on y voit Kamal sur une sorte de trirème au milieu de femmes vêtues d’habits colorés ramant avec légèreté !
Côté James Bond Girls.
Magda sous les traits de Kristina Wayborn, une athlète du 100m.
spoiler: Athlète et acrobate il n’y a qu’un pas qu’elle réussit avec brio en se jetant d’une fenêtre de la chambre d’hôtel de James Bond avec un objet volé…
Elle est alliée de Kamal et membre active de l’organisation d’Octopussy, la deuxième Girl interprétée par Maud Adams.
A noter : Maud Adams dans le rôle titre interprète une deuxième Girl après « L’homme au pistolet d’Or », miss Andréa Anders.
La mise en scène nous la présente comme les premiers Blofeld quand Kamal Khan lui rend visite : on la voit de dos, de ses mains. C’est par le regard de James Bond qu’on découvrira son visage.
C’est une femme de caractère, trafiquante de son état, qui se revendique de la même espèce que l’agent 007. Avec sa légion composées exclusivement de femmes, cet « Octopussy » a des accents féministes.
J’en reste à « L’espion qui m’aimait », et « Bons Baisers de Russie » garde toujours ma préférence.
A voir en V.O… si vous voulez.
Je n’ai vu que 4 James Bond au cinéma et suis ressorti à chaque fois peu emballé.
A la téloche, l’espion 007 n’est donc pas ma priorité. Je peux même m’en passer.
Puisque j’ai la possibilité de tous les voir, je vais me contraindre à parfaire ma culture 007.
D’où une naïveté parfois volontaire et sincère.
« Octopussy »
13ème volet de la saga James Bond, réalisé par John Glen. Sa deuxième réalisation après « Rien que pour vos yeux » et sixième costume pour Roger Moore !
Je ne l’avais encore jamais vu (3 sur 13)
Le générique fait de silhouettes ombrées se mêlent à des modèles de chairs dénudées aux poses alanguies. On y voit même des seins exposés face caméra mais les tétons sont soigneusement cachés par une bretelle ou sangle de bijoux.
James Bond doit enquêter sur Kamal Khan, un prince Afghan qui a payé une importante somme d'argent pour un oeuf Fabergé acquis aux enchères. spoiler: Un oeuf pour lequel l’agent 009 a été assassiné
. Au cours de ses pérégrinations, Bond découvrira que cet oeuf ouvre d’autres pistes inattendues : contrebande, bombe atomique.
« Octopussy » présente un scénario qui reste dans le domaine du raisonnable.
Après Michael Lonsdale, un autre méchant de service made in France : Louis Jourdan dans le rôle du prince Afghan Kamal Khan. Elégant mais loin d’impressionner.
Il est assez sage, étonnement soumis, cupide et lâche.
Même son homme de main, Gobinda (Kabir Bedi), qui écrase deux dés dans sa main pour nous impressionner s’avère assez vite banal.
On peut y rajouter le général Orlov (Steven Berkoff) plus dans l’esprit bondien, mégalo russe anti américain primaire !
Le film ne souffre pas trop de longueurs.
Les séquences où James Bond se bat dans et sur un train, sur et dans un avion ont une durée raisonnable, ce qui ne nuit pas au rythme du récit.
Une scène amusante : spoiler: on y voit Kamal sur une sorte de trirème au milieu de femmes vêtues d’habits colorés ramant avec légèreté !
Côté James Bond Girls.
Magda sous les traits de Kristina Wayborn, une athlète du 100m.
spoiler: Athlète et acrobate il n’y a qu’un pas qu’elle réussit avec brio en se jetant d’une fenêtre de la chambre d’hôtel de James Bond avec un objet volé…
Elle est alliée de Kamal et membre active de l’organisation d’Octopussy, la deuxième Girl interprétée par Maud Adams.
A noter : Maud Adams dans le rôle titre interprète une deuxième Girl après « L’homme au pistolet d’Or », miss Andréa Anders.
La mise en scène nous la présente comme les premiers Blofeld quand Kamal Khan lui rend visite : on la voit de dos, de ses mains. C’est par le regard de James Bond qu’on découvrira son visage.
C’est une femme de caractère, trafiquante de son état, qui se revendique de la même espèce que l’agent 007. Avec sa légion composées exclusivement de femmes, cet « Octopussy » a des accents féministes.
J’en reste à « L’espion qui m’aimait », et « Bons Baisers de Russie » garde toujours ma préférence.
A voir en V.O… si vous voulez.
Certainement un de ceux qui m'a le moins emballé. Pourtant les décors de l'Inde sont plutôt bien mais je n'ai pas forcément accroché aux seconds rôles. Reste que Roger Moore sauve le film avec un rôle qui lui va toujours comme un gant.
"Octopussy" est probablement le meilleur des JB avec Roger Moore (86 ans aujourd'hui, ça ne nous rajeunit pas!). Tout d'abord, c'est surtout l'humour qui retient l'attention. Un humour pince-sans-rire typiquement british qui compense le manque de dynamisme d'un Moore déjà un peu trop âgé pour un film d'espionnage-action. Il compense également un scénario un peu trop tiré par les cheveux et des gadgets complètement has-been. C'est un JB vraiment très classe que l'on a ici. Les décors sont magnifiques, exotiques à souhait. La photographie itou. Les scènes d'action sont parfois phénoménales mais peuvent aussi être à la limite du ridicule, comme la révolte des femmes en fin de film. Les seconds rôles sont très bons. Kamal Khan (Louis Jourdan) est l'un des méchants les plus charismatiques de la saga des JB. Toutefois, les JB girls manquent de personnalité. Il n'y a pas de vraie romance comme à l'accoutumée. Le générique est très conventionnel mais les soundtracks rattrapent le tir. En résumé, "Octopussy" possède presque tout ce qu'un amateur du genre en attend. Un JB au-dessus de la moyenne.
Voilà encore un volet qui reste dans la moyenne mais sans vraiment faire plus l ère Roger Moore montre une fois de plus dans ce volet une amélioration des effets spéciaux on Monte une fois de plus en gamme plus film d action Que d espionnage , voire même surenchère qui des fois est peu crédible... Un scénario simple mais pas si passionnant pour exemple je trouve que octopussy malgré que le film porte son nom est un personnage plus que secondaire pas très intéressant et mal introduit , même l histoire de fond perd vite en intensité surtout sur la fin. La mise en scène par contre est propre rien à dire.
J ai toujours du mal avec Roger Moore dans ce rôle il y apporte trop de legerter d humour et trop bourreau des cœurs.... Il a vraiment plus l air d un espion....dommage n empêche on ressent un essoufflement de la franchise Qui a du mal à se renouveler.
J ai toujours du mal avec Roger Moore dans ce rôle il y apporte trop de legerter d humour et trop bourreau des cœurs.... Il a vraiment plus l air d un espion....dommage n empêche on ressent un essoufflement de la franchise Qui a du mal à se renouveler.
L'Inde et son exotisme ambiant ne suffisent pas à combler les trous dans la raquette. Le scénario est fade, les personnages sans relief (Louis Jourdan terriblement mou, les russes caricaturaux, les Bond girls soporifiques), et certaines scènes d'action tournent vite au ridicule. Il y a un manque flagrant d'âme dans ce 007 à l'image d'un Roger Moore bien vieillissant.
Si le film est moins passionnant à suivre il a le mérite d'avoir de superbes décors et de très bonne idée de mise en scène. Également je dois mentionner la fin qui est d'une tension remarquable avec cette histoire de bombe au cirque.
Le film fait preuve de scène d'action encore une fois intense mais l'intrigue est un peu molle à mes yeux et à dû mal à se démarquer et à démarrer.
C'est sans doute l'un des films que j'apprécie le moins sans être nul pour autant.
Le film fait preuve de scène d'action encore une fois intense mais l'intrigue est un peu molle à mes yeux et à dû mal à se démarquer et à démarrer.
C'est sans doute l'un des films que j'apprécie le moins sans être nul pour autant.
NeoLain
Bonderie numéro 13. Côté intrigue c'est donc le calme plat. 007 promène comme d'habitude sa nonchalance d'hôtels en casinos en glanant de ci de là quelques informations. Sur sa route il croisera les habituels hommes de main de ses ennemis qu'il mettra au tapis avec toujours autant de facilité. Le gros du voyage consistera dans un séjour en Inde où l'agent secret britannique mettra à mal tous les clichés culturels du pays en l'espace de dix minutes, tournant en ridicule fakirs, avaleurs de sabres et autres charmeurs de serpent regroupés pour lui sur dix mètres carrés. Pratique. Bref, James Bond fait toujours autant voyager mais les plus dépaysés dans l'histoire sont le plus souvent les autochtones eux-mêmes. Le seul qui va lui en faire voir c'est le charismatique Kabir Bedi, avec ce qu'un certain monsieur Pivert aurait appelé une « bonne tête d'assassin ». Au rayon des nouveautés, pas grand chose non plus à se mettre sous la dent. Entre l'avion de poche et le stylo à cartouche acide, il n'y a rien de bien folichon chez les gadgets. Et pour ce qui est du casting, la vraie bonne surprise c'est le français Louis Jourdan, relativement inquiétant. Pourtant, sa présence ne parvient pas à compenser l'absence d'un vrai génie du mal puisque sa supérieure, Octopussy, n'est jamais véritablement dans le mauvais camp. James Bond confronté à une femme qui lui résiste, ce n'est pas encore pour cette fois. Une Octopussy d'ailleurs incarnée par Maud Adams, qui fait son retour dans la saga après avoir assisté Christopher Lee dans L'Homme au pistolet d'or. Malheureusement son rôle est une nouvelle fois cantonné à de la figuration. Et le meilleur pour la fin (hin hin), Miss Moneypenny s'est trouvé une adjointe avec Miss Smallbone, plante ravissante mais qui louche un peu. Bref, encore un épisode mineur avec un Roger Moore qui tombe de moins en moins souvent la chemise.
Julien D
Marque évidente du début de la fin pour un Roger Moore qui semblait de moins en moins inspiré pour incarner l’agent 007, Octopussy est un film dont l’intrigue est peu passionnante. Même si son scénario utilise comme fond les tensions géopolitiques de l’époque, la manière dont l’histoire rebondit brutalement de l’affaire de contrebande de bijoux à une menace nucléaire est très mal fichue. Les scènes d’action sont assez rares mais dans l’ensemble assez spectaculaires, mais c’est en fait surtout grâce à ses pointes d’humour que John Glen réussit à en faire un bon divertissement tout public. Dans ses décors indiens faits de vieux clichés caricaturaux ou dans son costume de clown, James Bond doit affronter des méchants moins charismatiques qu’à l’accoutumé avec l’aide de la mystérieuse et fort charmante Octopussy campée par une Maud Adams déjà vue dans un autre rôle dans L'Homme au pistolet d'or.
ferdinand75
Un bon opus , avec Roger Moore qui tient le film sur ces épaules . De l'action , de l'aventure , de l'humour, de beaux paysages. on est typiquement dans le Bond avec Moore, léger, impeccable. Les bagarres sont sans importance, de bonnes cascades sur l'avion , et un bon moment de cinéma, parfois un peu désuet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse