AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4145 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Octopussy ?
5
15 critiques
4
55 critiques
3
71 critiques
2
48 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
maxime ...
N'ayans nullement l'intention de m'attarder sur cette critique, je serais donc bref. Après un net regain et un changement de direction fort appréciable sur le précédent film, ce dernier lui se contente de le sérénade habituelle. Le générique et le pré-générique laissait déjà voir l'abyssale vide de son contenu, la suite est encore pire ...
Je ne sais pas si Octopussy est le pire film de la franchise, vu la couche de certain, néanmoins il m'a paru être le plus long ... Le plus indéfendable peut être pas. Quoique ...
Je ne sais pas si Octopussy est le pire film de la franchise, vu la couche de certain, néanmoins il m'a paru être le plus long ... Le plus indéfendable peut être pas. Quoique ...
Le scénario n’est pas au top, il y’a quelques gadgets et cascades qui sont pas trop mal. Roger Moore semble fatigué, avec le français Louis Jourdan dans le rôle du méchant et Maud Adams en James Bond Girl. Les décors en Inde sont réussis. Mais James Bond qui joue à tarzan à un moment du film et qui est en clown, c’est pas terrible.
Un bon James Bond. De l'humour quelques cascades mais moins d'imagination que dans les précédents. RMoore est meilleur que T.Dalton mais bien loin de S.Connery.
Divertissant malgré le vieillo du film.
Divertissant malgré le vieillo du film.
"Octopussy"(1983).Bond se rend en Inde et s'oppose aux relents du communisme.Ce 13ème épisode,l'un des plus diffusés à la télé,remplit parfaitement son contrat.On ne s'y ennuie pas une seconde.Dans une Inde féerique(éloignée de toute réalité on est bien d'accord!),Bond doit faire face à des ennemis portant l'arme blanche sur son taxi à 3 roues,et éviter les animaux exotiques d'un domaîne privé.Tout cela dans le but de sauver la mystérieuse Octopussy.Sublime Maud Adams,qui trône dans son palais de la Pieuvre avec grâce et ferveur.Leur rencontre fait un effet-miroir à Bond:"Nous sommes pareils".Eh bien oui,mais pas de répit dans ce monde de vénalité et de pouvoir.2 maux partagés par un général fêlé et un riche collectionneur.Roger Moore n'hésite pas à mettre la main à la pâte en se déguisant en clown.Amusant passage.La clé se situe dans un cirque itinérant.Actualisé à la géopolitique de l'époque et misant beaucoup sur ses décors et ses tumultes,"Octopussy"fait honneur à la saga Bond.
Nouvelle aventure de l'agent 007 qui, sans être parfaite, est ma foi fort distrayante et bien rythmée.
A Berlin, l'agent 009 s'écroule, un poignard dans le dos, chez ambassadeur d'Angleterre, avec dans sa main un œuf de Fabergé. Bond assiste à la mise aux enchères de l’œuf qui est acheté par un richissime prince indien nommé Kamal Khan. Bond va enquêter sur ce dernier, qui semble préparer un complot visant à déclencher la troisième guerre mondiale...
La réalisation est de qualité: la mise en scène est assez réussie, la profondeur de champ bien utilisée, le cadrage agréable, les mouvements fluides et les prises de vues sont variées.
Le scénario se suit avec plaisir, il y a de bonnes scènes d'actions, de l'humour, un bon rythme, du suspense, bref tous les ingrédients pour passer du bon temps. Certes, certains éléments comme les méchants (qui sont russes bien sûr), les gadgets et autres éléments kitsch font rire aujourd'hui mais ça fait partie du charme. Quelques scènes sont un peu trop longues ou sont moins intéressantes mais l'aventure reste distrayante.
Les acteurs s'en sortent bien, ils sont crédibles et n'en font pas trop.
Les personnages sont assez stéréotypés et caricaturaux mais pas insupportables.
Les dialogues font souvent preuve d'humour.
La photographie est bonne, la lumière est jolie et les couleurs réussies.
Le montage manque d'originalité mais arrive à rester vif dans les scènes d'action.
Les décors sont très beaux, certains costumes ont mal vieillis et la musique est réussie.
"Octopussy" est un produit des années 1980 qui a su garder sa saveur.
A Berlin, l'agent 009 s'écroule, un poignard dans le dos, chez ambassadeur d'Angleterre, avec dans sa main un œuf de Fabergé. Bond assiste à la mise aux enchères de l’œuf qui est acheté par un richissime prince indien nommé Kamal Khan. Bond va enquêter sur ce dernier, qui semble préparer un complot visant à déclencher la troisième guerre mondiale...
La réalisation est de qualité: la mise en scène est assez réussie, la profondeur de champ bien utilisée, le cadrage agréable, les mouvements fluides et les prises de vues sont variées.
Le scénario se suit avec plaisir, il y a de bonnes scènes d'actions, de l'humour, un bon rythme, du suspense, bref tous les ingrédients pour passer du bon temps. Certes, certains éléments comme les méchants (qui sont russes bien sûr), les gadgets et autres éléments kitsch font rire aujourd'hui mais ça fait partie du charme. Quelques scènes sont un peu trop longues ou sont moins intéressantes mais l'aventure reste distrayante.
Les acteurs s'en sortent bien, ils sont crédibles et n'en font pas trop.
Les personnages sont assez stéréotypés et caricaturaux mais pas insupportables.
Les dialogues font souvent preuve d'humour.
La photographie est bonne, la lumière est jolie et les couleurs réussies.
Le montage manque d'originalité mais arrive à rester vif dans les scènes d'action.
Les décors sont très beaux, certains costumes ont mal vieillis et la musique est réussie.
"Octopussy" est un produit des années 1980 qui a su garder sa saveur.
Caine78
Ce James Bond ne renouvelle pas énormément les autres. La mise en scène est moyenne et les péripéties sont sans génie. Toutefois, on passe tout de même un bon moment, grace a quelques belles scènes d'action (tout de même) et Louis Jourdan, très convaincant méchant. Très regardable.
Très bon film de bond ou on ne se lasse pas de voir roger moore toujours aussi charmant surtout avec les dames.Et dans ce volet de bond il a de la chance il ne va croiser n'importe laquelle.
Je ne l'aimais pas trop avant mais là, c'est le coup de foudre ! Tout est bon: Roger Moore joue de mieux en mieux, des cascades à couper le souffle, l'inde donne un tout autre aspect aux James Bond, des décors somptueux, de l'humour (!), les James Bond girls, l'histoire est bien conçue, la musique et des situations immanquables !
Un tres bon scénario qui, là, affiche une photogaphie tres colorée, avec une ile façon amazone, un cirque et l'inde.
Bond est pas mal en clown ;-)
Bond est pas mal en clown ;-)
soniadidierkmurgia
On n’attendait plus grand chose de Roger Moore dans le rôle de James Bond tant « Moonraker » (1979) et « Rien que pour vos yeux » (1981) avaient affadi une saga qui semblait à bout de souffle après 20 ans d'existence et 12 films dont certains d’excellente tenue. L’acteur âgé de 55 ans renégocie ses contrats avec Albert Broccoli à chaque épisode. James Brolin a fait des essais très concluants selon l’avis de John Glen le réalisateur mais prendre un acteur américain semble être un risque trop grand. Ce d’autant plus que Sean Connery sous la férule d’Irvin Kershner est annoncé devant faire son retour dans « Jamais plus jamais », une autre aventure de James Bond . Ce sera donc Roger Moore dans le rôle de l’agent 007 pour une avant-dernière fois. Heureuse surprise, l’acteur paraît moins poussif et surtout les producteurs ont compris que le soumettre à un défilé de cascades comme dans les deux épisodes précédents sera improductif. On fait de nouveau appel à un méchant très convaincant en la personne du très suave Louis Jourdan qui livrera à Roger Moore un duel à fleuret moucheté du meilleur effet. La très belle Maud Adams est de retour après avoir enchanté « L’homme au pistolet d’or ». Enfin et surtout l’intrigue si elle n’a jamais été essentielle dans le succès de la saga, est ici tout à fait fluide et raccord avec les péripéties qui sont proposées. On ne s’ennuie donc jamais dans cette course à un « œuf Fabergé » qui voyage de Londres à Berlin en passant par New Dehli et Udaipur. Joli sursaut qui rétablit la balance positivement pour Roger Moore qui en avait bien besoin. Seule la chanson-titre chantée par Rita Coolidge , particulièrement quelconque ne participe pas de cette remontée qualitative salutaire.
bsalvert
James Bond c'est clairement une franchise dans laquelle chacun y trouve son compte : les histoires, le scénario, les décors, les femmes, l'humour….et pourtant dans celui-là il manque l'énergie,
Roger Moore rend encore ici le personnage sensuel et efficace à la foi, un bon divertissement !!!!
Octopussy est LE plus mauvais James Bond. Le scénario, bien qu'ancré dans la guerre froide (un attentat à la bombe nucléaire sur fond de recel de bijoux) est totalement tiré par les cheveux. L'absence d'une James Bond girl et la présence de personnages secondaires inutiles ne fait que l'alourdir encore plus. L'humour est lourd, loin de la bienséance anglaise. Voir James Bond faire un bras d'honneur à des adolescents ou un gros plan sur une paire de sein, j'ai trouvé ça vraiment vulgaire, surtout en remettant le film dans son contexte (1983). Quand on sait que Jamais plus Jamais est sorti la même année avec Sean Connery, il n'y a vraiment pas photo.
Les james bons ce ressemblent tous un peu, les critique aussi.
Il faut êtres afficionados du genre sinon s'abstenir.
Il faut êtres afficionados du genre sinon s'abstenir.
selenie
On apprécie toujours ce côté James Bond un peu moins misogyne que les Sean Connery. On apprécie la dimension féminine façon Amazones ne manque pas de charme même si ces femmes manquent de véracité dans les scènes d'action surtout et notamment Octopussy elle-même qui devrait être bien plus qu'une jolie poupée. On apprécie plusieurs séquences qui pourraient d'ailleurs parfois être too much comme le mini-jet, le yoyo à scie circulaire est une arme originale tandis qu'on apprécie également le joli clin d'oeil à "Alien le Huitième Passager" (1979) de Ridley Scott avec la pieuvre facehugger. Malheureusement certains travers sont de retour, ainsi on a bien du mal à acquiescer à un 007 déguisé en clown où à imiter Tarzan ! On passe un bon moment même si les maladresses façon "le naturel revient au galop" est dommageable.
Site : Selenie
Site : Selenie
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse