Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lord John Whorfin
1 abonné
11 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 17 février 2014
Mis à part le jeu de Girodeau, il n'y a vraiment rien à sauver dans cette catastrophe cinématographique. C'est lourdingue, téléphoné, complètement invraisemblable du début à la fin, d'une bêtise affligeante et en plus ça n'avance pas. Mal écrit, bâclé, sans aucun intérêt. On se demande vraiment qui a pu greenlighter un projet pareil; la plupart des téléfilms sont mieux fichus et plus intéressants. Affligeant.
L'ancien présentateur du JT d'Antenne 2 (82-87) reconvertit dans le cinéma écrit et réalise là son second et meilleur film. La rencontre entre un nabab de la finance et un jeune homme paumé mais à l'ambition perverse. Un jeu du chat et de la souris s'instaure entre fascination et pouvoir. Outre le jeu magnifique et juste des acteurs (Bernard Giraudeau magistral) le scénario est impeccable et implacable, le jeu de miroir entre les deux hommes offre un exemple parfait de manipulation malsaine. Le montage est aussi une réussite, passage entre présent (après la "rupture") et passé (lien et évolution de leur rapport) est bien maitrisé et reste un excellent choix . Il manque juste, peut-être, une musique plus présente et personnelle. Curieusement la fin manque par contre d'une véritable audace, il aurait fallu une apothéose plus marquée. Un thriller psychologique de haute tenue, aussi subtil que vénéneux.
Film excellentissime avec deux acteurs superbes. À voir absolument. Bien trop vite délaissé. Le jeu pervers qui s'installe entre ces deux hommes est juste fantastique.
Un film magistralement orchéstré et pervers sur un homme triste et asociable qui s'obstine à détruire une personne en la faisant devenir comme lui. Le couple Giraudeau-Lorit se complète à merveille. Cette histoire ressemble beaucoup aux histoires des dictateurs stalinien ou d'autres qui était à la fois aimé et hais, ainsi que certainne personne dans des camps nazis qui avait se genre de relation attraction/répulsions avec leur bourreau.
Ce film nous permet de voir Bernard Giraudeau dans un de ces derniers grands rôles : il est remarquable ! La relation ambigue entre les deux personnages est ici intérressante. Un bon film français bien réalisé et qui nous captive.
Un film très subtil, pervers même, avec un Bernard Giraudeau manipulateur, qui veut absolument avoir un double de lui-même, jusqu'à créer une relation complètement fusionnelle. Un scénario très intéressant avec de très bons acteurs. A voir.
Une histoire très originale et intéressante, qui nous plonge au cœur d'une relation trouble et compliquée, le tout enchevêtré dans un récit qui va alterner les flashs backs et de courtes scènes dans le présent afin de nous amener à la révélation finale (attendue mais que le récit sublime). Ce film confronte 2 très bons acteurs : un B. Giraudeau exceptionnel de bout en bout et un L. Spielvogel qui tient le choc. Les scènes s'enchaînent assez vite, certaines sont de très grandes qualités, des dialogues réussis et des personnages intéressants. Le casting porte le film, sans grandes longueurs mais la mise en scène est bien trop académique. Un film bien français mais également réussi grâce à un certain savoir-faire et un matériel de base bien exploité. D'autres critiques sur
Une Affaire de goût, 2000, de Bernard Rapp, avec Bernard Giaudeau, Jean-Pierre Lorit, Charles Berling, Jean-Pierre Léaud (le juge). Deuxième film de B. Rapp, qui se lance dans la réalisation à la cinquantaine bien sonnée. Histoire d’une relation aussi cruelle que perverse entre un homme d’affaire (névrosé, phobique…) et un brave serveur de restaurant, engagé à prix d’or pour devenir le « goûteur » personnel de Monsieur. Cette relation de dépendance progressive, jusqu’au meurtre, parfaitement « souhaité » par la victime (voir son sourire lorsque Nicolas s’approche avec le couteau…), n’a rien de très originale, mais elle nous est racontée de façon subtile, insolite, élégante. Le jeu est dangereux, sado-maso même, machiavélique, avec, en arrière-plan, une ambiguïté de désir homosexuel. Mais c’est classe, jamais glauque, troublant.
Délicieusement glauque et malsain ( et pourtant, je ne suis pas fan de ces films qui mettent passablement mal à l'aise habituellement ) !!! Un film sur le renoncement à la liberté, sur la passion, sur la domination / soumission... très intéressant et bien fait !