AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
206 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le dernier jour d’Yitzhak Rabin ?
5
1 critique
4
11 critiques
3
12 critiques
2
3 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film sur l'Etat d'Israël aujourd'hui. Israël en tant qu'Etat est issu d'une Histoire, un contexte politique donné, d'un contexte sociologique particulier. Ce long-métrage (un peu long d'ailleurs) le relate. L'assassinat très vivement demandé à l'époque par l'actuel Premier Ministre d'Israël de son prédécesseur à la fonction exécutive suprême est dit, re-dit, re-re-dit. On a compris. C'est choquant, c'est dérangeant... Mais c'est l'état de l'État d'Israël. La Droite et l'Extrême-Droite sont au pouvoir et ce démocratiquement (si on accepte qu'une élection excluant un part de ses citoyens est démocratique). Ce n'est pas plein d'espoir ni pour les Israéliens, ni pour les Palestiniens (la majorité sont sous occupation israélienne), ni pour les autres Nations arabes de la région proche-orientale. Mais c'est la réalité.
vidalger
Le monument du cinéma israélien s'affronte avec l'un des événements historiques majeurs survenus en Israël au vingtième siècle, l'assassinat du premier ministre Rabin qui venait de signer un accord historique de paix avec les Palestiniens, par un adversaire extrémiste religieux. Le résultat n'est pourtant pas à la hauteur de nos attentes. Ce film est un mélange d'images documentaires passionnantes, de reconstitutions bluffantes de virtuosité, d'interviews étonnantes, et...de longs tunnels explicatifs parfois laborieux. Au final, on s'épuise à suivre la traduction de longs dialogues en hébreu - à moins de parler la langue - et à essayer de comprendre la complexité de la vie politico-religieuse d'Israël. On comprend bien où va la sympathie du réalisateur qui fait ici un film militant, mais il semble que l'adversaire Netanyahou, au moins en partie, est caricaturé. Sinon, comment comprendre qu'un tel "crétin" reste aussi longtemps au pouvoir?
Une reconstitution remarquable qui apporte un éclairage poussé sur les conditions ayant mené à l'assassinat du premier ministre israélien en 1995. Cependant, l'approche du réalisateur aurait pu se parfaire... Pour voir la critique complète, rendez vous sur le blog de Stop ton cinéma!
Trop de longueurs, le sujet est traité succinctement et qui plus est selon un seul point de vue. Pas de détracteur donc pas de possibilité d'avoir un juste reflet de la réalité en Israël à cette époque. On a l'impression désagréable que c'est un film de propagande politique anti Benjamin Netanyahu où les méchants sont d'un côté et les bons de l'autre. La vérité c'est que dans aucune société il n'existe un système pareil. Monsieur Amos Gitaï a largement oublié de relater l'histoire, l'histoire d'Israël, l'histoire d'un peuple mais également le parcours de Rabin, sans pour autant excuser son assassinat.
Passionnante radioscopie d'un assassinat, utilisant avec originalité images d'archives, interviews et scènes de reconstitution avec personnages de fiction. Le brillant montage est au service d'une réflexion de qualité sur les interférences entre les pouvoirs politiques et religieux. À voir en cette période de résurgence des extrémismes !
"Le dernier jour d'Yitzhak Rabin" est un film important. Monté comme un docu-fiction qui mêle autant images de fiction qu'extraits de reportages ou d'interview tirés du réel du moins d'un certain réel, le film tente de reconstituer la mort du premier ministre israélien, abattu de trois coups de pistolet, grâce à une commission d'enquête présidée par trois juges. Il faut dire que c'est d'abord un film très documenté qui montre avec effroi la montée du nationalisme de l'état juif, et le radicalisme avec lequel le peuple, un certain peuple, considère leur ministre, juste parce qu'il entend reconnaître l'état palestinien en tant que tel. L'horreur est perceptible d'un bout à l'autre de l'oeuvre qui permet, sans l'asséner, de dénoncer des manquements ambigus dans la chaine de responsabilités s'agissant de la sécurité du président. La musique souvent lourde accompagne le propos, rajoutant ainsi de l'épouvante des accusations qui pèsent sur l'homme politique, dont le monde a raté l'occasion de trouver un consensus et la paix. Amos Gitaï est un réalisateur très inégal dans ses oeuvres. Cette fois, il signe un long-métrage poignant, fort, qui recompose certes non sans parti pris, le souvenir d'un homme important dans le monde. On regrettera quelques scènes de chasse des colons assez mal représentées, dont on aurait préféré les reportages comme seuls témoignages de la violence du contexte politique. Malgré la longueur, le film s'écoule sans difficultés, et le spectateur ressort hanté par une histoire qui a failli du fait même de sa propre humanité.
ce film est nul et ennuyeux. sans réel enquête policière, ni supence .
les dialogues du tribunal sont nul et sans intérêt
le comparer à JFK est purement mensonger.
avec la femme nous sommes sortis de la salle avant la fin du film
les dialogues du tribunal sont nul et sans intérêt
le comparer à JFK est purement mensonger.
avec la femme nous sommes sortis de la salle avant la fin du film
Film qui mélange des séquences documentaires à celles de la fiction.
Le réalisateur a eu l'idée originale de ne pas faire jouer d'interprète dans le rôle d'Itzhak Rabbin....
Le réalisateur a eu l'idée originale de ne pas faire jouer d'interprète dans le rôle d'Itzhak Rabbin....
C'est l'histoire d'un homme avec une véritable conviction : "La paix a ses chances" ; dernier discours d'Yitzhak Rabin le 4 novembre 1995 sur la place des Rois d'Israël. Cette phrase résume ainsi le film, et simplement le combat d'un homme humaniste et pacifiste. Un seul regret, une certaine exigence de culture générale, notamment en matière géopolitique avec les Accords d'Oslo de 1993 qui énonçaient un mode de négociations entre Israël et l'OLP, pour ainsi régler les problèmes développer une autonomie palestinienne des zones occupées.
C'est le récit d'un homme politique fidèle à ses convictions jusqu'à son dernier souffle porteur d'un message de paix universel, alors éteint pour de longues années après son assassinat le 4 novembre 1995.
C'est le récit d'un homme politique fidèle à ses convictions jusqu'à son dernier souffle porteur d'un message de paix universel, alors éteint pour de longues années après son assassinat le 4 novembre 1995.
Lever le voile sur le terrible danger et la menace trop souvent minimisé que représente le terrorisme juif religieux pour l'avenir du sionisme, sans occulter l'incroyable détermination du camp de la paix en Israel. Un film documentaire d'un nouveau genre, poignant, glaçant, avec ses longueurs, et il faut le dire aussi: terriblement pessimiste.
Ce film est à la fois un cri de désespoir et une explication détaillée du contexte qui a permis l'assassinat de Rabin, contexte que la commission d'enquête a été tenue d'ignorer. Il nous rappelle l'importance primordiale de ce meurtre dans l'histoire d'Israël.
traversay1
Le 25 novembre 1995, Yitzhak Rabin, premier ministre israélien, était assassiné après un long discours contre la violence et pour la paix. 20 ans plus tard, Amos Gitaï réalise Le dernier jour d'Yitzhak Rabin qui donne bien plus ce que son titre indique à travers documents, témoignages (la veuve de Rabin, poignante) et reconstitutions bluffantes tant on a parfois du mal à les distinguer des images tournées à l'époque. Il s'agit véritablement, serait-on tenté d'écrire, du dernier jour où l'espoir d'une paix durable entre israéliens et palestiniens a pu être envisagé. Le film a beau être trop long, se perdant parfois dans des scènes verbeuses, sa complexité et son aspect de thriller à la JFK est réellement captivant. Héros pour les uns, traitre pour les autres, Yitzhak Rabin était un homme de courage et de conviction qui croyait la cohabitation possible entre les ennemis de toujours. Le traumatisme de son assassinat reste prégnant dans un pays dont la politique est aujourd'hui à mille lieues de celle que prônait celui qui obtint le Prix Nobel de la paix avec son ami Shimon Peres et Arafat.
Le sujet est très intéressant, mais le film est beaucoup - beaucoup - trop long. Une heure et demie aurait largement suffi pour exposer le sujet. En deux heures et demi, il y a des longueurs, des répétitions, alors que l'on a dès le début compris la thèse du film. En outre, il y a beaucoup de paroles, en hébreu bien sûr, qui donnent lieu à des sous-titres sans fin, très fatigants. Il faut vraiment être très motivé pour supporter cela.
Le savoir faire d'Amos Gitaï apparaît clairement. Il mélange documentaire et fiction avec grande souplesse, en cela il innove à sa façon. Le scénario procède d'un long travail de recherche, afin que la plupart des scènes interprétées soient reconnues comme ayant réellement existé. J'ai trouvé le film inégal, certains moments sont passionnants, comme le portrait psychologique de l'homme et sa supposée schizophrénie, mais quand il s'agit de l'enquête sur la sécurité de la place des Rois d'Israel, lieu du dernier meeting, c'est fastidieux et particulièrement long.
Une reconstitution passionnante qui semble explorer plusieurs hypothèses (extrémiste isolé, complot des rabbins ...) sans toutefois donner de réponse; c'est aussi un hommage à l'homme admirable qu'était Rabin ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse