Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 14 janvier 2017
Ce film est une sorte de synthèse de tous les films de Sciamma. Plus épuré, plus tenu, donc mains scolaire que les dissertations polies de Sciamma. Mais c'est encore du cinéma lisse, sans sueur, sans âpreté, du cinéma qui ne dérange personne, ni vraiment divertissant, ni politique, ni fantastique... La ligne fantastique, intéressante lorsqu'elle se glisse dans le récit, se dégonfle en métaphore gentillette du passage à l'âge adulte. Mais le plus grave, c'est que le film en reste aux clichés : les personnages, filles et garçons noir-e-s, ne restent que ce que l'on voit d'eux quand on les regarde de l'extérieur. Ils n'ont pas d'intériorité, pas d'âme. Ils ne sont que genre, classe et couleur de peau. C'est ce qui fait terriblement penser à Sciamma, qui voulait, pour "bandes de filles", faire un film sur "les filles que je vois chez H&M", avait-elle dit. Ici, pareil, on sent que c'est filmé de l'extérieur, par une blanche, gentille, polie, bourgeoise, hipster qui transforme tout un passé de luttes et de cinéma politique, en images inodores pour hipster de deauville...
Même pour un film qu’on voit avec le lycé j’aurai préféré faire des cours quand t’a des filles qui danse pas mais qui se ridiculise par terre je trouve que c plus un film d’humour qu’un film qui parle de la société a deux de devenir rasciste
Très peu de paroles Bande annonce avec plus de budget que le film On passe d'un thème à un autre sans pouvoir suivre Cependant on peut se piquer un roupillon Tant de questions sur les thématiques mais peu de réponse